热腾腾的鱼粥
thomas0488
长期以来,一级建造师和一级造价工程师是工程建筑行业最热门的注册证书,因为需求量大,最受工程师关注。很多朋友私底下咨询我,一级建造师和一级造价工程师哪个更难,因为边肖自己分别拿到了这两个证书。先说说我自己的取证经历:首先,就考试难度而言,还有很多其他的影响因素。比如土木工程专业毕业或者从事过施工技术管理的,考一级建造师,肯定更容易;如果你是工程造价专业毕业或者一直从事造价工作,考一级造价工程师肯定更容易。在这里,我想抛开这些外在的因素,从一个小白楼的角度,独立地看两者的难度差异。一级建造师是两年滚动期,两年通过4门课程就可以拿到证书。一级造价工程师目前有四年滚动期,四年可以通过四门课程拿到证书。单从考试滚动周期来看,一级建造师显然难度更大。我相信会有考生的朋友因为一门课不及格而多次复读,很痛苦。而且一级造价工程师现在也不太可能出现这种情况。在一级建造师的四门课程中,前三门“法规”、“管理”、“经济学”相对简单。如果你安心复习,跟着视频强化课上两三遍,应该没问题通过考试。这门课有些年份很难有问题,如果复习不充分,也有可能不及格。当然四门课最重要的一定是实践!人们说修行者胜天下,就是说修行是决定一个建筑会不会通过的命门。《第一建筑实践》共有10个专业,其中报考人数最多的建筑与市政管理专业不难,只是因为辅导资料和视频水平较高,通过率不是很低。其他专业,如机电、公路、水利等,报考人数相对较少,目前难度很大,而且有逐年变难的趋势。随着实际问题的引入,一级建造师案例考试在未来会越来越贴近现场。如果没有现场施工积累的经验,只学习视频课程是极难通过考试的。一级建造师,的案例测试包括了安全、质量、技术等必要的测试点,但是非常分散,测试点遍布教材的各个角落。如果对教材不是很熟悉,很难评分。下面重点讲一下一级造价工程师的四门课程。最简单的成本,管理学,其实是三门公共课的浓缩版。说白了,如果好好学习一级建造师三门公共课,造价工程师的管理几乎不用复习就能通过考试。成本的另一个公共过程是定价。这门课的内容有些是工程经济学,但大部分是全新的知识点。本课程要求对各种定价公式和计算规则有清晰准确的记忆,也比较难学。注意加强练习,考个及格分并不是很难。第三门公共课是计量学,号称比成本案例难。他的课本知识点比较零散。如果他不熟悉课本,可以说通关难度极大。测量中的工程地质、工程材料、工程施工技术和工程测量几乎都是相对独立的学科。每章的知识点都需要准确记忆。相信通过2017年成本计量考试的考生。我还记得那一年的难度,那一年的测量通过率极低,因为几乎每一道题都是基于书本的边角,甚至表格中的一些数据。这样的一年,只能拜佛烧香。至于费用“Case”,相对比第一种情况简单,因为它的题型每年都比较固定,从第一个大题到第六个大题基本都有套路,其中投标大题和网络图大题基本都是复制一级建造师,剩下的可以根据书上的例题重点加强练习,重点记忆和理解每种题型的解题步骤。特别是第六大题一定要全部40分,因为只要能看懂图纸,基本就能满分。很多人说第六题很难,可以考20分。这种思维是绝对不可能的。看最近五年成本案例第六题,其实是在汲取知识。如果能看懂图纸,答案其实很简单。至于案例的第一题后半部分和第五题,由于计算过程可能非常复杂,建议不太熟悉计算的考生直接放弃,不要浪费更多时间。一般来说,按正常年份考试难度对比,一级造价工程师公共课比一级建造师难一级,但一级造价工程师的案例分析一般没有一级市政府难。只要你学得充分,一级造价工程师的案子基本就过去了,但就算你学得好,一级市政府每年也会有很多案子。综上,建议拿到一级建造师,继续申请一级附加项和一级造价工程师,这样考试顺序更合理,更容易接受!好的,本期我们就在这里分享一下,希望对准备申请第一期施工和造价的大家有所帮助!
吴山脚下2012
一级建造师证书和造价师证书的含金量匹配主要是看从事什么方面的工作,如果说想要做一些项目或建造单位的管理工作,一级建造师的用途更大一些,而如果要做具体的操作,参加造价师考试效果好一些,两者各有所长,分工不同,所以很难从含金量上进行划分。 对于从事建筑工程方面工作的,如果符合一级建造师报考规定,参加造价师考试应该问题不大,两者均可以参加考试,可以更好的帮助个人发展。 报考者可以根据自身需求,有选择性的进行报考,如果第一个通过后,可以选择报考第二个,这样会更好,造价师证和一级建造师证可以同时注册在同一家单位的,这个不影响注册。 那么,造价工程师和一建哪个好考?哪个更值钱?其实吧我觉得两个考试难度相当,考试科目都是四科,而且内容也有相同的地方,考试周期也都是两年。下面具体分析一下,大家根据自己情况选择,当然有精力的话,当然两个证都拿下,就再好不过了 至于2者难度差异而言真不好说,楼主看我以上的论述自己度量下。我去年考过了一建,最近也一直在备考今年的造价师,个人感觉造价师的知识点更细,要求把握的深度也要大点。不论怎样说2个考试都不简单,也不很难。你唯一需要做到的是比97%的人更努力,多看书,这样才能出线。 没基础的人更适合造价师的考试,因为整个考试除案例最后一道40分的算量大题跟实际工作有关外,其他都和是不是从事造价专业工作的背景无关,而且最后一题最近几年也非常变态,里面设置很多陷阱,反倒是平时从事造价工作的更容易栽进坑里,原因你懂的。 建议先根据自己工作需要报一个,然后在时间允许的情况下再报另外一个,两个证书都拿下来你就吃喝无忧啦! 如果你是考证一党,从事的工作与考证的专业风马牛不相及,而你只是为了考证的话,我可以负责任的告诉你,一级造价师会比一级建造师难度大一些! 为什么这么说呢,一级造价师的公共科目是《造价管理》、《工程计价》两个科目,这两个科目基本包含了一级建造师公共《工程管理》、《工程经济》和《法规》这三门课中的基本知识点,并在他们的基础上进行扩大综合;再来看看专业课程,一级造价师的专业课程参加《安装工程》或者《土建工程》和《案例分析两门课,《安装工程》和《土建工程》这两门课涵盖的知识点非常多,从工程材料到机械设备再到专业工程,知识点很零碎且非常多,需要靠粗暴的记忆方式,但是幸好是这科考试题目最后61-100题,采取选做方式,你只要选择其中20题进行作答即可!而《案例分析》难度系数差不多,但是一级造价师的第一题,前后答案是有连贯性的,只要第一问做错了,后面都得不了分,难度会更大一些! 以上是我个人经验,如有不同意见,请回复探讨! 首先一级建造师难度因专业不同,难度千差万别,这不是危言耸听,一级建造师中建筑专业最简单、考核深度相对浅、通过率相对最高。一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的,考核深度大、范围广、通过率也是最低的。 其次一级建造师需要掌握的范围广而博,涉及工程管理、施工技术、安全、进度、质量、成本费用等全方位管理。 一级造价师属于技术岗位,主要涉及工程造价的方方面面,从考试深度上说,一级造价师基本上是对造价专业进行深度考核。 从难度上说,个人观点认为一级造价难度低于一级建造师市政专业,高于其他专业。一级建造师市政专业考核比较灵活,基本超纲题年年都有,别的专业超纲如果是十年一次的话,那么市政专业的超纲就是十年十次。而且市政专业包括六个专业,在当下的国情下,干路桥的基本是没有机会干燃气热力给水工程的,而且市政专业问题的问法也是对语文水平的严重挑战。 从现实中分析,很多考过了一级造价师的考生三年不过一级市政的有很多。 总之,一级建造师考的广而博,一级造价师考的深而精。 以上观点,属一家之言,如有不妥,欢迎关注讨论。造价师是算账的,建造师是喝酒的;难易无需多言了 难度一般大,建造师侧重于管理,造价师侧重于技术,近年来命题方向越来越接近现场操作,光有理论的时代已过去了,死记硬背行不通了,比较而言,造价计算题多,稍难一些。 已经全部拿下,通过一级建造师需要努力+运气;通过一级造价师需要努力;通过高级工程师需要个人素质+公司实力。 说实话这两个都不难,只要花时间看了,2-3年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。 貌似自从造价师改革,分为一级造价工程师和二级造价工程师之后,近两年一级造价师的通过率就有所提高,身边好些人通过了,这要在改革前,身边通过了造价工程师还是比较少的。 近两年一级造价师考试难度我不清楚,毕竟没参加考试,没有发言权,但通过率增加却是不争的事实。但是,放在改革前,根据我自身参加一建和造价师的经历而言,我个人认为造价师的难度更大。 我是17年同一年拿到的一建和造价证书,那一年同时备考两个职业考试,因此深有感触。说造价师更难确实是自身参加这两个考试的深切体会。大家都说一建难,确实一建也不简单,但主要的拦路虎就是实务,只要实务通过了,基本上一建也就没啥太大的压力了,至于为什么这么多人说一建难,一方面就是实务难,另一方面就是参考的人数基数要大很多,自然会有更多的人通不过而散布一建难的言论,久而久之,就成了一提一建,大家都觉得难的现象。而造价不同,本质上来说,造价有两门课程挺难,计量和实务,两个都是拦路虎,缺一不可,另一方面,造价的参考人数要少很多,考试热度比不上一建,自然提到造价难的也少了很多。。。。 至于现在的一造,我只想说,还是那几门课,年限变成四年了,而且每年通过率也较改革前提高了,到底哪个难,只有试过才知道,你觉得呢? 我觉得一建市政比造价略难点,但也都是可以一年通过的。就看你对自己够不够狠,想拿证书的决心大不大,这些考试主要就是费精力,费时间,比起勘察设计类考试还是容易不少,加油吧,想考就马上行动,不要纠结难度,不要关注通过率,过于不过只跟自己的付出有关 这个因人而异,大部分人认为造价比一建难,而且考一建的人比考造价的人多出很多。 造价比较偏重于计算,计算题比较多。一建偏重于记忆理解。造价工程师和一级建造师有以下几点不用1.造价偏重于计价,清单整个过程的造价管理。一级建造师偏重于现场技术、管理和施工过程的三控及处理问题的能力。 2.造价案例分析一共六个题只有一个招投标题计算量小,其他的题目都有大量的计算。一级建造师案例注意考现场管理和计算问题计算题很少。3.造价案例分析需要吧所有的知识点都弄明白并且熟练的运用,一级建造师注意需要记忆知识点,掌握重点就可以通过考试。 通过以上三点的对比根据你自身的情况分析考那个好一点,如果还不是明白可以找来两个考试的教材对比看下,那个适合你你就考那个。
blueberry317
从考试难度来说,每年参加这两个考试的人非常的多,但是合格且拿到证的人并不是很多,这都是因为这两个考试有一定的难度。而在这两个考试之间,一级造价工程师难度会更大点,因为所考的内容要更加的专业,也更加深,而一级建造师,虽然考的内容很宽泛,但考的大多数知识点不需要太过深入的研究就能掌握。一级建造师考试内容有四个考试科目即《建设工程经济》《建设工程项目管理》《建设工程法规及相关知识》《建筑工程管理与实务》,其中前三个科目是客观题作答,相对来说在一级建造师考试中属于较为容易通过考试额科目,最后的《专业工程管理与实务》是主观题作答,一般难度较大,也是每年建造师考试调控通过率的关键科目。造价工程师考试内容也是有四个考试科目即《工程造价管理基础理论与相关法规》《工程造价计价与控制》《建设工程技术与计量》《工程造价案例分析》,同样前三个科目作为客观题作答也是每年造价工程师考试中较为容易通过的科目,《工程造价案例分析》是主观题作答,是前三个科目的综合运用,一般难度较大。从发展方向来说,这两个虽然都是建筑业热门的,但是两者的分工是大不同的。一个侧重于施工管理,另一个则侧重于造价管理。一般来讲,一级建造师大多数都是去了施工单位当技术人员或者是做项目经理,要注意的是,通过一建是做项目经理的前提条件。而一级造价工程师,可去的单位就多了,可以去咨询公司,可以去施工单位,也可以去一些房地产公司以及一些设计公司,不过一般咨询公司需求大点。最后从证书价值来讲,这两个证书的价值都是很高的,因为在行业内很多企业想要拿到一些资质,对这两种证书的数量有一定要求,这也是这两个证书吃香的一大原因。要说对收入的提升,可能一级建造师增加的稳定额外收入会更多一些,除了公司的补贴外,还可以进行挂靠,当今的证书中,估计就属一建的价格最高了。不过也不能忽略,作为工程造价从业人员,如果自身能力突出,那么发展前途要比一建更高,可得到的收入也更多。
一级建造师证书和造价师证书的含金量匹配主要是看从事什么方面的工作,如果说想要做一些项目或建造单位的管理工作,一级建造师的用途更大一些,而如果要做具体的操作,参加
造价比一建难点,造价的含金量更高。一建难度系数2.4,造价难度系数3.6。我是2011年一次过一建(市政),2012一次过造价。对比感受如下:1、造价比一建难一
“工作相关性的话,二级建造师和造价工程师都是理论比较多,但是也有一些需要实际建筑知识的,比如造价工程师考试需要会计算工程量,懂一点清单计价规范。这就要求你不但要
肯定一级造价工程师更难一些,虽然一级建造师也很难,但两者还是一级造价工程师更难,要求更加严格。
一级建造师考试从严格的意义上面而言,就像是文科类的考试。
优质职业资格证问答知识库