• 回答数

    3

  • 浏览数

    192

萌萌萌萌瓜
首页 > 英语培训 > 违规英语培训

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

七月紫梦

已采纳
让这些校外机构更加的严格,也不会去夸大其词的招生也是为了保障消费者的权益,是为了规范培训机构,在招生的时候一定要做到真实,不能虚假可以给其他的培训机构起到警示的作用。

违规英语培训

360 评论(15)

我吃了一鲸

给中小学生“减负”已成最受人们关注的教育焦点问题,从去年开始,各地教育部分先从在职教师整顿开始,出台了一系列在职教师“禁补”规定。可谓史上最严禁补令。同时,对校外教育培训行业的整顿也紧锣密鼓地展开,去年共查校外辅导机构40.1万所,涉及违规的教育机构共计27.3万所,目前已经做出处理的20多万,可以说整顿校外培训机构已初见成效。从相关政策来看,教育部门对教育培训机构的整顿依然处于进一步规范之中从相关政策来看,教育部门对教育培训机构的整顿依然处于进一步规范之中,并没有搞一刀切关停的意思,而且对于校外培训机构的管理给出了一系列明确的规章制度,只要课外教育培训机构不违规经营,相信未来还是可以普遍存在的。教育培训机构一直以来,之所以异常火爆,吸引人的目标只有一个,那就是升学,即使不超纲教学,但只要允许开展语、数、外、物、化、生等与考试相关的科目培训,就意味着目的只有一个,那就是提高考试的得分率,在教育培训机构提高答题的熟练程度,同样是提分的一大法宝。这次整顿不仅仅是针对一些没有办学资质的小机构,甚至好未来这次整顿不仅仅是针对一些没有办学资质的小机构,甚至好未来,卓越等这些教育培训巨头都在整顿的范围内,并不是区别对待。这次整顿有工商,税务,消防,教育局,后续还有街道办,力度上必然是足够的。教育局抓资质,消防抓安全。这个是非常不错的配合。即使是目前一些大机构,不排除也有资质不齐的校区,也有消防不过的校区,这一阵风,过去之后必然带走很多不合格和不规范。这次整顿是对机构是有良性效应的,首先,政策带动了自查自改的动力,在场地的消防安全等方面,只是会越来越健全。这也是能更大程度保证学生在机构本上上课场所的安全性。私立培训教育可以作为公立教育的补充关于校外培训行业未来的发展趋势,我认为,私立培训教育可以作为公立教育的补充,但决不能取代公立教育的地位。这是由我国社会主义性质决定的,私立培训教育的目的是盈利,不能保证社会主义的办学方向。,除了对以上内容进行整顿还要联合物价部门开展整顿,现在的培训机构收费实在是太贵了,让家长们苦不堪言啊。长此以往,恐怕这种额外的补课将成为富人阶层的特权和专利,这对平民来说是不公平的。不少培训机构师资力量薄弱,收费标准甚高,还严重干扰了学校正常的教学秩序,浪费了很多学生的宝贵时间,这种现象已经泛滥成灾。将校外培训机构纳入政府教育部门统管将校外培训机构纳入政府教育部门统管,教育部门应该对培训机构师资力量的配备,教学设施的配置,进行统一要求,对培训机构师资的考核录用应该用公办学校招聘的方法和标准进行,并在教育部门的监管下进行,有资质的教师必须要在政府教育部门备案,并由政府教育部门发给相关资质证书,方可上岗。教育部门和地方政府必须加强巡查监督,切不可发一纸空文完事,查督工作必须常态化,必须深入课堂听课,认真审核从教人员的资质,审核收费标准甚至培训机构的收支明细账。

327 评论(14)

yiyi1169681829

不能,根据双减文件的要求,校外培训机构不得开展面向学龄前儿童的线上线下学科类的培训。学龄前儿童参加的学科类培训主要是集中在英语和幼小衔接上,但是目前专门做幼小衔接的机构并不多,对家长造成的影响并不大。这一政策,给专门做幼儿英语的机构造成的影响是最大的,一刀切的不允许,机构能选择的只能是关门。相关规定教育部印发《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》,要求校外培训机构不得对学前儿童违规进行培训。教育部门应根据有关线索,对接收学前儿童违规开展培训的校外培训机构进行严肃查处并列入黑名单,将黑名单信息纳入全国信用信息共享平台,按有关规定实施联合惩戒。《学前教育法草案(征求意见稿)》明确,校外培训机构等其他教育机构不得对学前儿童开展半日制或者全日制培训,也不得教授小学阶段的教育内容,不得开展违背学前儿童身心发展规律的活动。

196 评论(12)

相关问答