• 回答数

    3

  • 浏览数

    222

tiaotiao1985
首页 > 英语培训 > 釜山英语影评

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

冰峰之晶

已采纳

这套原汁原味由韩国出品的灾难片,相信大家都不陌生。电影由延尚昊执导,他早期都是拍短片及动画片为主,这次算是他真人电影中最为成功的一次。故事内容是首尔一家证卷公司的基金经理人徐硕宇带着自己的女儿秀安前往釜山找已经分开的前妻来庆祝女儿的生日,后坐上高铁列车遇到丧尸的故事。在讨论电影内容前,想先讨论电影海报。平日我们所忽略的海报,其实都有很强的透露性,这种透露有可能是隐藏了电影结局、核心思想等,在这套电影海报中,我们可见,主要角色都是面对着镜头的,唯独秀安被她爸爸抱着,背对镜头。 这是因为电影的本意便是想塑造大人与小孩的在事情上态度的对比以及视觉观点的不同之处。 故此在电影中,可以经常见秀安与成人看待事物互相的冲击,亦是如此,导演才只会安排整部列车只有一个小孩的存在。秀安在电影中是有特别的角度定位,以及引导观众思考的核心人物。电影情节紧凑,在开始三分钟已经交代了丧尸出现的原因,货车司机撞死了小鹿,以后小鹿重新站起来,并且眼睛变色,让我们知道了丧尸的变化是在于眼睛的颜色。从男主人公电话和与下属交谈的内容,交化了男主人公的工作、性格,他不近人情、而近乎冷漠。导演亦在电影前十五分钟,把列车上人物关系和性格一一交代清晰。整部电影结构动静相间,例如人们下大田站下电梯是静,军人瞬间冲过来是动。配乐亦都配合着结构,一下子动,回归到静,声音不是逐渐减弱,而是直接停止。 电影色调偏灰黄、无论是列车上还是在家,总会带些暗淡、无光,用来营造压抑的气氛。例如秀安接住了从远方飘下来的灰、列车上的灯光等。电影亦善于营造悬疑气氛,引起观众期待。就如在镜头展示完洗手间被咬的女孩后,立刻有人向服务员报导洗手间有个人很奇怪,这让观众以为是被咬的女孩,结果观众提着心,一打开门,发现只是流浪汉。 小孩与大人观点的对立显示如:常务在面对流浪汉时,跟秀安说「小孩要好好读书,不然长大后会变成流浪汉这样。」秀安说「妈妈告诉我,说这种话的不是好人。」或是徐硕宇在面对秀安让座后,跟她说这个时候不需理会人,因为自己才是最重要的。秀安说她奶奶也经常脚痛。 不难看出电影主线为社会的冷暖。 社会的暖体现于许多细节,例如在男服务员(就是一开始提醒女服务员丝巾歪掉的和查看女服务员情况的人)被咬之前,依然都是叫着茫然未知的其他人客离开、人们在面对众多军人冲过来时,依然会作最后留守、流浪汉牺牲自己、常务告诉列车长整个大田都有人在示威,列车长说,即使走也要带着其他人走,后来更是列车长跑下车救常务。而社会的冷主要由常务一人带领。常务由此自终呈现人冷漠角色的一个人物形象。在相扑选手和他老婆被丧尸追,很明显在众人慌乱中,镜头刻意切换在常务身上,说关上门。大众的心理变化亦是电影主线的一部分,有两点最为突出。其一是一直跟随常务的男服务员。在一开始,在常务问为什么还不开车,服务员说,因为还有人未上车。后来是他说出让他们不能待在同一个车厢。其二是大众在车厢人们的变化,具体体现于不让他们进入原有人民待着的车厢。民众需要一个领导者,在慌乱之间,需要有一个人可以指挥,或者系精神上的寄托。而常务便是这个角色。所以许多时,我们在灾难电影都会看到无神论者最后会被一个有神论者的人所领导,甚至深信不疑。当初会让座的人已然不在,只顾自己,为求保命,人们的心态由「暖」转「冷」。同时,电影暗地里批评韩国政府的处事方法。例如: 1.一开始货车司机问为什么会设下路障,路障人员轻描淡写的说,前面生物公司发生了泄漏,叫货车司机别多管闲事,赶紧过去。司机后说「说什么泄漏,也不说是什么泄漏。」 2.徐硕宇听到金代理的电话,知道不是单纯的示威行动,可见政府对于丧尸出现,在一开始是是以示威行动解释。其他人民都只依赖新闻的说法,盲目相信。 3.在见到天安站的境况,这时电影继续插播了政府官方新闻,称是全国过激性暴力示威,并称这种为「受伤」,称丧尸为「示威者」、「无法无天」,并极其理想化的形容政府已慢慢控制住暴力示威。并称要「无条件的信任政府」。镜头是女服务员一跛一拐的慢慢在列车中间步行,后是丧尸在街上肆意行走以及咬人,形成了一个鲜明的对比。电影说实话看得挺津津有味,只是可惜故事主题跑偏了。 徐硕宇在性格改变上,由自私变得愿意牺牲,转变过快,导演固然不想作为男主人公的徐硕宇一直冷漠下去,但由于转折太过突兀,难以说服观众。徐硕宇开始为他人着想,是在车站内与相扑选手及其他棒球小子们一起顶着个玻璃门开始,然后在看到棒球少年呆坐楼梯,看着另外两个朋友被咬一脸茫然的样子,竟然说「打起精神」。在上车后,都不立刻关门,而是把相扑选手拉上车。因为按照他的「只理会自己的」人设是不应该帮忙顶门的。所以这里便是徐硕宇性格转折的地方。让徐硕宇性格改变的事件,大致上有几项: 1.相扑选手救了徐硕宇女儿。2.秀女红着眼说你就只管自己,所以妈妈才离开我们。 3.流浪汉在徐硕宇被压倒后,扔下外套蒙住丧尸的眼 4.相扑选手看到还有活着的人,把已关上的门再重新打开。 但唯独是这几项都不是属于一件大事,不足以令到徐硕宇性格有所改变。而综观整个电影,唯一两个地方可以令到徐硕宇性格改变,一便是丧尸是由于徐硕宇人性冷漠所引起的。可惜导演没将这事件好好利用。二便是相扑选手的死,因为他死于人情冷漠,从而有足够的力度去点醒徐硕宇的个性。 所以电影剧情应转为,相扑选手与棒球少年们挡住门,徐硕宇进入后立即离开,但因为行程耽误,或前方有丧尸,令到他比相扑选手与棒球少年更迟上到车厢。而相扑选手应该是作为已上车的人但依然伸手希望接住被丧尸从后追赶的徐硕宇。而因为女儿与相扑选手太太一起,他们三人被逼一起出发找他们。而后相扑选手之死,引发男主人的醒悟,其后进入车厢打常务的一拳便来得更加合理。 这注定不是一套简单的丧尸主题电影,反而导演想表达的是在危难时,人所显露出的冷暖。 所以在电影中可见,大多数角色都是死于人情冷漠,由相朴选手之死(车厢的人封了门不让他们进入),许多人应该在相扑选手被咬后,流下了不少眼泪。说实话,第一次看的时候我也看哭了、以及原车厢里的客人之死(婆婆打开门后,丧尸冲出来:缘起便是因为婆婆看到车厢的人的冷漠后,因而打开的门。)、列车服务员之死(常务要求列车服务员先走)、列车长之死(下车后为救常务,反而常务一把推开后被咬)。 而电影结局是徐硕宇牺牲自己,孕妇带着秀安到达釜山,军人取消枪击,秀安唱歌。 主要原因是因为导演想给这个冷漠的社会一点美好的想象,同时照顾观众对美好希望的结局的需要。但是假若想带给观众更深刻、或是冲击,冷漠的社会这个主题必须要贯彻下去。所以徐硕宇必须要死于人情冷漠,或是他身边其他人也是死于人情冷漠。 结局能类似这样,徐硕宇没被丧尸咬,三人去到釜山站,军人说应该是活人,但上司为了避免一切风险,选择全部击杀。徐硕宇先死,流着血,叫秀安一定要活着,电影结束。又或是秀安和盛京见到活着军人的身影,很兴奋的冲过去,镜头拉远,拍全镜,然后两声枪声,然后是徐硕宇的嚎哭,声音由响亮渐渐拉远,其后一声很轻微的枪声,电影结束,徐硕宇是否死去没交代。 但综观而言,电影题材新颖,因为在丧尸片中,从未有过在列车上像困兽斗的丧尸追逐场面。而且变异速度和步行速度是前所未有之快。这与美国主张的题材完全不同。在外国的丧尸片,包括行尸走肉、生化危机都是随处可见的枪,他们所用的方法都是枪械去完成所谓的「爆头」。但这套电影没有出现任何枪械,是没有一个身怀绝技同武器之下,只手空拳对付丧尸,这种题材令人赞赏,亦别出一彻。但韩国片仍然不乏带有英雄主义的色彩,男性必须作一个拯救大众的角色。所以才有三人行前往拯救老幼一辈。男人依然是强者的信念。 虽然看罢电影后,很多人都把责难全推在常务身上。但其实在危难关头,那些所谓「冷漠」的人们也没什么做得不对的吧,没有人规定一定要牺牲自己,或是冒着生命危险也要抱持着为已为人的博爱精神,在为人们牺牲后仍然坚信自己是做了一件伟大的事,说实话,这不是有点傻吗? 不过,小妹我一直都觉得如果世界有丧尸,估计我应该是好快死的。一方面是我跑得又慢,而且又容易累,应该跑不了多久就被丧尸捉住。所以直接被咬然后变成丧尸成为一份子,好像感觉还会比较好过一点。哈哈不过这估计让我姐看到会气死。因为姐妹间闲聊时偶尔会说起这话题,她总说她一定是坚持到最后的人,而死亡的原因应该是为了拯救我牺牲掉自己,若然被她知道我没有好好活下去,她一定会直接气死,不过本来也死了(*´∀`*)~~ 最后的最后想说,我很欣赏那个列车女孩呀…戏为什么可以这么好呀…

釜山英语影评

255 评论(14)

优尼makeup

很多人还活着,但他已经死了。这句话有时候很调侃,有时候却很悲凉。是因为有的人活着却如同丧尸一般冷漠,泛滥的冷漠中,我依然坚信人会甘奉所有:我给你的爱,是我最后的理智,下面是我为大家带来的釜山行 观后感 ,希望你喜欢。

釜山行观后感1

在一个封闭的列车中,一种不知名的丧失病毒正在蔓延,感染了病毒的人就会成为行尸走肉,攻击他人。这时《釜山行》中的一幕。在这场灾难中,一位父亲带着他的女儿,尽力逃出困境。但是除了天灾,还有人祸,因为小人的坑害,他的女儿成功逃出,自己却牺牲了。

这部电影体现的最多的就是人性。没错,父亲对女儿的爱,战友间的患难与共,无疑体现着人性最光辉的一面,但更多的,是人性黑暗的一面。影片中有一位常务,为了自己的地位无恶不作,他当着小女孩的面伤害一个流浪汉还义正言辞地说这是为了小女孩好。他还为了自己的生存,把乘务长当作诱饵吸引丧尸便于逃跑。他还把主人公一行人锁在门外,原因是“不安全”。他伪善,怕死,还用流言提高自己的威信和地位,他也是害死男主的人。就这一点他是一个十恶不赦的人。但是为什么其他乘客竟然会成为他的“帮凶”呢?这就是人的共性。这就是自私。

“人之初,性本善。”其实人是一种自私的动物,自身的利益高于一切。片中男主小队想要与大部队会合,但是被拒之门外。提出锁门的原因是因为他们身上“有病毒”,所以被拒。提出关门的原因是为了“大家”,但是多救一个人不好吗?他之所以一呼百应,因为“锁门”的利益是对他们而言的,正中了“大家”的利益。在这个氛围中,保全自己比保全大家重要多了,所以,大家也高高兴兴的做起了帮凶。“领导者”为了自己的领导地位,踩着人上位。他们所做的只是导火线,火药桶里装着的,是人们心中那种自私。“患难”只是诱因,他会使“真情”显露出来,让小人有可乘之机把握住,来控制人心。

釜山行观后感2

这是一部最初令我非常害怕到不敢看的丧尸片,也是一部看过后令我流泪,非常感动的情感片。最初这部电影出来的时候,身边的人说非常的恐怖,是一部丧尸片,我便没有想看的想法。而且高中的时候,有一次在校门口的小吃店里买炒饭,等着拿炒饭的时候,店里面便正在放这部电影,而且是电影的开头,就是那个在火车车厢里面,一个受病毒感染、尸变的女人爬出来开始在整个车厢里咬人的画面。一个接一个的人被咬破脖子后,身体扭曲着尸变的画面,而且配着急迫、吓人的声音,我被吓得赶忙提着饭从店里冲了出去。而且之后回到学校的几个小时,我的脑子里都依然是那个画面,感觉整个世界都黑暗了,我被吓得不轻。可能是因为当时高度学习下的我有很久没看恐怖电影了,以至于被吓成那样了,后来看了电影后的我,都看不起之前那个被吓的自己。

这部电影里面,深刻体现温情画面的一句话,就是“我给你的爱,是我最后的理智”。在席卷整个韩国的病毒疫情爆发中,整个韩国陷入紧急状态,全国大范围的尸变,满地的丧尸,正常的人所剩不多,这其中就包括那些乘坐火车从首尔前往釜山-那个成功避免病毒爆发的城市的人们,而车上进入了一个感染了病毒的人,这个时候,他们必须为了自己和家人朋友的生存而战。

尸变的速度非常的快,一个人被丧尸咬了之后,几秒钟之内就迅速尸变了。所以,车厢内的所有人,面对自己身边的亲人,朋友和陌生人尸变后,有想要营救的,有迅速保命逃离的,这是一场人性的考验。不同社会阶层在灾难面前的'人性,这中间有许多令我感动的情感,也有令我深恶痛绝的恶人。有年轻的大学生之间互相救助的感动,一群大学生最后只剩下一个男生和一个女生,女生在不小心被丧尸咬了之后,即将尸变,而男生毅然选择在她失去意识之前抱着她

釜山行观后感3

看了韩国电影《釜山行》,影片中主人公是一个父亲,我记得他的女儿叫秀安,整个影片讲述了病毒蔓延并且不断导致人死亡,最后只剩两个幸存者的 故事 。火车上本来安然无事,因为一个病毒感染者上了火车,发作后咬伤了一个乘务员,乘务员也变成了感染者开始失去理智的咬人,越来越多的人被感染,人们不断的向安全的车厢移去。一位父亲和怀孕的妻子,父亲为了保护妻子和未出生的孩子以及车上其他幸存者,挺身挡在最前面,可恶的大叔,一直想着自己的安全,完全不顾其他人的安全,甚至带着其他人一起污蔑主人公,一对老人姐妹,姐姐为了妹妹而死,妹妹为了姐姐而死,一个乞丐大叔,为了保护怀孕的女士以及秀安而死,两个学生,都想着保护对方及其他人,列车长,为了履行自己的职责,将乘客安全的送到目的地,不断的寻找安全的道路,最后也是为了救自己的乘客而死,以及最后的主人公,秀安的父亲,为了保护女儿,保护怀孕的女士,为了保护很多人,一直在和感染者搏斗,最后把女儿和怀孕的女士送到安全的地方后,因为自己也被感染,为了其他人的安全所以选择了自己跳下正在行驶的火车。火车最终行驶到了釜山,秀安和怀孕的女士被救。

在看整个电影的过程中,我看到了人性最丑陋的样子,也看到了人性最美丽的样子,有时候,为了保护自己,自私的人会选择牺牲他人,善良的人会选择牺牲自己,无论是父亲,女儿,丈夫,妻子,姐妹,同学,还是乞丐,都会在最危险的时候展现自己的本质,都会在死亡面前保护自己想保护的人,从头到尾都被人讨厌的大叔,也是因为自己的母亲在家里等他而不得不做出卑鄙的行为,感情永远是人不可突破的界限。

釜山行观后感4

两天内看了两遍《釜山行》,看得我心里有点难受,再一次被韩国电影引发了我对人性的 反思 。

孔侑扮演的证券基金管理人,一开始是个自私,只在乎自我利益的人,甚至在 教育 女儿的时候都是灌输得”自我才是最重要的”观念。女儿秀安说的一句话:”爸爸你一直都只会想到你自己,你的眼里都看不到别人,所以妈妈才会离开你的。”把他人性里的缺点放大。而他在随后的与被病毒感染的丧尸斗争的过程中被别人帮助然后学会帮助别人的同时也让自己得到了救援,人性里的那点温暖被渐渐地唤醒了。

看剧的时候,无限心疼马东锡演的胖大叔。他是这部电影里我觉得最有担当的男人,他是丈夫,也是爸爸。在关键的时刻,第一个站出来保护家人,保护身后那些脆弱的人,直至最后牺牲一个小我,力求保全其他人的生存,他的正义是存在于骨子里的。

在胖大叔被丧尸们攻陷后,我的心情是灰的,他本可以活下来的,如果15号车厢里的人能够及早开门的话。包括15号车厢里那几十号人,本来大家都是可以活下来的,然而他们最后都沦为了丧尸们的饕餮。看到这里的时候,我居然是无感的,甚至觉得是合理的。不是说他们就该被丧尸们攻击,其实让他们最后被毁灭的是他们人性里的自私和冷漠。爱会传染,恨也会传染,善良会传染,丑恶也会传染。那个西装革履的中年大叔,把人性里的自私冷漠等丑恶肮脏的一面展现无遗,甚至像病毒一样迅速地感染了许多人。在对抗丧尸的过程里,他们把别人当作盾牌来换取自己的生存,甚至冷眼旁观别人的生死而无动于衷,就像那个因为对人性绝望的婆婆说的那句”这群人渣”。最后15号车厢里的人的下场,让我想到了那句”善恶皆有因果”。

釜山行观后感5

因公司生物病毒泄漏,附近区域的动物们被感染,从鱼到鹿,后来传播到人。出现在电影中的第一个感染者,是一个女生。她在被咬后,扑入前往釜山的高铁,迅速尸变,开始咬人。女列车员被咬后,变成丧尸,转而攻击其他活人。瞬间,丧尸呈指数增长,车厢内惨叫连天,鲜血淋淋。恐惧瞬间笼罩了整辆列车。幸存者百般抵御,在生死边缘,与丧尸斗智斗勇,争取微渺的希望。但,如果只是描述丧尸的恐怖,《釜山行》不会如此震撼人心。

它的尖锐之处在于,用一场崩坏的、恐怖的末日危机,将人性的伪善与恶毒一一撕开,推给人观看。《釜山行》说的不是丧尸,是人性。让胖大叔死的不是紧闭的车门,是人性的自私,是人骨子里的懦弱。他们穿过了整整三节全是丧尸的车厢,最后却被挡在了门外。你看,当一个人回归人性的时候,面对生死抉择,你看到的往往是一副自私的模样。丑陋的人心,求生欲迸发出的本能反应只为救赎自我,每个人都被长成一副嗜血模样。

比起车厢内衣冠楚楚的大叔之恶,更复杂的应该是那对老姐妹。妹妹衣饰亮丽华贵,姐姐为儿子操劳一生朴素善良。姐姐勤劳辛苦了一辈子却没有好下场,她看透了车厢内的冷漠,放弃了生的机会。即使成为丧尸也没有变得凶神恶煞,只是呆呆张着嘴。妹妹对姐姐死去的绝望和对车厢内冷血的人的失望大概是她开门放丧尸进来的推手。“这节车厢的自私鬼们就和姐姐的儿子一样,不如送他们去死。”这对老姐妹真让人绝望啊。试想,我如果是其中的一个,面临生死考验,难道会没有丝毫游移?难道内心会没有一点挣扎?这样的逼视,让我更深刻理解了人性。

釜山行观后感5篇600字相关 文章 :

★ 《釜山行》5篇600字观后感

★ 观看《釜山行》有感5篇600字影评

★ 《攀登者》观后感5篇

★ 《攀登者》观后感5篇

★ 高中生《釜山行》600字5篇观后感

★ 《安全教育》600字观后感5篇

★ 电影《釜山行》500字观后感5篇范文

★ 《攀登者》观后感5篇

★ 观后感作文大全5篇

★ 《攀登者》观后感5篇

220 评论(15)

猜我猜不猜

Busan,Korea

269 评论(13)

相关问答