一袋馋师
谱锦章是指中国古代的谱书，是把历史上有功绩的人物的事迹编成的书。谱书是中国古代最重要的文献之一，记载了中国历史上许多有功绩的人物的事迹，以及他们的家族背景、家谱、官职、贡献等信息。
小胖电玩
我觉得这样的反驳也是没有错误的，不要再纠结是先同情，还是先反驳。因为能说出这样的话的人，对于视频中这几个男子的行为肯定是觉得不妥，感到羞愤的。
事实上也确实不是所有的男人都会像视频中的这些人一样，会因为搭讪不成而殴打女性。
之所以“世上还有好男人”这样言论会引起公愤，是因为他们只是辩解，在这个事件中没有说服力。要是当时有那么一个“世界上还有好男人”中的好男人站出来是制止这个行为，不管结果如何，至少这样至少网络上再说这种话，就不会引起人的不适了。
这六个男人并不能代表世界上所有的男人。其实我们都很清楚，少数，并不能代表大多数。比如说比如说某个人在户外随地大小便，你不能说，所有的人都在户外，随地大小便，至少我们中的大多数不是。再者说以前的网红，老八吃奥利给，然后，不能说我们所有的人都吃这个，是不是？所以不能以偏概全，我们其实道理都懂。
只是那几个人的行为太过分了，所以我们在气愤的状态下听到这句话，会感到很难受。事件中的女生的遭遇是很值得同情，晚上出门连个饭都吃出危险来了。
我觉得不应该把论战引到男女之间，我们同情遭遇，也应该有所反思。为什么会有这种事情发生？除了那几个人有暴力倾向以外，周围人的明哲保身是不是更应该引起我们的思考。
蒙古无双皇帝
答：首先，这个问题深刻暴露并揭示了某些男性对于一些男性是天生欺负女性的，女生穿着打扮靓丽在外是不对的心里活动思想。从心理学上分析，他们可能责任心很强，管理人群多，平时是某些活动的组织者。亦或是，平时的的生活经历中，可能是有着经常被被人们否定的经历，经常被人们指点，有被害人心里。从而迫切的想要从这里证实，自己与事例中的男生是不一样的。以求得到肯定，得到人们认同，被害人心理仅是少数，部分人心里反应过激的也会怕视频此种行为给所有男性抹黑，甚至让周边的人怀疑自己是不是这样的人。但是，无论别人是什么想法，什么言论，我们都不应一味的去否定人家，以异样的眼光看待他人。
贪玩欢子
这算是一种事不关己的态度了。认为这件事就是男人对待女人的一种做法而已，实际上，这件事性质非常严重，是无性别的侵害行为。
不是所有的男人都这样，下意识暴露出来的是，有些男人这样，不只是这几个暴徒，可能还有些男人也随意骚扰别人，不如他意，非打即骂，这种论调，表示有些人对待生活中的不合理不合法侵犯非常冷漠，仿佛只要不是侵犯到自己，就看一看，辩辩就行了，殊不知，这种行为不根除，不打击，谁知道下一个殃及的是不是说“不是所有男的都这样”的人呢？
这个社会光有正义是不够的，对待不正义还需要愤怒的声音，还需要正义的勇气。试想，如果坐在烧烤店里的那些男人只是想“不是所有男人都这样”是否连拍视频发声的人都没有了？
也还有，由此论调的毕竟少数，毕竟现在基本全网震怒，只等着正义的审判早点到来。
虾米啊1
”【不是所有男的都是暴徒】但【所有女人都遇到过来自于性别暴力的恐惧】“
【唐山打人事件】一个年轻漂亮的女孩子，仅仅因为拒绝调戏骚扰，就被群殴，甚至连同帮忙的同伴都被一起打进ICU。看到这样令人震惊的恶性事件，女孩子们共情受害女孩们，甚至感觉到恐慌和不安全，有的女性网友表示“今天受害者是这个可怜的女孩，明天受害者会不会是我？”
面对这样情理之中的疑惑，很多男性网友表示出的不是对受害者的同情，也不是对女孩子们的安慰，却是针对性别的【不是所有男的都这样】、【你在不安什么？你要一杆子打死所有男人吗？】、【每个地方都有坏人啊，这就是比较倒霉吧】......
是的，所有人都知道并非所有男的都这样，如果都这样那暴行岂不是变成了群体行为？在法制社会这一点实在不需要在这种时刻反复强调。况且辩论这些就能保证那另一部分的暴徒就不会去攻击女性了嘛？答案是不能。
【“的确不是所有男的都这样，但是却让所有女生都活在了愤怒和不安里”】女生想要求得的是一份安全感，而不是去搞什么性别对立；女生要追求的是自身权益得到平等的保障，而不是轻飘飘地被告知：“你有什么不安的，又不是所有男的都这样，这只是极端事件罢了。”如果出现极端事件，大多数的受害者是女性，那这还不足以令人不安吗？试问谁又能保证这样的“极端事件”不会发生在你我身边呢？
【“公道自在人心”】这不是为所谓的男性群体辩护的时候，也没有人是在抨击男性群体，女性谴责的一直都是暴徒。女孩子穿着得体的衣服、三四好友相伴、在街边一家再寻常不过的烧烤店吃夜宵，这都能被群殴，又如何能让女性不人人自危？这是女性视角下一定会有的正常反应，易地而处很多男性也会感觉到恐惧，这就是性别视角，而不是性别对立，这是很多人混淆的概念。
【“她再普通不过，普通到可能是我们每一个人。”】女性为受害者发声、谴责暴徒，感到害怕，就被贴上“打拳”的标签。这是毫无道理的，是偏离主题偷换概念的，我们应该讨论的是如何不再出现这样的恶性事件、如何能保证女孩子的人身安全、一定要严惩暴徒还无辜女孩们一个公道，而不是去咬文嚼字说女孩子“你没加范围限定词”。
最后，我不觉得女性群体想要追求安全的生活环境 、平等的权利，这就是女权主义者，这不是，这是生而为人的合理诉求。所以面对暴行，作为男性请不要误将视角不同当成对立，将矛头对准女性，而是要对施暴者说”不“。
优质社会工作者证问答知识库
