vr和会计的案例

银广夏公司全称为广夏（银川）实业股份有限公司，现证券简称为ST银广夏（000557）。1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。专家意见认为，天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。以天津广夏萃取设备的产能，即使通宵达旦运作，也生产不出所宣称的数量；天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬；对德出口合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。（二）疑点（1）利润率高达46％（2000年），而深沪两市农业类、中草药类和葡萄酿酒类上市公司的利润率鲜有超过20％的。（2）如果天津广夏宣称的出口属实，按照我国税法，应办理几千万的出口退税，但年报里根本找不到出口退税的项目。2000年公司工业生产性的收入形成毛利5．43亿元，按17％税率计算，公司应当计交的增值税至少为9231万元，但公司披露2000年年末应交增值税余额为负数，不但不欠，而且还没有抵扣完。（3）公司2000年销售收入与应收款项保持大体比例的同步增长，货币资金和应收款项合计与短期借款也保持大体比例的同步增长，考虑到公司当年销售及资金回笼并不理想，显然公司希望以巨额货币资金的囤积来显示销售及回款情况。（4）签下总金额达60亿元合同的德国诚信公司（FedelityTradingGmBH）只与银广夏单线联系，据称为一家百年老店，但事实上却是注册资本仅为10万马克的一家小型贸易公司。（5）原材料购买批量很大，都是整数吨位，一次购买上千吨桂皮、生姜，整个厂区恐怕都盛不下，而库房、工艺不许外人察看。（6）萃取技术高温高压高耗电，但水电费1999年仅20万元，2000年仅70万元。（7）1998年及之前的财务资料全部神秘“消失”。

VR无处在，NAB、CES……虚拟现实是一种沉浸式体验，包括多重感官，最重要的是，给观看者提供交互反馈。从早期的同步电影和声音重放，令人感觉在不同时间不同地点的幻境，根据体验产生情感反馈，已经成为了大多数现代化交流娱乐媒体的目标。在VR中，这种环境被称为“存在”，在环境中，不只是视觉和听觉（以及其他感官输入）是可信的，“视频”在看似可行的情况下，也对参与者的动作做出了反应。不难想象，这和在画廊欣赏画作是多么不同的体验，当他们不只是一个个指甲盖大小的网格，而是被艺术家挂在一个宽敞的VR空间的“现实世界”，模拟了一个物理画廊空间。VR视频增加了活跃式沉浸场景，在一个繁忙的广场中央，或者在夜间冰上比赛中开一辆拉力赛车。分享更是简单，在特定时间内框架场合下的日常活动减少，更多地了解整体位置的样子。VR和平面、2D照片不同，至少需要提供360度视角，以及最终充分自由的3D运用。首先，让我们看一些不常用的语义。“虚拟现实”或者说VR，已经普遍在3D计算机生成图像中应用。有些人说，从摄影角度出发的真实世界并不是VR。这就忽略了VR的一些历史（见下文），以及交互全景图和3D立方体（在某些情况下是球形）材质内的网页视频播放的一致。也有从摄影中创建逼真的3D数据的方法，特别是从球面全景中，两者都比3D图形在没有摄影支持的情况下更具真实感。就算我们可以单纯地将360×180度图像作为球形图像，并将摄影技术从3D图形中分离开来，但是将2D/3D混合技术作为“非摄影技术”，“这将是不公平的”。因此，本文仍将VR定义做包含沉浸式体验和照相机可以捕捉到的东西两种含义。“虚拟现实”这一术语是1938年Antonin Artaud在他有关戏剧表演天性的文章中被创造出来的，因此作为首个功能型VR体验是很合适的，电影摄影师Morton Heilig于1957年构思Sensorama并申请专利。1961年，Heilig还申请了头戴式立体显示系统的专利。然而，这些发明都是源自于预录电影交互关系非常有限，他们引入了一个观点，观看者沉浸于一个不同的环境中：包括视觉、听觉、嗅觉甚至环境风速的感知都能够有改变。即使完全模拟的Sensorama没有完全实现过，沉浸式还是早期的电脑生成3D图像的主要目标。大多数开拓现代VR开发侧重于军事和航空培训，在虚拟环境下教别人如何在困难环境下做出应对，更安全、更快，也更便宜。第一个3D VR显示器只展现了依靠黑屏的发光线框（参见Battlezone），物理环境模仿真正驾驶舱或者驾驶员的座位，通过液压上下颠簸，产生舱内动态体验。在二十世纪八十年代以及90年代初期，实时电脑图像不断增强的视觉保真度（工业和娱乐运用推动的）保证了更加逼真的虚拟环境，消费型VR建立的第一次大肆传播，进入类似于 Virtuality systems的街机娱乐的流行文化，出现了Neuromance、The Lawnmower Man等创意作品。一旦这轮宣传打破了有限的计算能力、最小内容以及雾件消费型显示（有人记得SegaVR吗？）相关技术方面会一如既往地提升，但会更安静，也时尚的多。实时3D计算机图形发展从高价工作站的塑料模型，到PC和游戏机游戏不断提升的虚拟现实。1994年，苹果公司推出了QuickTime VR ，作为一个非常简单、可移植的方式来展现全景内容，可以自由地到处看，QuickTime的这种扩展迅速因房地产“虚拟之旅”以及电脑上其他早期形式的基于摄影的VR而名声大噪。2003年，Linden Labs创造了Second Life，一个完全虚拟的“社会世界”，使用者可以在全人造情境下交互使用人形模型，用户可扩展的3D世界。通过网络联系到其他人并不新鲜，Second Life最初利用立体渲染支持VR头戴设备也不新鲜，但这仍是最原始分享“虚拟现实”的成功案例。2007年推出的Google Street View 普及了球形全景图（360×180度覆盖）的想法，使观众置身于真实世界的不同地点。将图像内容和地理数据融合，扩大了消费者对摄影VR的接受度。而2014年推出的Google Cardboard （一种平价的方式，将现代智能手机转换成VR头戴式耳机设备）使这些大量的全景数据以更自然、更身临其境的方式展现出来消费型电子产品的近期发展复兴了虚拟现实，赋予其新的活力，同时也启发了新一代的研究人员、企业家和内容创作者。智能手机不断增强的计算能力和屏幕分辨率，与其内置的陀螺仪和加速度计结合（用于头部跟踪），使这些无处不在的设备几乎是以理想状态在作为VR游戏、图像、视频工具再利用。将手机与Google Cardboard类浏览工具等简单的机械、VR图片、应用程序和游戏（还包括纽约时报的文章）绑定，意味着VR内容可以被广大观众认可。在Cardboard之前，将智能手机与观看平台相连接的大多尝试都局限于立体声玩具，要做到好的体验度还缺乏软硬件支持。三星通过和Oculus合作生产了 Gear VR headset（现价$99），并不只是一对透镜和一部电话。Gear VR有它自己的加速度计和螺旋仪，以及一个USB连接控制板，Oculus提供了一个内容商店和增强体验度的软件。这些都增加了智能手机的相同技术压低了虚拟现实和增强现实的高端系统要素成本，引导了消费级专用头戴式显示器，例如Oculus Rift 和HTC Vive，以及拓展应用：游戏控制器，例如Playstation VR。由于这些系统的最初使用人群主要是游戏热爱者和技术爱好者，为这些系统架设的体验和内容发展地越来越有明确性和沉浸感，这都会导致硬件用户的增加。VR生态系统传播迅速，球形VR图片和视频将会在消费者群体中首先被普及。近些年，在VR上的商业投资迅速增长，从显示系统（2014年Facebokk以$20亿收购了Oculus）到内容创作（Nikon和三星最近也宣布发行消费级360度相机，Ricoh也要发行他们的3.0版本），只去年一年，很多VR创业公司融资超过$6.58亿。现有游戏产业已经为准备3D VR游戏革新花费了数百万美元，很多分析师都说这已经不是个假设命题了，而是一个时间从句。德勤会计师税务所预测VR市场（就内容和设备来看），单2016年一年就会有$10亿的销售额。同时，游戏和VR咨询事务所 Digi-Capital 更是说，到2020年，虚拟现实以及增强现实市场将会估值超过$1200亿。这些市场预测并非基于调查实验室和高端应用的进步，而是从视频游戏和移动科技海啸，以及不断提高的多样化内容中得到的。正如GoPro的沉浸式媒体的高管Alexandre Jenny所说：“我们不再是思考‘VR是否能够改变世界’，我们是在思考‘VR如何改变世界？’VR绝对是提供沉浸式体验的最好方法，在很多行业，其发展已经可见一斑。

银广夏公司全称为广夏（银川）实业股份有限公司，现证券简称为ST银广夏（000557）。1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。专家意见认为，天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。以天津广夏萃取设备的产能，即使通宵达旦运作，也生产不出所宣称的数量；天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬；对德出口合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。 （二）疑点 （1）利润率高达46％（2000年），而深沪两市农业类、中草药类和葡萄酿酒类上市公司的利润率鲜有超过20％的。（2）如果天津广夏宣称的出口属实，按照我国税法，应办理几千万的出口退税，但年报里根本找不到出口退税的项目。2000年公司工业生产性的收入形成毛利5．43亿元，按17％税率计算，公司应当计交的增值税至少为 9231万元，但公司披露 2000年年末应交增值税余额为负数，不但不欠，而且还没有抵扣完。（3）公司2000年销售收入与应收款项保持大体比例的同步增长，货币资金和应收款项合计与短期借款也保持大体比例的同步增长，考虑到公司当年销售及资金回笼并不理想，显然公司希望以巨额货币资金的囤积来显示销售及回款情况。（4）签下总金额达60亿元合同的德国诚信公司（Fedelity Trading GmBH）只与银广夏单线联系，据称为一家百年老店，但事实上却是注册资本仅为10万马克的一家小型贸易公司。（5）原材料购买批量很大，都是整数吨位，一次购买上千吨桂皮、生姜，整个厂区恐怕都盛不下，而库房、工艺不许外人察看。（6）萃取技术高温高压高耗电，但水电费1999年仅20万元，2000年仅70万元。（7）1998年及之前的财务资料全部神秘“消失”。 答案补充 （三）造假与违规情况 2002年5月中国证监会对银广夏的行政处罚决定书认定，公司自1998年至2001年期间累计虚增利润77 156．70万元，其中：1998年虚增 1776．10万元，由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年度的财务资料丢失，利润真实性无法确定；1999年虚增 17 781．86万元，实际亏损 5 003．20万元；2000年虚增56 704．74万元，实际亏损 14 940．10万元；2001年 1－6月虚增 894万元，实际亏损2 557．10万元。从原料购进到生产、销售、出口等环节，公司伪造了全部单据，包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得税免税文件。2001年9月后，因涉及银广夏利润造假案，深圳中天勤这家审计最多上市公司财务报表的会计师事务所实际上已经解体。财政部亦于9月初宣布，拟吊销签字注册会计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格；吊销中天勤会计师事务所的执业资格，并会同证监会吊销其证券、期货相关业务许可证，同时，将追究中天勤会计师事务所负责人的责任。 答案补充 （四）造假流水线 据庭审记录，1999年11月，董博接到了广夏（银川）实业有限公司财务总监、总会计师兼董事局秘书丁功民的电话，要求他将每股的利润做到0．8元。董某便进行了相应的计算，得出天津广夏公司需要制造多少利润，进而根据这一利润，计算出天津广夏需要多大的产量、多少的销售量以及购多少原材料等数据。 答案补充 真相-----1）银广夏编制合并报表时，未抵销与子公司之间的关联交易，也未按股权协议的比例合并子公司，从而虚增巨额资产和利润。注册会计师未能发现或报告有关重大虚假问题，违反了《独立审计实务公告第5号——合并会计报表审计的特殊考虑》的相关要求。 答案补充 （2）注册会计师未能有效执行应收账款函证程序，在对天津广夏的审计过程中，将所有询证函交由公司发出，而并未要求公司债务人将回函直接寄达注册会计师处。2000年发出14封询证函，没有收到一封回函。对于无法执行函证程序的应收账款，审计人员在运用替代程序时，未取得海关报关单、运单、提单等外部证据，仅根据公司内部证据便确认公司应收账款，违反了《独立审计具体准则第5号一审计证据》的相关要求。 答案补充 （3）注册会计师未有效执行分析性测试程序，例如对于银广夏在2000年度主营业务收入大幅增长的同时生产用电的电费却反而降低的情况竟没有发现或报告；面对银广夏2000年度生产卵磷脂的投入产出比率较1999年度大幅下降的异常情况，注册会计师既未实地考察，又没有咨询专家意见，而轻信银广夏管理当局声称的“生产进入成熟期”，违反《独立审计具体准则第11号——分析性复核》和《独立审计具体准则第12号——利用专家的工作》的相关要求。 答案补充 （4）天津广夏审计项目负责人由非注册会计师担任，审计人员普遍缺乏外贸业务知识，不具备专业胜任能力，严重违反《独立审计基本准则》和《独立审计具体准则第3号——审计计划》的相关要求。（5）对于不符合国家税法规定的异常增值税及所得税政策披露情况，审计人员没有予以应有关注；在收集了真假两种海关报关单后未予以必要关注（例如注册会计师审查的几份事实上根本不存在的盖着“天津东港海关”字样的报关单上，每种商品前的“出口商品编号”均为空白，稍通外贸实务常识的人都能发现，这是违反报关单填写基本要求的）；对于境外销售合同的行文不符合一般商业惯例的情况，未能予以关注；未收集或严格审查重要的法律文件；未关注重大不良资产；存在以预审代替年审、未贯彻三级复核制度等重大审计程序缺陷，违反《独立审计具体准则第21号——了解被审计单位情况》、《独立审计具体准则第5号——审计证据》、《独立审计具体准则第3号——审计计划》、《独立审计具体准则第6号——审计工作底稿》等多项准则的相关条款。 答案补充 结果----造假者受法律惩处 依照现行的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，造成股东或他人直接经济损失50万元以上；或致使股票被取消上市资格或交易被迫停牌的，应予以立案追究。2003年9月16日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院对银广夏刑事案做出一审判决，原天津广夏董事长兼财务总监董博因提供虚假财会报告罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。同时，法院以提供虚假财会报告罪分别判处原银川广夏董事局副主席兼总裁李有强、原银川广夏董事兼财务总监兼总会计师丁功名、原天津广夏副董事长兼总经理阎金岱有期徒刑二年零六个月，并处罚金3万元至8万元；以出具证明文件重大失实罪分别判处被告人深圳中天勤会计师事务所合伙人刘加荣、徐林文有期徒刑二年零六个月、二年零三个月，并各处罚金3万元。 答案补充 7．民事诉讼 我国有关部门起草的《关于审理涉及中介机构民事责任案件的若干规定》（第一稿）第4条规定：“中介机构所指派的执业人员在执业过程中违反执业准则，未尽高度注意义务或者忠实义务的，给委托人造成直接经济损失的，应当退还委托人交纳的委托费并承担相应的赔偿责任。如果中介机构所指派的执业人员已经严格遵守执业准则勤勉尽责也无法发现虚假成分的，中介机构不承担民事责任。”这个文件说明我国法律界已经重视独立审计准则的作用。 2002年7月30日，宁夏银川市中级人民法院正式立案受理来自上海的杨善础等四名股民诉银广夏虚假证券信息披露侵权纠纷案。2004年4月20日，银种市中级人民法院向ST银广夏发出《应诉通知书》，受理公司与陈寿华等33人虚假陈述证券民事赔偿纠纷案。这是继2002年7月之后，强调“先刑后民”的银川中院再度受理针对银广夏虚假陈述的民事赔偿案件。 答案补充 案例的版面一般比较庞大~亲还是自己去百度上搜~那样比较详细

唉，其它的我不说了。我就说，从史蒂夫的心理来说，和总裁其实是一样的。史蒂夫自己知道了这件事，向总裁进行了汇报。那么，他汇报的目的是什么呢？坦白从宽，抗拒从严？既然他要向总裁汇报，那么，总裁也应向董事会通报。1、我倒是认为，根据会计人员的职业道德规范，在一开始史蒂夫就不应该将会计资料擅自带出公司，并放在打猎时带的公文箱里，且保管不严，未上锁及设密码，以至于信息外漏。但是，信息外漏的后果是什么呢？其实并不很严重。只是鲍勃购买了大量该公司的股票而已。但是，鲍勃不买，其他人也会买。只不过股票资源的分配倾向于鲍勃而已。而且，如果鲍勃没有看到该会计资料，谁又能保证他不会购买该公司股票呢？鲍勃一个人的资金，不会占到公司的很大比例，且鲍勃并未将该信息透露他人。所以，鲍勃个人买卖公司股票，对公司股票的市价不会有很大的影响，起不到操纵股市等作用。唯一的后果就是，鲍勃因为获取了内部信息，而赚取了本不一定属于他的股价上升的利益。而这笔不当得利，又在鲍勃弥留之后，捐赠给了慈善机构。所以，个人认为，尽管会计信息泄露，但后果不严重，尽管从职业道德的角度应该报告，但报告时机已晚，起不到什么实质性作用，除非象总裁那样，将史蒂夫裁员，对整个公司起到警示作用。所以，个人认为，史蒂夫可以不将该事情报告给总裁。2、我并不认为史蒂夫报告总裁该事很道德。原来信息外漏的后果并不严重，对公司也没有什么影响。史蒂夫报告的初衷是希望总裁能够理解该事并对此守口如瓶。这种想法并不道德，这就相当于想将自己的责任转嫁到总裁头上一样。3、在该案例中，商业秘密的价值在于：市场并非完全有效的，从而能够获取市场上其他人无法获取的内部信息（也就是商业秘密）的人，就可以凭借内部信息，获取高于市场平均水平的收益。对待公司商业秘密：首先，要树立相应的保守秘密的意识。对于机密文件，不得随意带出办公场所。其次，要建立相应的内控制度，在商业秘密的获取上，能够起到内部牵制的作用。单个人员不能获取完全的商业秘密。第三，要建立预防与补偿机制。一旦出现商业秘密泄露，公司将如何予以亡羊补牢。第四，建立相应的惩罚机制。对泄露商业秘密的行为予以惩罚。