律师和造价师哪个更难老

律师难考。建筑师比律师容易些，也不少赚

司法考试要求更综合，尤其是思维能力，13年之后的司法考试就不是刷刷题就能搞定了。司法考试，就算是你把所有法条都背过，思维跟不上（脑子不够快，容量不够大，理解能力差）也考不过。一级建造师试题难度不大，16年之前的试题就是简单粗暴，直接让你简答教材原文，把淘汰的任务交给超纲（教材上上没有的内容）。而且一级建造师泄题是很严重的，理论上讲只要把实务教材背过，一建就能过关。大家都拼命背，都很努力，试问下能背过实务教材的脑子有必要靠一建吃饭吗？所以最后过关的人往往是靠着培训机构给押题（泄题）。换个角度看两个考试，工程经济需要，国家GDP需要，一建的出现时与国际社会接轨的产物，大家心知肚明有几个项目经理是一建？有几个一建不是挂证赚零花钱？就算你在建筑企业工作，老板用的是你的证，管工地的是他小舅子。一句话，一建更像游戏的某个装备，数量不够游戏无法继续，至于装备叫什么名字无关大局，所以一建作为刚需，考试难度能有多大？司法考试是检察官和法官的前置程序，需求量跟市场经济关系不大，所以考试难度大，更正规。从一个细节来说，一建考试中枪手是很多的，司法考试不可能，以为司法考试进考场有警察给刷脸的！所有考试都是执行力的考察，出题者设定游戏规则，答题者的得分跟出题者的满意度息息相关。司法考试考的是事儿怎么办？一建考的是活儿怎么干？操心的活儿跟卖力气哪个难还用问吗？司法考试每年的答案都公开，可以质疑可以讨论，一建的答案公开过吗？一建敢讨论吗？一建和司法考试我都参加过，工程专业出身，对两个考试有自己的感受，当然仅代表自己的感受。对记忆力好不喜欢操闲心的人而言一建好考，对思维敏捷记忆力差的人来说司法考试更简单些。

司法考试考试是法律类工作的从业资格证，难度的确是挺大的。但是造价师是造价行业最高的证书，通过率忒低。一个是从业资格证，一个是行业最高证书，你觉得哪个难，不很明显么

感觉好多回答的人这两个行业你一个都没考过。建造师是给项目经理准备的，法律经济管理现场施工技术都要懂。但难在实务考试，要有一定的现场经验，纯书本知识要想通过比较难。法考的话，综合性很大，科目很多。需要长时间，高强度的备考。通过率整体差不多，但考虑到参加考试的人员构成不同，法考的考生要强悍一些，科班的人多一些。前途的话，都很好，两者结合更厉害。都是靠经验，知识的工作，讲究专业性。我觉得法考更难考。

我觉得这不能对比，因为他们不能具有相同的参照物。司法考试在大学就能考，那时候学的知识都是新鲜出炉的，又是学生，还在状态。但是一建得工作4年才考，一方面是精力和记忆力大不如以前了，二来是工作和家庭等原因造成很多人没有时间准备。所以不能对比。如果一建让大家在大学的时候考的话，估计就不是现在这个难度了。