土建造价师人工智能

我来回答吧。本人从事BIM咨询与培训。从长远来看，造价人会被淘汰一些的，BIM模型的精准化会使工程量统计变得简单，剩下的工作便是套取定额清单，这部分工作不需要很多造价人。而且现在很多工程造价咨询公司也开始投入人员物力开展BIM咨询业务。但是目前情况是，工程造价依旧是工程造价，BIM咨询依旧是BIM咨询，两者还没有很好的结合一起，也就是BIM对于项目成本的控制做的不好。这也是很多咨询公司在做的方向。如果你是做预算的，建议在正常工作之余，拿出时间了解一下BIM，BIM软件的操作，会对自身有个提升，也方便以后可以往BIM咨询方向转岗。

BIM的普及，会让造价师的目光更多的集中在组价和合同问题上。对于价格，合同，建设工程前后的费用控制，相关法律和规章是以工程经验积累起来的。技术软件再万能，在没有标准可循的组价、合同法律法规的理解等方面也不能和人脑比拼。当工程量不需要计算的时候，造价师会更有精力去做成本控制等一些控制造价的核心内容。所以BIM只能技术给造价师提供更宽、更高的职业空间。在国外，工料测量师被业主称为“费用经理”。他们的业务不止于单一环节的“计价”、“造价”，更在于全过程“控价”。从工程量预测，到投标招标决策；从工程可行性判断，到工程成本管理，工料测量师都可以从经济角度予以解决方案。反观国内造价师，“造价”二字当顶，已经明示其本职。目前国内造价师的工作也确实以算量、套价为主，很少实现全过程成本管控。所以未来造价工程师的咨询业务很可能会改变，不再是单一的造价内容，而是关注于工程项目全过程的成本管控咨询。但是BIM业务也不会完全取代造价业务，原因如下：BIM即便发展到人工智能的程度，始终不如人懂得其他人的“心理活动”，对敏感性问题完全无能。 建设工程是为人服务的。人有种种立场和差异化感受。用户与用户之间，企业与企业之间，社会与社会之间，甚至这三者之间，追求往往不那么一致。用户体验、造价规范与工程效益的同步协调，涉及种种微妙的利害权衡。国内的工程造价，不仅是经济账，也是心理战。更实时更适配的BIM算法始终依赖人的输入。BIM计算实质是工程经验的数据化，但实际的工程实践不是BIM模型所能实现的。所以工程经验数据化的进度和精度取决于人对工程的理解。学习资料: BIM是否会取代造价

建筑行业一直都不错，只不过从去年开始房地长政策的调整使得整个国内建筑市场显得有点萎靡。但是建筑不仅仅是限制在房地产，也不仅仅限制在国内。至于造价员也是不错的，做什么都是做到精、做到不可替代 才有更大的发展。

用开工厂的故事告诉你造价全流程，造价会被bim取代吗（专注于造价实操知识分享）