一级造价师李佳

一级建造师和造价工程师的分工不同，一级建造师属于工程施工管理，注册造价工程师是工程造价，属于预算类的。造价工程师工资相对高，属于技术岗位，知识很专业；一级建造师属于管理岗位，知识很宽泛，但都是只涉及点皮毛，比较泛泛而谈。但是造价工程师难度较大，不容易考，在工程类执业资格考试中仅次于建筑师和结构工程师。相对而言一级建造师就简单多了，不需要多少基础。而且一级建造师对施工单位的资质很重要，是每个建筑企业必需的资质证明。造价工程师是专业技术岗，有在工程概、预、决算中的签字权，可能会比一级建造师稍微差一点，如果论发展前途，资深的造价工程师年薪可达百万，发展前途要远远大于一级建造师。综上所述，两者的价值都很高，但是会有所侧重，所以大家可以针对自己和市场的需求来考虑报考哪一个，或者说两者都考。

造价工程师的公共课比一建略难，但也差不多，一建的主观题《实务》主要靠背，造价工程师的主观题《案例》主要靠算。在不考虑押题因素的条件下，擅长算的人会觉得造价简单，擅长背的人会觉得一建简单。一级建造师和造价工程师的难度关系是怎么样的?注册造价师的专业性是建工类里面最强的。所以说考试难度比一级建造师难一些也是理所当然的。有一级建造师和造价工程师证书，该选择从事哪个好?有很多考取了一级建造师证书朋友同样也考取了造价工程师证书，在双证书的情况下，且能力都达标，很明显选择一级建造师比较好。注册造价工程师和一级建造师哪个好?哪个比较好好考?其实这两个不能说哪个好哪个不好!一级建造师人员主要是到施工单位从事项目经理,一般走的是施工路线;造价工程师侧重于工程预算。

我觉得如果打算考一级造价工程师和一级建造师的话，这两者相比之下，一级造价工程师的难度会更大一些，因为它所要求的专业知识能力也更加强一些。

首先对于工程我是外行，跨专业，当初学的是会计。先考的监理，一次过，不过都是低分，一门压线过，最高的过线八分。第二年考造价，一门过线二分，其它没过。第三年考其它三科，全部高分过，实务120满分考105，而且还有一问是看错了题。第四年考一建建筑，一次过，分数不高也不太低。因为没考市政港行之类的难专业，所以不知道。仅就我考过的，私以为造价实务偏理科，入门难，但入了门很容易高分。一建实务则偏文科，背诵或者理解背诵的很多，对于年龄大的我很不友好。我是37岁转行用时四年三个证。潜心备考3-6个月不等。如果你有基础，应该比我容易

从拿证角度看，造价简单的多，毕竟四年一循环，无论一建还是造价学完了都觉得另一个简单，但四年对比两年难度一下降低了远远不止一半

一级造价工程师讲的比较好的有王竹梅老师、郭炜老师、李恺老师和左红军老师，在选择网校和老师的时候，也没必要非要选名气大的，主要还是适合自己。

首先从考试难度来说。每年参加这两个考试的人非常的多，但是合格且拿到证的人并不是很多，这都是因为这两个考试有一定的难度。而在这两个考试之间，一级造价工程师难度会更大点，因为所考的内容要更加的专业，也更加深，而一级建造师，虽然考的内容很宽泛，但考的大多数知识点不需要太过深入的研究就能掌握。关于这两个考试的难度，之前有网友在网上做过调研，大多数网友都觉得造价工程师难度会更大点（如上图所示）。但要注意的是这份调研结果出来时，新政策还没有出来，还没有一、二级的区别，因而数据只能做一个小参考。不过，如今的一级造价工程师其实是等同于原先的考试的，因而在考试难度上应该没多大的区别。然后我们从发展方向来说。这两个虽然都是建筑业热门的，但是两者的分工是大不同的。一个侧重于施工管理，另一个则侧重于造价管理。一般来讲，一级建造师大多数都是去了施工单位当技术人员或者是做项目经理，要注意的是，通过一建是做项目经理的前提条件。而一级造价工程师，可去的单位就多了，可以去咨询公司，可以去施工单位，也可以去一些房地产公司以及一些设计公司，不过一般咨询公司需求大点。最后从证书价值来讲。这两个证书的价值都是很高的，因为在行业内很多企业想要拿到一些资质，对这两种证书的数量有一定要求，这也是这两个证书吃香的一大原因。要说对收入的提升，可能一级建造师增加的稳定额外收入会更多一些，除了公司的补贴外，还可以进行挂靠，当今的证书中，估计就属一建的价格最高了。不过也不能忽略，作为工程造价从业人员，如果自身能力突出，那么发展前途要比一建更高，可得到的收入也更

只要适合自己的老师就是好老师，备考，知首先要了解考试科目和考试题型，知己知彼，才能百战不殆；其次有道针对性，跟着大纲走，才能事半功专倍!最后，要做题，做真题。光说不练很容易造成眼高手低，而且很多科属目都需要在做题中加强记忆。