经济师继受取得

1.区分的依据：是否以原所有人的所有权与意志为依据。 2.需要解决：为什么以此标准作为依据区分所有权的取得？ 我们知道：物权的原始取得又称物权的固有取得，是指民事主体非依据他人的权利及意思表示而直接依据法律规定取得物权。物权的继受取得又称为物权的传来取得，是指基于一定法律事实，依赖于他人意思表示而取得物权。 继受取得一般通过事件的发生或民事法律行为的实施而取得物权。继受取得正常和有效的行使往往需要以原所有人的所有权和原所有人转让所有权的意志为依据，从权能的行使来看往往受制于原所有人。 3.将两者相区分，其实就是将所有权分为一般和特殊的关系，相较于继受取得而言原始取得更为单纯，而继受取得更为复杂。比如原始取得的所有人，有完全的排他的自主权，而继受取得却往往受制于原所有人的因素；又如，继受人取得所有权的时间将密切关系到该继受人的权利行使。正所谓，”牵一发而动全身”，往往牵扯更多的纠纷。如此区分，有助于厘清双方的内涵，更方便不同所用权取得的法律适用以及一系列问题的解决。

继受取得不只有两种方式，其方式主要包括买卖、赠与、互易、继承、接受遗赠等等

区别这两个的关键在于是取得物的时候否存在所有权的转移。然后把所有权的消灭和存续、转移等有关所有权的知识套进去就行了。例：如果某公司BOSS让秘书把自己一台用坏的电脑扔掉，但是秘书把电脑抱回家了，就是属于原始取得。（就相当于秘书捡到一个无主物。）但是，如果BOSS把这台电脑送给秘书了，就属于继受取得了。我当时也是被这个弄的很无奈。哎……同病相怜啊~~~呵呵概念：继受取得，又称传来取得，是指通过某种法律行为从原所有人那里取得对某项财产的所有权。这种方式是以原所有人对该项财产的所有权作为取得的前提条件的。 原始取得，是指根据法律规定，最初取得财产的所有权或不依赖于原所有人的意志而取得财产的所有权。