• 回答数

    5

  • 浏览数

    164

yaodabian0214
首页 > 职业资格证 > 造价师选路桥还是建筑

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小墩子921

已采纳
建筑行业有句话,金桥,银路,铜房子这就是用来形容其利润的,如果能长期做路桥,当然是最好的啦,一般路桥的施工要比其他同行高出一倍左右,而且工作稳定,是个很好的选择。从技术含量来说,普通施工学的东西很细,很多,要考虑的东西很多,能够很好的锻炼自身,预算就是相对来说是比较看技术的一门,如果够拼命的话,赚钱也不少(比不上相同等级的路桥施工)路桥接触的都是新技术,新工艺,而且类型较少,顾虑的东西少了,学东西当然也更精了。总的来说,普通施工工资低,能够使自己的建筑知识变得更全面。 路桥施工工资高,虽然接触的工艺少于一般施工,不过更容易精通。

造价师选路桥还是建筑

190 评论(10)

天天考古

这不存在哪个比较好的你的兴趣在哪个上面多一些?从就业上来说 两者差不多的 关键看个人

145 评论(11)

蔡一诺1989

简单说一下1、前途上讲只要精通任何那个专业前途都不错,但是房建公司的后期转型的空间比路桥专业来的好,大量的房建工程比路桥工程更需要众多的预算人员。(包括甲方、乙方还有事务所)2、收入方便如果是路桥公司正常的应该比干一般的房建公司来的高,但是在房建公司找私活更容易些。3、工作情况路桥公司除非在本部,工作都是跟着项目走,需要修路的地方一般条件都不怎么样,作为一个过来人知道里面的辛苦,没有周末没有节假日常常都是在山沟沟里。房建工程相对单纯些基本都是在城市各个方面的条件要好的多。至于如何取舍就看你自己吃的了苦,家里没什么牵挂搞路桥不错绝对比搞房建见识要广(读万卷书不如行万里路),收入不会低,但是要注意很难照顾到家里工作也辛苦。如果希望相对稳定些,能常常照顾到家里,就选择去建筑公司吧。

156 评论(11)

密云汉子

我是做路桥造价的,自我感觉还是路桥的好,因为学习的内容比较多,以后想专业也容易些嘛。

322 评论(12)

janetwen1390

首先,土建和建工,建工的全称是建筑工程,通指土建,可以说在分类上是一样的;其次,土建泛指房屋建设,以前的人们就喜欢叫房建;再者,路桥就是建路建桥、修路修桥;最后,哪个好?这个不好说,土建的工程比路桥的工程多的多,也就是市场大,路桥的市场小,路桥比土建的专业性更强,但论规模,没有土建的庞大繁琐;不过按同样造价去衡量谁的规模大时,一定是土建的远远大于路桥的,俗称金桥银路;补充:如今建设市场的分类,体制制度不断完善,现在已是具有很清晰、很具体的系统了,一个建设公司都是有类别的,以资质区分,比如有没有土建的资质、路桥的资质等等······就以建造师考试为例,就有10个专业,每次只能一个选择,后期可以增项;建筑工程、公路工程、铁路工程、民航机场工程、港口与航道工程、水利水电工程、矿业工程、市政公用工程、通信与广电工程、机电工程等。这样是好的,越具体越专业、越系统越具体,也会提供更多的工作岗位,个人感觉,随着建筑市场的规范化及发展趋势,未来房屋修缮(如除险加固、改造等)肯定会成为一个新的专业,或许也将列入建造师的考试中,也会热门起来,不会再是那么轻而易举的拆,之后再建,再拆再建;未来在最初新建的设计中就会为后期加固、除险等做好设计的准备工作。原创回答。

267 评论(8)

相关问答