• 回答数

    4

  • 浏览数

    339

艾吃艾美
首页 > 职业资格证 > 经济师索罗余值法

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

dp73732849

已采纳

经济师索罗余值法

334 评论(11)

winnie222626

不是什么好鸟。美奴买办

187 评论(10)

一个老神仙

出生年月:1960年 籍贯:上海市  国籍:中国 中国护照号码是:G15053871 户籍:中国上海。  职位:前摩根士丹利 董事总经理兼亚太区经济师  头衔:遏制A股海外势力代言人,不分时间段坚决唱空A股的居心叵测者。  毕业院校:麻省理工学院  他对形势和趋势的判断在多数情况下准确,这得益于他的思维方式——看问题的角度多从国情出发,并充分考虑历史、文化及传统因素在影响经济结果时所发挥的作用  在华尔街大牌投资银行里具有大陆背景的亚洲分析师中,谢国忠属佼佼者。这是许多业内同行认可的一个事实。在过去的三年里,谢作为摩根士丹利(亚洲)公司亚太区经济学家被基金经理客户评选为亚洲排名第一的分析师。  谢国忠得到客户的广泛认可源自他在1997年亚洲金融危机爆发之前就预见到了陷阱。他清楚地看到“亚洲经济有巨大的结构性问题”。这使他在亚洲金融危机到来之前就作出了比较准确的判断。  1997年初,当印尼的贸易顺差仍然很高,出口增加20%多,财政也平衡的时候,谢国忠就发表报告说印尼的经济会崩溃。当时很多人不相信。“我懂得印尼经济里最大的问题是腐败,”谢国忠说,印尼的财富是虚的,里面其实都被掏空了。等到外国人不愿意把钱放进去的时候,空架子就会倒下。  同年9月份,香港主权回归中国两月有余,谢国忠又写了一份香港房地产要下降50%的报告。当时大家觉得是无稽之谈。谢国忠解释说,他主要看的是供应量层面,他看到香港通过控制房地产的供应量来提高价格,人为地吹起一个资本泡沫。  同样是在1997年的夏天,谢国忠看到的另一个问题是中国的通缩,并意识到中国经济将从短缺走向过剩。而当时中国经济的增长率维持在8%的高水平,很多人对中国经济持乐观态度。谢国忠的观察是,原来很多产品短缺导致中国人消费的欲望很强烈。到了1997年左右,这些短缺的产品基本得到满足,消费欲望就开始下降。中国毕竟是一个财富积累较低的国家,不能保持高消费的水平。他因此提出通缩将成为中国经济下一阶段的主旋律。这在当时引起了很大的争议。  但是这些先见性的观察后来经现实证明是正确的,谢国忠因此自1998年开始被基金经理们认可,并逐渐获得他们的信任。  现在,谢国忠是亚洲地区被媒体引用最频繁的分析师。在公司内部,他是摩根士丹利公司研究中国经济问题小组的领头人。摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇在多次关于中国经济的演讲中引用谢国忠计算出来的数据——在中国近8%的经济增长率中,出口占了74%的比重。  谢国忠认为,他对形势和趋势的判断之所以能在多数情况下准确,得益于他的思维方式——看问题的角度多从国情出发,并充分考虑历史、文化及传统因素在影响经济结果时所发挥的作用。这种思维方式是谢国忠到美国留学之后逐渐形成的。在国内,谢国忠念的是工程。到美国后,由于觉得工程学对他已经不再有挑战,遂改学经济学。正是在麻省理工学院攻读经济学博士时,他深受经济学系索罗教授的影响,认为经济学的复杂性在于一切都是联系起来的。单纯地套用理论模式并不能完全解释现实问题。看一个模式,要看什么是主要的,什么是次要的。  毕业后谢国忠在世界银行工作过五年。这段经历的作用是帮助了他从宏观的、国家的角度来理解东南亚地区特殊的经济发展模式。在世行工作期间,他有机会对一个国家的整个金融体系或一个行业从上到下看了个透。比如在印尼,他的主要工作之一就是研究这个国家的电力行业。  现在,谢国忠在亚洲区的同行中以追求立意新颖,见解独到而非人云亦云而著称。  不过业内人士也指出,谢国忠研究所涉范围虽广,但对有些国家及领域的分析并不够严谨和充分。另外,因为投行之间存在激烈的竞争,谢国忠有时说话容易过激,即追求所谓语不惊人死不休的效果。  谢国忠自小是一个非常聪明的人。从小到大,他在学校里的考试成绩总是第一。在同济如此,到了麻省理工依旧。仅得的一个B也是“因为故意跟老师作对”。  谢国忠是上海人,生于斯,长于斯,直到赴美留学。他承认在就业上从来没有遇到过什么挫折,每一次工作的转换都很顺利。目前他在摩根士丹利(亚洲)稳坐着首席亚太区经济学家的位置。不过,谢国忠对自己的人生观则非常务实。他认为人要做自己愿意做的事情,这是最重要的。同时,人要有自约克制力,要有耐心。不能贪,不能急功近利。他表示中国十几年来最大的弱点是很多青年人急于求成,因而导致浮夸。  至少到目前为止,谢国忠对自己所从事的工作感到满意。由于他的工作需要经常和基金经理们交流争论,他将其形容为是一种上战场的感觉。他说他喜欢和很多人辩论时的那种兴奋、新鲜的感觉。特别是当市场出来的情况和预测的结论一致时,他获得了极大的成就感。  不过,和一般印象中上海人的性格特征不太吻合的是,谢国忠喜欢想大问题。他在投行经济分析师中被列入“大师”一级,是因为其知识和见解的广度与深度被认为在众人之上。谢国忠说他对历史情有独钟。最近他正在读的两本书分别是《大英帝国》和《罗马帝国的兴衰史》。-  简历  谢国忠  1960年出生于上海,1983年毕业于上海同济大学路桥系,1987年获麻省理工学院土木工程学硕士,1990年获麻省理工学院经济学博士。同年加入世界银行,担任经济分析员。在世行的五年时间,谢国忠所参与的项目涉及拉美、南亚及东亚地区,并负责处理该银行于印尼的工商业发展项目,以及其他亚太地区国家的电讯及电力发展项目。1995年,加入新加坡的Macquarie Bank,担任企业财务部的联席董事。1997年加入摩根士丹利,任亚太区经济学家。2007年,由于个人原因离开摩根士丹利.现准备组建自己的研究团队,设立一个仅向熟人开放的私募股权“投资俱乐部”,资金规模2亿至3亿美元,将投资于中国的非上市公司.  砖家谢国忠曾经发表过的文章:  A、谢国忠石油之“研究”:  1、《石油价格还将是长期熊市》,2003年3月5日,来源:世纪经济报道  2、《中国油价明年将大跌》,2004年6月1日,来源:信息时报  3、《石油泡沫将挤破地产泡沫》,2004年9月15日,来源:新财富杂志  4、《看跌石油,看多煤炭》,2005年1月24日,来源:证券日报  5、《石油价格高涨也是个泡沫》,2005年3月14日,来源:证券日报  6、《未来几年需求下降 油价下跌》,2005年12月16日,来源:上海证券报  7、《国际油价将崩盘》,2006年6月20日,来源:中国石油报  8、《一年内油价将跌破30美元》,2007年1月24日,来源:财经  9、《油价年内将会跌至20-25美元》,2007年8月20日,来源:中国企业家  B、谢国忠房地产之“研究”:  1、《中国经济面临调整 地产泡沫将破裂》,2004年9月27日,来源:证券日报  2、《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》,2004年10月18日,来源:证券日报  3、《中国地产将重蹈汽车的覆辙》,2004年11月25日,来源:21世纪经济报道  4、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》,2004年12月20日,来源:证券市场周刊  5、《上海地产泡沫难闯05年关将步曼谷后尘》2005年2月27日,来源:中国经营报  6、《中国地产市场是10年前东南亚的翻版》,2005年3月16日,来源:深圳特区报  7、《房地产减速开始 下一阶段将在六个月后》,2005年8月30日,来源:证券日报  C、谢国忠股市之“研究”:  1、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》,2004年12月20日,来源:证券市场周刊  2、《有史以来规模最大的泡沫》,2005年12月26日,来源:博客中国  3、《热钱离开亚洲 泡沫六个月破灭》,2006年1月21日,来源:财经时报  4、《过度流动性暗含风险 警惕股市泡沫》2007年1月9日 来源:财经  5、《未来两个月震荡整理》,2007年3月5日 来源:成都晚报  6、《政府切勿救市 A股大跌有因还震荡两月》,2007年3月21日,来源:凤凰网  7、《顶部已见》,2007年3月23日,来源:财经  8、《股市进入泡沫时代 政府应出台政策遏制》,2007年4月28日 来源:网易财经  9、《政府不干预股市泡沫也会破》,2007年5月15日 来源:经济日报  10、《建议政府征收资本利得税以降温股市》2007年5月19日 来源:南方周末  11、《中国股市崩溃已经发生》,2007年7月10日 来源:中国经济网

169 评论(13)

夏日风清凉

索洛经济增长模型概述索洛经济增长模型(Solow Growth Model)是罗伯特·索洛所提出的发展经济学中著名的模型,又称作新古典经济增长模型、外生经济增长模型,是在新古典经济学框架内的经济增长模型。正当1987年世界股票市场暴跌之时,瑞典皇家科学院宣布该年度诺贝尔经济学奖授于一直与里根政府的经济政策唱反调,主张政府必须有效地干预市场经济的美国麻省理工学院教授罗伯特·索洛(Robert M·Solow)许多经济学界人士认为,纽约股票市场的这场大动荡,恰恰证实了索洛坚持的理论,使他的经济增长理论成为当今世界热门研究课题之一。可是,他的这一理论———表明各种不同因素是如何对经济增长和发展产生影响的长期经济增长模型,早在30年前他在一篇题为《对经济增长理论的贡献》的论文中就提出来了。索洛模型变量外生变量:储蓄率、人口增长率、技术进步率内生变量:投资索洛模型的数学公式模型的基本假定索洛在构建他的经济增长模型时,既汲取了哈罗德—多马经济增长模型的优点,又屏弃了后者的那些令人疑惑的假设条件。索洛认为,哈罗德—多马模型只不过是一种长期经济体系中的“刀刃平衡”,其中,储蓄率、资本—产出比率和劳动力增长率是主要参数。这些参数值若稍有偏离,其结果不是增加失业,就是导致长期通货彭胀。用哈罗德的话来说,这种“刀刃平衡”是以保证增长率(用Gw表示,它取决于家庭和企业的储蓄与投资的习惯)和自然增长率(用Gn表示,在技术不变的情况下,它取决于劳动力的增加)的相等来支撑的。索洛指出,Gw和Gn之间的这种脆弱的平衡,关健在于哈罗德—多马模型的劳动力不能取代资本,生产中的劳动力与资本比例是固定的假设。倘若放弃这种假设,Gw和Gn之间的“刀刃平衡”也就随之消失。基于这一思路,索洛建立了一种没有固定生产比例假设的长期增长模型。该模型的假设条件包括:1.只生产一种复合产品。2.产出是一种资本折旧后的净产出。3.规模报酬不变,即生产函数是一阶齐次关系式。4.两种生产要素(劳动力和资本)按其边际实物生产力付酬。5.价格和工资是可变的。6.劳动力永远是充分就业的。7.能利用的资本存货都得到充分利用。8.劳动力与资本可相互替代。9.存在中性技术进步。在这些条件下,索洛建立的模型向人们显示出:在技术系数可变的情况下,资本与劳动力比率具有随时间推移而向均衡比率自行调整的倾向。如若最初的资本与劳动力比率大,资本和产出的增加就会比劳动力的增加慢得多;反之,亦然。索洛是从资本与劳动力比率入手集中分析均衡(即稳定状态)增长路径的。模型的基本框架索洛把经济中的全部产出看成仅仅是一种产品的产出。其每年生产量用Y(t)表示,代表社会的实际收入,其中一部分被消费掉,其余部分用于储蓄和投资。用于储蓄的那部分s固定不变,即储蓄量为sY(t)。K(t)是资本存量。这种资本存量的增加量就是净投资,即dk/dt或因此,索洛模型的基本方程式可以写成:因产出是用资本和劳动力生产的,技术能力可用生产函数。Y=F(K,L) (2)来表示,它表明规模报酬不变。把(2)式代入(1)式,有:(3)其中,L代表总就业量。由于人口的增长是外生变量,劳动力以一个不变的相对比率n增加。因此:(4)索洛把n看成是在没有技术进步情况下的哈罗德的自然增长率(Gn),把L(t)看成是在t时期可利用的劳动力供给。(4)式的右边表明劳动力从0期到t期的综合增长率。我们还可以把(4)式看作是劳动力的供给曲线,“它说的是以指数增长的劳动力完全无弹性地得到就业。劳动力供给曲线是一条纵向线,它随着劳动力按(4)式的增长而向右移动。于是,调整实际工资率以使全部可利用的劳动力得到雇佣,而边际生产力等式决定着这种实际上得到控制的工资率”。把(4)式代入(3)式,索洛给出下列基本方程式:(5)他把这个方程式作为在全部可利用的劳动力得到充分利用的情况下决定必须遵循的资本积累的时间轨迹方程式。资本存量和劳动力的时间轨迹一经确知,相应的实际产出的时间轨迹就可根据生产函数计算出来。实际工资率的时间轨迹可用边际生产力等式确定,即 (6)索洛把经济增长过程概括为:“在任何时候,可利用的劳动力供给都由等式(4)给定,而且可利用的资本存量也是一个已知数。既然生产要素的实际报酬可调整而使劳动力和资本得以充分利用,我们就能利用生产函数等式(2)求出当期产出量。于是,储蓄倾向告诉我们多少净产出将用于储蓄和投资,从而我们得知当期的资本净积累,再加之已积累的存货,这就为下一期提供了可利用的资本”。可能的增长类型上一节的方程式(5)有助于研究资本—劳动力比率(K/L)的行为。为此,索洛引入了一个新的变量r,用来代表资本—劳动力比率。因此,或K=rL。把方程式(4)代入该表达式中,得到:(7)把方程式(7)对时间微分,得到资本存量变化率的方程式:(8)把方程式(5)代入方程式(8)中,得到:方程式(9)表明了,在假定劳动力是充分就业的且每一时期的储蓄是充分就业产出的一个比例s情况下,资本是如何持续增长的。规模收益不变的假定,意味着生产函数是一阶齐次函数。用来除方程式(9),得到:方程式(10)的两边同时减去nr,得到:最后,把资本—劳动比率写成r,得到索洛的基本方程式:(11)其中,r——资本—劳动力比率(K/L)n——劳动力相对变化比率()sF(r,1)——人均资本函数,代表每个工人的产出;或者说,一单位劳动力所用的资本量r变化时的总产量曲线。方程式(11)表明,资本—劳动力比率变化量()是资本的增量项〔sF(r,1)〕与劳动力数量项(nr)之间的差额。该方程式可以用来找到一条总能达到稳定状态且与劳动力增长率相一致的资本积累路径。以基本方程式(11)为基础,索洛用图示说明了可能的增长类型(见图—1)在图—1中,通过原点的线是函数nr,另一条曲线。图—1 可能的增长类型代表函数sF(r,1)这样画出来的图示反映出资本的边际递减生产力。这两条曲线在nr=sF(r,1)和处相交,当时,资本—劳动力比率不变,而且资本存量必然以同于劳动力变化的比率(n)增加。资本—劳动力的比率r′一旦确定就不变了,资本和劳动力按该比例增加。倘若规模报酬不变,实际产出也会以相同的相对比率(n)增加,而且每个劳动力的产出将不变。如若r′与r不一致,资本—劳动力比率情况将如何?若r>r′,则nr>sF(r,1),r将降低以接近于r′;相反,若r

273 评论(10)

相关问答