符合预期英文

不太清楚LC和HC文化是什么 囧 感觉大概意思是这样的。。。楼主凑合看看吧 = = 和传真、电话通讯的研究相比，电子邮件通讯的调查结果明显是相反的，这或许能反映出电子邮件本身作为LC模式通讯方式的本质。这种简洁便利的经典通讯方式不太适合解释或说明细微的事情。因此，如果文化距离较远的话，电子邮件没法像传真或是电话通讯那样，在HC国际贸易中，它不被看做是一种扩展交流沟通的有效媒介。 5.4 书面信函通讯与文化距离 假设4是有依据的。不考虑文化距离使双方有分歧，美国出口商和其外国经销商并不常用书面信函这种通讯方式。和其他通讯方式相比，书面信函显然已经过时了。只有5.7%的美国出口商会用信件的方式频繁的和文化距离较远的外国经销商沟通联系，对于文化距离较近的外国经销商，也只有5.9%的美国出口商会选择书信的方式。同样的，外国经销商也不太会用书信的方式同美国出口商联系。但是，选择书信方式的外国经销商中，文化距离近的比例几乎是文化距离远的2倍。将近12%来自文化距离较近国家的外国经销商会用书面信函的通讯方式与美国出口商交流，而对于来自文化距离较远国家的外国经销商，这个比例只有5.7%。因此，选择书面信函通讯方式的外国经销商并不是很多，当双方都属于LC文化时，他们使用书信方式的比例是双方各自分别是LC、HC文化情况下的两倍。这和LC文化的前景是相一致的，与来自HC文化的人们相比，来自LC文化的人们会在他们通讯中用实际的信息词语涵盖更多的意义。

应该是expectation吧？1、行为一贯符合并偶尔会超过预期要求 （必然符合预期，偶尔还会超出预期）2、行为一贯符合预期要求 （必然符合预期）3、行为通常符合预期要求 （通常、大多数情况下符合预期）4、行为不符合预期要求 （达不到预期要求）

这似乎是相反的结果电子邮件相比 调查结果的通信频率，并通过传真 电话可能反映了大自然的电子邮件作为 本来立法会的沟通模式。非常简洁 和略式的典型的电子邮件沟通 让小房间的解释或细微的差别。因此，在 案件大型文化距离不同，传真或电话，电子邮件 显然是不能看作是一种有效的媒介 增加的流动通讯慧聪国际 营销渠道。 5.4 。书面交流和文化的距离 假设4没有得到支持。写信给未 使用非常频繁的美国出口产品或其外国分销商， 不论文化距离分开的两个 各方。致函似乎有点过时时 相对于其他方式的沟通。仅仅 5.7 ％的美国出口商非常频繁发起通信 他们的文化遥远的外国经销商和唯一 5.9 ％与文化密切外国经销商。外交部 经销商也未提出书面交流 经常与美国出口商。但是，百分比 发起书面函件从文化 联合国几乎接近一倍，从文化 遥远的国家。近12 ％来自外国分销商 联合国与一个小型的文化距离美国发起的 书面交流的美国出口商，而5.7 ％ 从大文化的距离联合国这样做了。因此，虽然 外国人数的分销商选择的书面信件 作为一种通信方式往往不高， 当各方都从立法会的文化，他们 从事书面函件近两倍经常 慧聪经销商没有自己的文化与美国距离立法会 出口对应。这是符合预期 液晶文化编码更多的含义 他们的通信中的原话的邮件比 人们从慧聪文化。