• 回答数

    4

  • 浏览数

    256

杨枝甘露儿
首页 > 英语培训 > 学科网组卷网英语

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

建安五金

已采纳

中学学科网的在线组卷系统在产品服务的“e卷通“中:网址:我们常用的

学科网组卷网英语

299 评论(12)

ysatispaco

中学学科网的在线组卷网址

330 评论(8)

往事随风@遗忘

中学学科网的在线组卷网址为 :

245 评论(8)

派飞凯特

学段和学科对比。在学段学科上,二一在线组卷平台具有绝对优势,提供小、初、高全部考试学科的试题与试卷,学科网仅提供初、高中阶段的试题与试卷,菁优网以理科题库为主,高中与小学阶段不提供文科题目,初中文科系列下题目数量偏少。此外,二一在线组卷平台在题库建设上更尊重学科差异,也是唯一提供历史与社会科目题目,该科目与历史等相关科目内容相通,但题目形式区别显著。组卷基本功能对比。组卷基本功能而言,均大同小异,支持手动选题和智能组卷,支持按版本章节按知识点目录筛选及查看题目,支持按题型题量智能匹配生成试卷,支持试卷分析。学科网和我组卷平台充分考虑试卷应用场景,实现密封装订线和主标题等自动添加和自定义处理,更为人性化设计。试卷下载兼容显示。试卷版式及内容方面,各有所长。工具兼容性方面,二一在线组卷平台完美兼容WPS和Office办公软件,相反学科网与菁优网仅支持office工具对于老师来说会有更多操作上的不方便性;学科网生成试卷提供更多纸张样式选择,试卷类型更为多样,二一在线组卷平台支持生成教师用卷和学生用卷,相比菁优网的普通试卷更符合学校教师教学及测评使用;在试卷内容方面,菁优网基于其完善的题目解析设计,提供更多试卷解析、试题分析和专题设计,然而在组卷功能中设计过多试卷内容是否必要尚值得深思。在线测试&学情分析。

298 评论(11)

相关问答