闪闪的钻石糖
cleopatrazz
张绍刚的问题是,在一个在海外谈论中国的中国人,肯定会经常性的说“中国”而不是‘祖国’这个词汇,因为别人是多种族国家,所以外国人谈论自己国家的时候肯定直接说国名而不是祖国,因为说了祖国这个词后面还要细节说出哪个国家,而作为主持人没有意识到这个别人语境上的长期习惯,先入为主的认为说中国是对祖国的一种不敬,这可能跟他长期在央视工作有关。2:有个嘉宾问她的父母情况,她用的欧式对话幽默回答“父母健在”却被视为态度不对。当然这个和主持人恶意前期引导有关。3:在很多嘉宾试图跟这个女孩聊天的时候,主持人马上接了一句“全场投票开始”说明主持人已经对这个女孩不耐烦了。而这个不是一个主持人该有的职业素养!况且他不过一个求职节目的主持人不是用人顾问,怎么可以有这样的态度呢?4:在问到为什么在国外英语很好了,在国内还考英文。女孩反问我们为什么要学习语文呢?其实这是女孩的应变能力很快,律师需要这种素质,但是主持人却看做了一种攻击性体现,实际上这恰恰说明了主持人内心已经先有了攻击性,所以才怀疑她有攻击性。实际上在国外学生经常上课反问老师,而且这是国外非常鼓励学生的行为。而这个时候主持人觉得自己的权威受到了质疑,好比哈利波特里的那个中年女教师。实际上,这个问题是因为主持人待在国内生活久了,所以觉得别人任何一个人的选择都绝对具备功利性。实际上这可能仅仅只是女孩回国需要一份英语的证书和认可,这样可以有利于在国内发展。可是女孩觉得在中国祖国这个问题受到了主持人个人偏执爱国情怀的刁难。连主持人自己也说了,和朋友之间不说中国这个词也不说祖国这个词“只说我们这”那么,主持人一开始的那种高高在上表情生硬冷冰是对人的尊重么?他可以算这个小女孩的朋友么?那么既然他们“朋友之间”这个前提并不存在,陌生人之间或者刚见面的人之间说中国这个词来描绘我们这,或者描绘中国又有什么错呢?说白了,这还是跟主持人在央视长期工作有关。在说了,别人在国外待了三年而且是高中阶段,完全可以说是一种习惯性的语境。如果国内的陌生人之间可能说中国这个词有点不爱国。至于现实人们是否这样理解这里就不谈了!还有很多细节这里就不说了。例如说莎士比亚的什么什么体的时候,下面的嘉宾还故意用中文谐音来解读别人的英文词汇。还有下面嘉宾乱糟糟一团的发言,以及主持的完全没有控住场面。可以说主持人没有在求职者和老板之间形成润滑剂的作用,中介的作用。而且主持人首先就质疑别人的态度,其实主要还是小女孩与主持人之间的态度冲突,可是主持人非要装资历老的家长长辈说人家态度有问题,而且还要把这种观感让嘉宾充满认同。好像一个中年人在教育一个年轻人该如何如何做人一样,实际上他俩才认识多久?况且做中国的“人”和做外国的“人”实际根本就不是一把事,做中国人要低调谦虚唯唯诺诺不可质疑权威学术,而做外国人就是要张扬个性展现自我,不压抑自己的情感和喜怒哀乐兴趣爱好,思维正向逆向。PS:其中2分13秒到2分30秒,大家仔细看看主持人的狂放粗鲁和无理的讽刺。看看表情和眼睛多么具有煽动性,特别是瞪了这个女孩一下。装的好像很老资格很权威甚至眼神还有愤怒和恐吓。心理学家可以分析一下主持人当时的肢体语言到底暗示了什么!!!
优质英语培训问答知识库