趋利避害英文

这段时间有本小册子卖的很猛很抢手，中译名《论扯淡》。 说它小册子因为实在是太短了，一万字的篇幅短到习惯了看小说的还没开始就匆匆结束，基本是东北大汉到上海饭馆的感觉，好不过瘾，所以我且称之为一中篇文章还是较恰当的。不过这小薄子来头可不小！在年度全美非虚构类十大畅销书榜蝉联数十个星期，被译成近三十种不同的语言热销。最早我是在王小峰的博客上见到，不久在北大韩毓海教授桌上发现其英文版，便觊觎颇久，不过那时只有台湾版，大陆同胞无缘一睹真面目，只能从书名《On Bulshit》判断，此小本本，标题党之作，哗众取宠之举也！ 实则不然。 中国有句老话“麻雀虽小，五毒俱全”就是为此小本儿正名的。作者哈里.G.法兰克福乃普林斯顿大学前哲学系主任，相当于俺们院长叶朗的意思，虽然本书的名字怎么想也实在是有点耸听兼唬人，直接导致几乎所有书评都在围绕着“bullshit”（扯淡）说事儿，但可幸的是，作者毕竟是哲学背景出身，读罢给我的感觉首先是条理清晰，论述冷静，还有点儿学院派的幽默，加上对维特根斯坦日常语言学说的引申，是我喜欢的文章的路子！其次才是其论述的主题——说话存在障碍，扯淡无处不在。 法老先生开篇名大义：“在我们的文化里，最突出的特征之一就是：有太多的人在扯淡。虽说扯淡无处不在，却没有一种学说，一个理论来剖析他，他的主旨不在于提供一个理论模型来解析扯淡，而是探讨现今社会何以充斥着言不由衷的扯淡。” 这发现厉害！面对无处不在的“扯”，现代人从熟视无睹进化到“熟闻不听”，见怪不怪了，我们的耳边、眼前充实着各种假大空的论调，不负责的评论和无理智的分析，尤其是我们生存在网络环境下，谁会有意识跟维特根斯坦似的天天抓人家小辫子，说“你根本不知道被车碾过的狗是什么感觉”呢？这是当下社会语言失范的表现，是后现代毁灭严肃的产物，是玩事与不恭，是自我主义趋利避害的“五十年不变”。 而哲学家的洞察力还不仅表现在这一发现上。法老进而指出，扯淡是比谎言更具危险性的玩意，是真理的最大敌人，因为说谎者总还在心里树立了“真”，不过是向他人提供了其反面而进行欺骗，但扯淡者就大为不同了，他们根本没有对“真”的要求和体会，简单说就是人家根本不care真假问题，只是“扯”自己的和你喜欢听的，其目的无非想在人际交往的高速路上实现某种畅通，让自己成为一个圆滑的人，一个八面玲珑的人，一个受各种圈子欢迎的人。 这虽是对我们日常语言的分析，但我怎么想怎么觉得在说我们这个“人”和“时代”。首先，说什么样的话因为是什么样的人，我们不指望强盗言语崇高（尽管有可能，但绝不是日常语言），我们也不允许国家主席开口“naive”闭嘴“too simple”（已经成为了现实，但也必然不是其日常语言）；其次，当下的时代特征是快狠准，“聪明的人知道时间是金钱要把握”，王力宏唱道，于是我们的日常语言无意识的染上了时代的特征，不过也难说，也许1000年以后我们的子孙会像我们看莎士比亚一样的看我们留下的文字，不禁喟叹：丫说的话还真他妈的典雅啊！最后，人的尊严决定其语言的素质，如果你是一个重内在修己身且有所成绩的人，大抵不会对你所不了解的事发表不经推敲的看法，而这自以为是的真知灼见往往就成了扯淡的最重要构成因素。 我最近见了太多这样的事，一方面是早早当了主持人，每次演出完BBS上都会有评论，这个地方没处理好了那个笑话冷了，衣服没穿对了太放松又不严肃了，反正所有人我都觉得比我适合做主持，可人家真正懂点儿这道道的却始终不发一言，因为他们最起码都知道一点，一切问题都没那么简单，用《新周刊》给窦文涛这么名牌儿的主持人的词，叫“说不清”，不但评论说不清，他自己也说不清，他只是真诚。这多像咱们现在的网络，一群什么都不知道，连人家文章都没看懂的人大放厥词，专家极了！可真正的专家都缩在研究所里搞自己的事；另一方面最近开始真正接触着媒体——这个大众传播的利器——为了达到传播效果并使人信服，专家学者评论员总会成为座上嘉宾，往往就是大刀阔斧，上天入地的聊了起来，台上台下一起HIGH的不行，但剪出节目来我就发现很多话基本是不用动脑子的，什么“我们要相信政府”、“政府执政为人民”、“我给大家讲个故事啊……”，全是法老批评的扯淡——谈论自己没认真思考过的事，卖老底儿自然划算，但媒体人这样生存，可真对不起咱这张嘴。 总之，这是本小册子，但给我们每个人带来的思考应是无限的。写完这篇读后感也才突然明白为什么它在全世界都卖的很好很强大，因为这些文字是一个时代的寓言，是虽只可见一斑，却能想象整体的药引子，法先生这短短的文章影响深远，我认为这是他能看人所不易看之处，发现了乐趣，发现了真理，同时，他仍能冷静的 “自在暗中看一切暗”，这是了不得的，我期待他的下一部论述——《论真理》。