盖碗茶136
我家在上lily之前曾经在幼儿园学过一点易趣英语。就是老师拿着水果、动物之类的图片做英语游戏之类的,学了一点点日常“单词”,比如什么水果是红色的,草莓是红色的,苹果是红色的。你早上吃了什么,我吃了麦片粥、鸡蛋……然后就是因为我特注重语音,觉得一定要外教,所以小朋友5岁多的时候试听了好多家机构,也包括lily英语。当时因为lily英语是中教,要像小学生一样做好听课,而且当时还有没新开的班只能登记等着这些原因而没有选择lily。选择了一家纯外教一对二的机构。据说教材都可以自己选。我当时报了两年的课,学习效果惨不忍睹,孩子开始拒绝英语。而外教老师并不备课的,只是来了跟孩子按照教材读一读,互动一下。痛定思痛,钱花了,效果很差,孩子还反感学英语,又回头找lily英语。这次接受了lily英语的各种烂和强势,比如学习教室烂、老师口音烂、提前2或3个月就要缴下一学期的费、等开班时间不能插班、不能请假否则不补课不退费(可以调课)等等。到今年春天算是两年多一点,刚刚加了阅读。感觉孩子听力进步飞速,一直觉得说还不行,当然读也还不行。前两天和她一起读学校留的小故事作业,学校的要求是读会,最好能背。小故事分四页,每页四句话左右配一副图。她读的不是很熟,有个别单词还不认识。然后第二天早上我感慨说,学校说最好背过,你却还没读熟。她看了我一眼说,可是我会读的就会背了呀。我不信,她巴拉巴拉,果然是会读的部分基本上就会背了,因为没对着小册子检查,也可能有丢词或者语法问题,但是特流畅,把我惊呆了。再有,今年lily进入感高,增加了复述要求,我对她是不抱啥希望的,因为她在lily英语里面一直是中等生,之前的作业是回答录音问题,她通常一半问题答不上,课后也不能按照要求听完录音,算是打鱼晒网吧。结果,她拿着一个小黑板,模仿老师给我讲课,连比划再画画,再说,叽叽咕咕就是1个小时,让我大致上明白了故事情节(他们现在是讲小说的阶段,老师每节课讲一章节)。最主要的是1小时英文,造成“师母已呆!”。另外,她们加了阅读,是一些短文,我发现简单点的课文,对她来说同样是会读即会背,或错词错句子,但是意思很顺畅,没毛病。现在搞的我都想去lily学一学了,我怕再过两年这家伙真要超过我了。当然她的读写还差我很远,词汇量也差很远,但是人家会猜,而且单词不懂不影响听故事。所以总结一下,我觉得如果正儿八经的学英语第一、要注重看是否有教材以及教材水平(lily英语有全套教材设计,这点很棒),第二、注重看学校对老师教学要求,是否能真正贯彻教材教学(比如,lily英语对老师每节课讲的内容、程序都有规定,通过学生考试和每学期所有家长都要轮流进班听课打分,lily英语最近又改进的阅课标准化课件)。第三、要有定期考核和预期目标。成绩不重要,重要的是通过考核学生来评价老师的教课水平,要能够量化进步,避免老师混日子,学生耽误时间。(比如lily每个阶段都会和家长通报这一阶段的目标和结果,比如感初就是习惯全英文,感中就是基本能听懂,感高就是不但听懂还能对细节有把握、开始有语言输出,运用初级——这个还没学到,目前不知道,哈哈……)我觉得这三点lily做的不错,虽然它在管理上强势,也有很多问题,但是只能说是瑕不掩瑜吧。如果其他机构能做的这些,我觉得也应该不错。
无限幻想海浪
LILY英语专注于少儿英语教育的高端品牌,创始人Lily老师经过多年潜心研究与实践,研发出针对第二外语黄金期4-8岁少儿"潜移默化、自然而然习得”英语教学体系,从而帮助孩子习得并掌握英语思维,真正做到英语听说读写无障碍。
那夜无边
关于Lily英语学校(花园村分校)单方违约涉嫌欺诈的情况北京Lily英语学校花园村分校因近期要装修(10月1日—12月1日),装修期间绝大部分班级(40个班)迁至交通堵塞、路途遥远的四季青分校(四季青镇政府南),但是整个事情完全属于单方违约并涉嫌欺诈。这学期Lily英语学校花园村分校于9月3日开学,但在收取了秋季学费并开学一周以后,校方突然宣布因校舍装修,需要搬迁至四季青分校上课。但在四季青分校上学,家长和学生们有诸多困难:1四季青校不临近地铁,上课逢晚高峰,自驾车根本开不动,只能选择公交车,而花园村分校的学生离四季青分校都很远,一般都要转两趟公交车,路途极其拥堵,往返行程达2个小时。2 校方没有因此次搬迁提供校车,而Lily的学员大多是4-9岁的孩子,秋冬季节长时间转车和乘坐拥挤无座的公交,极大增加了孩子的健康(病菌感染)和安全隐患(踩踏事故)。这有违于中央三令五申的高度重视儿童上学交通隐患问题。基于这些现实困难,家长们一致要求学校停课,但校方说如果不去四季青上课的只能退款,而且不能退全款,要扣除所交的3千多元学费的税费和开学7次课(9月3—28日,每周2次课)的课时费。Lily英语学校花园村分校在此事上有多项违法之处:1校方因装修单方面要搬迁到四季青分校,并在收取秋季的学费后开学一周告知家长搬迁事宜。而不是在收费前告知,让家长们自主选择。在收费后采取这种不完全退费的行为意欲逼家长就范,有违合同双方自主选择之规定,已经涉嫌欺诈。2 因是单方违约,如果退费,应当是退全款,而不应当扣除所有税费和开学强加给学生的7课时学费。因为以后再来花园村继续入班上学,至少要从这学期开学的课学起,这样造成让家长在同一次教育上强制消费两次。既然是学校单方违约,那就应该由违约方来承担相应的损失,譬如:提供老虎庙—四季青的校车;将新分校安排在地铁边上;退全款;停课顺延等等,而现在所有违约后果由完全遵守合同的家长来承担:经济损失、课程损失、交通代价、孩子的重大安全健康隐患等等,其理何在!家长们提出一个最为简单有效、切实可行、相对公平的做法,即在装修期间停课,顺延两个月,但由于牵涉到校方的利益,这又是他们最不愿意解决的。既然学校没有解决问题的诚意,事情又不能久拖(需要在装修前就停课),所以我们特在此举报,请求上级部门及时责令校领导解决此事!
优质英语培训问答知识库