老罗英语培训方舟子

方舟子：中国科学技术大学理学学士（细胞生物学）密歇根州立大学哲学博士（生物化学）美国生物信息公司的咨询科学家索尔克生物研究院，博士后研究员罗永浩：高中二年级退学这一比就好像中国队和德国队踢足球，你可以因为自己相似的身份去从精神上支持弱者，但是你改变不了弱者必败现实。而且弱者也未必就是好人。我没有时间去仔细看他们的言论，但是凭我的经验80%的情况上学历就能说明问题，否则你就在挑战所有其他的人的世界观，跟全世界的大多数唱反调。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看到这么多人热烈批评我的意见，由衷地感谢。大家在一起讨论是好事。正如大家说所学历低能力高的人确实不在少数。但是学历低能力低的人更是遍地都是。在神奇的国度确实什么都有可能是假的，包括学历。但是在西方，通过常规的学习获得知识和学位，这是常识。比尔盖茨是学了再退学，劳伦斯·埃里森也是学了再退学，除了他们两位，你要知道有多少没有退学的成功人士，也包括他们手下的员工们。批评我的各位们，如果你们哪位也获得了方舟子一样的学位，你们当然有资格说这个学位不一定代表什么，否则的话我很怀疑有人有资格这样说。反过来，我相信我们大多数人都比罗的学位高，我们都应该有资格评议罗的学位。在神奇的国度确实有人没有知识却有学位，但是也不要因此怀疑世界上所有有学位的人。否则我们就回到了不识字光荣的时代去了。知识是第一生产力，而掌握知识最好方法无疑是正规的学习。中国有句古话，不学无术。J.K.罗琳著写harry potter之前在英国埃克塞特大学，学习法语和古典文学，获文理博士学位。这个世界没有天才。自认与众不同的人可以选自己特殊的路，但是你不能说大多数人走的路是错误的，也不能无根据地指责走这条路的人没有真才实学。韩寒的事件证明我们现在最需要的就是尊重常识，我们总是企盼气功大师，特异超人，少年天才，只要这样的事情我们的媒体就乐意去炒，我们就乐意去信。事实上没有人能随随便便成功的。条条大路确实都通罗马，但是如果你走了条特别绕弯的别人不走的路,也没啥好光荣的， 更没有理由反过来去怀疑走大路的人。 这就好像Bolt跑步飞快，世锦赛冠军。有一天Bolt忘记带鞋，光着脚忍着痛去参加比赛，还是拿了个第一。这当然很厉害，也很佩服他，不过他干吗不穿鞋呢？大家是因为他跑得快而叫好，不是因为他不穿鞋。不穿鞋这件事本身没啥好炫耀的。没有人会为你组织一个不穿鞋的比较。但是我们的媒体就喜欢这种"不穿鞋"的奇闻趣事，觉得有多了不起。学历也是一样。你不拿学历成功了，那是你厉害，不过别以为自己没学历光荣，有学历又成功的人这世界上大有人在。

因为方舟子有说罗永浩搞的锤子手机所以才开撕。

因为他们两个之间发生了一些冲突，所以会这样。

事情的始末是这样的。首先方舟子举报老罗的英语培训机构非法办学，偷税漏税，一开始在微博上骂战，后来老罗直接使出狠招去公安局自首要求被查税务问题，罚了款这件事就算过去了。然后老罗回击方舟子，主要是两个问题，打击双重标准，方舟子针对自己老婆论文抄袭不说，还放狠话给老罗，另一件事就是老罗质疑方舟子的安保基金去向问题，以及安保基金管理组成员为什么不公布名单，对捐款的人没得交代。

因为正是他与方舟子之间进行互撕，所以才将他的名气整体上调，让更多的人认识他并了解。

两个人吵嘴。我个人看罗的书比较多，比较偏向罗。我博客上的个人中心出现最多的是就是方的博客，我进方的博客去看了，看不下去，没文采。光从气度上看的话，方要差太多，（老罗的气度是不用说了，双方对骂，老罗不删一个方的字），从文采上来看（方的写作方面就个傻子，举的例子有的竞直接对敌人有利），方的也很差。从人品上看，方的是很差（方老婆做假论文死不承认，老罗有毛病的话在这个风口浪尖下早完蛋了）。资料自去老罗的搜狐博客看。