rosebonbon
名实是相对的，该讲名时讲名，该讲实时讲实，名中有实，实中有名，名中不一定有实，实中不一定有名，看情况先讲名还是讲实，要放到具体的环境中，单纯讨论都是没有意义的，说名实的是绝对的，不可变化的，这是错误的，不符合事实的，儒家有一些观点就是要名实相副，后来被伪儒利用，用来钳制束缚人的思想，被部分统治者采纳用来恢复秩序或维护统治，君君臣臣父父子子，等级，不可变化，首先那那些开国之君他们自己就不忠君，肯定就不符合名实之说，就再来个天命转移了，政权之所以变化，深知人民力量，人民才是决定政权的根本，政权因人民需要而建，不好好干履行自己的职能政权还是会倒，名实之说还是没用，名实之说是没什么用的，维护不了统治。
