张小天11
社交媒体的监控把我们转变成一个跟踪狂的社会。2018–2–13你曾经打开过你前任instagram的文档悲伤地浏览着他与其他人幸福美满的照片吗？认识新的人后浏览他们facebbok的页面为了更好的了解他们吗?我想如果任何曾使用社交软件的人说他们从没做过一点伤害他人的“研究调查”那一定是在说谎。2 社交软件已经把这种在过去被叫做跟踪狂的行为正常化了，想想你一定会要盯着你的前任和他一起的其他90后，实际上你到处跟着他们或者闯入他们的家偷走照片，这是很容易去想象的，对于危险的少数人来说，这是很容易的一步从正常的社交媒体跟踪到下载一个手机app去听他们的谈话或者追踪他们的行动。3 窃听或者GPS跟踪通常是昂贵的以至于仅仅被政府或私家侦探使用但是一份亚马逊研究显示一个隐藏的汽车追踪设备要27美元，看起来像一个usb充电器一样的一个监视镜要52美元，这些东西作为“青少年驾驶监督”或者“父母监控软件”来出售，但是没有什么能阻止他们用做邪恶的目的。同时立法机构发现很难去追踪，跟踪的受害人或者网络骚扰只是被告知不要去上网，正如对于2018年一个19岁的人来说不要去呼吸空气一样。4 它是很令人舒适的认为在一个无害的社交软件跟踪和这种单单是犯罪行为跟踪之间是有很大的区别，但是这两者间的差别并不是像我们所想的那么大。twitter facebook instagram已经把无论何时能接近人这种透明化想法正常化逐渐的毁坏了隐私化，人们被政府 和公司通过他们的手机来追踪的这种想法也舒适化，仅仅是意识到被过分监视时才会抱怨。5 当情况变糟糕时社交软件公司通常不会对所发生的事考虑过多。当facebook在2011年介绍“时间表”特征，它推广的观点是对于所有新人熟人你的facebook的整个历史都可看见，它用一对幸福的情侣从相遇的时间点到结婚的时间点这样的一个视频来展现出来，我会转念一想:如果他们离婚的话会怎么样呢?社交媒体公司某种方式上是不会预测他们为跟踪者提供有效的工具。6 甚至在你的私人档案上接受某个人作为朋友或者粉丝时，通常你所有的发帖一切都是可进入的，如果某人最后被证实是危险的该怎么办呢？即使直到我们感觉像在现实生活中好像很了解他们支持这些instagram的粉丝们你也不能保证，可以问问任何一个曾经约会过一个后来开始被人跟踪的人。
陌陌上阡
是不是日式英语?stoker(司炉?)还是stalker(追踪狂?色狼?)如果是音译的话那就是斯托什麼的.我想你说的音译就等於strawberry-士多啤梨一类的吧?也没有听说过色狼有什麼音译的说法...可能我了解不多吧XD
优质英语培训问答知识库
