• 回答数

    7

  • 浏览数

    148

落跑蚂蚁
首页 > 英语培训 > 国家取缔线上英语培训机构

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

yangjiefox

已采纳
我个人觉得取缔校外培训机构是件好事,因为家长没那么多金钱上的压力了,孩子在学校上学就要集中精力的听课了,不会的要问老师,那么问题又来了,老师不够用,因为一位老师教好几个班,下课还得准备下一个班的课程,下课就10分钟孩子问问题就抽不出来时间了,所以没时间辅导不会的孩子,就是有也是在粗略的讲,所以能把培训机构取缔也是件好事,咱们的学校可以多招聘更多的老师在学校教课,一位老师一门课一个班级这样老师他她们也不会分心了,孩子有时间请教老师了。

国家取缔线上英语培训机构

172 评论(12)

李老根记

利在于查缺补漏,培养特长,因材施教,提高教育质量,学习灵活:弊端在于形成教育歧视,教育差距拉大,教师不务正业,教育恶性竞争,教育功利化。

164 评论(10)

欧比诺橱柜

必须要将双减这项国策尽快落实到位,全国从上到下都要不遗余力地认真贯彻文件内容,彻底将资本大鳄逐出教育行业,使校外教培机构转型成为非盈利性机构,严惩老师校外的任何补课行为,还我们中国教育一片净土!

306 评论(11)

德古拉之吻~

我认为这是好事,网络不是法外之地,教育局应该继续加强监管力度,让线上培训机构更加规范合理,这样才不会误人子弟。

349 评论(15)

米果janicefeng

现在的孩子虽然生活条件变好了,可以得到更多的东西,但孩子们的压力却变得越来越大,很多家长为了不让孩子输在起跑线上,孩子可能还在上幼儿园的时候,每天就比大人还要忙碌。各种课外辅导班随之而来,孩子每天放学之后就要赶着去外面学习更多的知识与技能,周末的时候也没有时间出去玩,很多孩子长大之后确实按照父母的路线一直成长,然而这些孩子的心理健康却出现了很大问题。孩子压力大,家长的压力更大,有的家长为了让孩子取一个好学校,即便父母无法承担那么高的费用,也依然勇往直前,看起来像是父母为了孩子付出很多,但这些真的有意义吗?许多家长的教育理念实际上是为了自己,说是为了孩子好,但是孩子不需要,很多孩子越来越反抗,是因为家长没有真正考虑孩子。此外,当父母为他们的孩子付出代价时,他们会把所有的希望和金钱都放在他们的孩子身上。虽然父母不清楚,但他们也会给他们带来各种各样的压力。父母应该知道他们的孩子会变成什么样,这与他们自己有关,以及他们父母的指导,而不是给他们的孩子钱。虽然父母的出发点很好,但让他们的孩子学习更多的兴趣,帮助他变得更好。但是因为他们必须参加不同的兴趣班,周末的休息时间就没了。由于现在国内许多孩子的出路还是得靠考大学,自然成绩就是衡量孩子的一个重要标准。虽然家长也不想让孩子这么辛苦,可是看到别人家的孩子在拼命学习,生怕孩子落下别人,以后考不上好的大学。咬着牙,逼着孩子上各种各样的补习班。可以看到,虽然国家已经出台众多的减负令帮助孩子减少学习压力,可是孩子们将要面临的是,不好好学习则无法获得优质的教学资源。所以,如果国家想要真正实施减负令,可能还需要在许多方面进行改革。例如,为更多的学生提供高质量的教学资源,如严格规范各类无营业执照培训机构和兴趣班。让学生减负当然是一个双向过程,作为学生的父母,也需要减少孩子们的补习班和兴趣班。不要让孩子承受太多的压力,因为这会影响孩子的健康。小时候,是他们最纯真、最幸福的时候,父母不应剥夺他们的自由。使儿童有充分的时间休息和玩耍,培养他们的自学能力。我们要教育的不是得分机器,而是德智体全面发展的好学生,对社会有贡献的人。

301 评论(11)

瑶瑶然然

国家叫停培训机构孩子还能补课吗? 国家叫停培训机构,孩子也能补课随着双桨工作的开展,国家叫停培训机构,外培训机构将不能给孩子有偿进行补课。孩子的成绩提高意识,需要在校认真听讲,认真完成作业,还有就是在学校老师可以利用看管时间对学生进行单辅导,校外机构为孩子补课也是无偿的,尽管国家叫停校外机构,孩子想补课还是可以的,可以找自己的老师在学校进行答疑

98 评论(13)

记住我88

教育局的行为是正确的,随着时代的发展,有越来越多的家长都会给小孩报培训班,但是培训机构有些收天价。

132 评论(11)

相关问答