• 回答数

    4

  • 浏览数

    144

做老婆饼的人
首页 > 英语培训 > 教育部英语学科培训课题

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

杭州lili

已采纳
随着学生年级的递升,受教育时间的增加,知识量的扩大,学生的好奇心、想象力、创造力反而在逐渐萎缩,问题意识、批判意识在淡漠,而对教师、书本的依赖、盲从、迷信程度则越来越严重。 困境 1 .适应课改的文化生态不够成熟 2 .实施与推进策略不够 “忽略了制约课程以及课程实践的因素的复杂性和多元性;就课程研究的方法看,更多地关注思辨忽视实证,严谨的、科学的、系统的实证研究与实验还不多,更缺少具有重大理论价值和实践价值的实验” 3 .转化的具体策略不够 专家太强调理论的重要性 ,却没有认识到 ,身处教学第一线的教师需要的是在课程理论指导下的实实在在的操作策略。 新课程高度关注学生学习方式的变革 ,强调自主、合作、探究的学习方法, 然而 ,当我们在阅读一本本被各类时髦、高深术语堆砌的理论专著 ,聆听一位位不屑普通教育的课改专家的高谈阔论时 ,我们所苦苦寻觅的课程改革切入点、具体的操作策略却踪迹全无。新课程改革的的推动者的确注重了理论的引导 ,但是 ,课程理论研究者与课程实施践行者之间在认识上的差距的弥合和对接却没有得到应有的重视, 这无疑使教师对新课程认同大大地打了折扣 ,严重影响了新课程改革的生命力,势必产生问题。 问题一:形式化。 问题二:自由化 问题三:活动化 医生的真功夫在病床上,教师的真功夫在课堂上。理论学习是要有,但必须把理论的学习与实际的课堂结合起来,提高教师的“真功夫”才是解决课程教学问题的最后保障。教师专业成长的突破口是课堂,教师专业成长的肥沃土壤也一定是课堂。 咬定家常课 首先,这是一堂什么性质的课?新课、复习课、习题课、实验课、活动课……对于性质不同的课,评价标准不同。 其次,一节课的内容也会影响到评价标准。学科不同,评价标准不同。即使同为地理课,基础知识的讲述课、重点难点的剖析课、以及科普知识普及课,这些评价标准都是不同的。 再次,教学的对象不同,评价标准也不同。小、初中、高中、大学,哪怕同为高中,也有年级和对象的区别,直接影响教学的差异,而一堂好课的评价标准也会随之改变。

教育部英语学科培训课题

158 评论(15)

集庭装饰02

中国基础教育《英语课程标准》的研制工作(国家级项目,核心组成员之一)新课程骨干培训者培训资源包建设(教育部师范司项目)北京市“十五”哲学社会科学规划项目-小学英语课程整体改革实验研究2003年全国初中毕业升学考试英语学科评价课题2004年全国初中毕业学业考试英语学科评价课题北京市21世纪教材-小学英语(一年级起点)教育部人文社会科学一般项目:欠连贯语篇的语篇特征研究(2006年度立项)

128 评论(11)

dongdongth

1)商品名称中的英文与汉译方法探究(2)中学生英语水平提高幅度与英文歌曲听唱之间的关系调查(3)中西文化差异探讨          (4)中英美人之间的交际习惯(5)性格与英语学习           (6)饮食行业的英语规范(7)趣味英语收集                 (8)旅游景区的标识英语研究性学习是以“培养学生具有永不满足、追求卓越的态度,培养学生发现问题、提出问题、从而解决问题的能力”为基本目标;以学生从学习生活和社会生活中获得的各种课题或项目设计、作品的设计与制作等为基本的学习载体;以在提出问题和解决问题的全过程中学习到的科学研究方法。研究性学习是国家教育部2000年1月颁布的《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》中综合实践活动板块的一项内容。它是指学生在教师指导下,从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题,主动地获取知识、应用知识、解决问题的活动。研究性学习与社会实践、社区服务。研究性学习不同于综合课程,虽然在很多情况下,它涉及的知识是综合的,但是它不是几门学科综合而成的课程,也不等同于活动课程。虽然它是学生开展自主活动,但它不是一般的活动,而是以科学研究为主的课题研究活动。它也不等同于问题课程,虽然也以问题为载体,但不是接受性学习,而是以研究性学习为主要学习方式的课程。

266 评论(8)

艺海秦声

楼上说的好多哦 但是我认为最重要的是找到孩子学习英语的根本兴趣所在,抓住了是最主要的哦!!

108 评论(13)

相关问答