泰迪熊Teddy
麦生啤酒
英语教学有可改进之处中小学英语观摩课具有一定导向性，其展示方式和教学内容可折射出教师日常授课的风采。日常授课时，教师都备有教案，已设计出一个详细的语言知识和技能目标，用作讲授一些语言点和解决听、说、读、写、译等问题的行动指南。然而，笔者观察到的各省英语观摩课，教学目标往往比较宽泛，这等于失去了教学重点。培养学生的语言综合运用能力是终极目标，而不应该用作每节课的教学目标。教学目标不仅有泛化现象，并且非语言成分大量增加。例如，有的教学目标设定为：（1）地震灾区人民勇敢面对困难的精神；（2）提高学生学习兴趣；（3）提高妇女地位的认识；（4）通过身体语言了解英美文化，等等。其实，这样的非语言目标，教师用母语（汉语）讲，效果可能更好。教学目标泛化的严重后果是，课堂一旦偏离“语言教学就是教授语言”的轨道，学生则难以学到语言。教学目标要细化，同时聚焦语言。这是第1点改进建议。原则上，教师可采用多种教学方法，因为世界上没有任何一种方法是万能的。任务型教学的主要特点是排斥母语，强行输出。目前很多教师对任务型教学的认识有偏差，导致滥用。任务型教学有多种版本，如强势、弱势之分，但在世界各地还没有成功的经验可借鉴。任务型教学有五个阶段：①非交际性的学习（non-communicative learning）；②交际前的练习（pre-communicative language practice）；③交际性的练习（communicative language practice）；④结构性的交际（structured communication）；⑤真实性交际（authentic communication）。课堂教学进入到哪一个阶段，教师应视教情、学情而定，但极少有真实性交际的情景出现。课堂教学应具备师生互动、交流的特点，体现输入为主的教学原则。课堂如果以输出为主，则有表演、做秀之嫌。实践证明，PPP教学法（Presentation, Practice and Production）适用于中小学英语教学。当下似乎有一种思维惯性，传统的就是不好的。其实不然，传统教法仍然具有很多优势，并显示出强大的生命力。当然，教师应根据教学内容，尝试多种教学方法，而不局限于一两种。这是第2点改进建议。许多教师注重互动，但对如何互动方面考虑不足。互动方式主要有：①讲座或报告，互动方式为A-（B）；②邻近应对（adjacency pair），互动方式是A-B；③A-B-A互动方式，有时称作IRF（initiation-response-feedback）或IRE（initiation-response-evaluation）。实际教学中，几种互动方式重复或混用现象比较常见。日常授课中，A-（B）很少，因为这种方式容易演变成 “满堂灌”。邻近应对如果大量充斥课堂，互动容易变成街头巷尾式的闲聊或有始无终的追问。A-B-A方式突出反馈和评价，可以提高交流的质量，加深学生对语言的正确认识。值得注意的是，有些教师担心课堂讲授多了就不符合课改精神，结果该让学生明白的教学内容，学生课上不明白，课后更是糊涂。没有讲授的互动，或单纯为互动而互动，课堂教学就变成无本之木了。讲授有互动，互动有讲授，这有利于学生及时纠正错误认识，提高语言能力。因此，多种互动方式共存的情况下，A-B-A方式应是主要互动形式。这是第3点改进意见。评价过多过滥，这样的课堂直接影响教师的教和学生的学。有的课堂，新授课内容被限制在几分钟之内，大部分时间花费在考评上。教师评价学生的主要形式有填空、正误判断、搭配和单项选择，还引入了竞赛和奖励机制，这些举措无疑增加了学生的焦虑感。举个例子，有教师指着画面上的花朵问：What color is it（这是什么颜色）? 学生齐声高喊：Yellow（黄色）. 然后教师评价：You are very clever（你们真聪明）! 这样渲染气氛的场面比比皆是（其实三岁孩子也能分辨出什么颜色）。再举一例，某一单项选择题考问，学生看见大楼着火，应该怎么办。选项有A：拿起身边可用之物立即去灭火；B：拨打火警电话……。结果，学生选择包括了全部A、B、C、D项。教师的本意是让学生选择A，以弘扬不怕死的大无畏精神。如果这是在美国的场景，那么救火是专业的消防人员的义务。没有防火知识的学生去救火，这是犯法的。何况人死了之后保险公司要拿出一大笔钱来赔偿。另外，竞赛规则都是教师说了算，比如何时开始，何时结束，谁来回答，谁来计分等等，存在很多不公平因素。这样的评价和竞赛打击了大多数学生的积极性。以上举例都是语言被边缘化的具体表现形式，其本质是忽略了教师教、学生学的教学过程。每天用尺子量身高，这不能增加身高；用两米尺子和用五米尺子丈量，效果是一样的。教学回归语言内容是课堂之本。这是第4点改进意见。课堂过多依赖技术则无法发挥教师的主导作用。多媒体技术可以起到一定的教学辅助作用，然而，教师是第一语言资源，就应发挥出主导作用。多媒体可节省课上书写时间，但是会延长课下准备时间；多媒体的内容多了，但是教师的板书少了；日常授课不要求每节课都使用多媒体技术；多媒体主导的课堂，学生瞧见屏幕上到处乱跑的卡通小动物和人物形象，这样的视频就会严重分散学生的注意力（这是对教学的干扰）。这类问题需要认真研究。另外，即使教师没有亲自示范，改用多媒体声音播放，也应选择英、美标准语音，避免那种“唐老鸭”式卡通英语。多媒体技术不可替代教师。课堂教学应始终坚持“教师为主导、学生为主体”的基本原则。这是第5点改进意见。
