jonathan7704
看法律案例看到郁闷的时候，忽然一灵光，原来英文里也有八股文的啊~法律的CASE就是最好的证明——典型的英文八股文。原本一个简单明了的事情：时间——何时出了啥纠纷或案件；地点——在哪里发生的；人物——原告、被告；CASE起因——为何原告要告被告；CASE经过——双方证据；CASE结果——法庭的意见及审判结果，就是谁赢了谁输了。 可就是这么容易交待清楚的事情，被法官用不断重复引用别人的原话，或者拼命找出稍微有点关联的其他案例，或者用同义词近义词替换的形式出现在CASE的各个角落，形成了一篇长达20来页的审判过程报告。。。这不是明显是为了炫耀自己的专业知识丰富，学士渊博，知识面广么？无奈。。。而且，明明每个单词都看懂，为啥连在一起就成了句思路混乱的句子，搞不清了呢？明明每句话都理解了，为啥连成一段就逻辑混乱，看不出个因果关系了？ 看得真是让人怎一个郁闷了得。。。喝了一杯又一杯咖啡还是抑制不住那种厌恶，甚至有把书吃下去的冲动。。。 可是，法律再高贵迷人，再扑朔迷离，再需要我花时间费精力来陪伴，也不能为了它不睡觉，因为它既不是英俊潇洒的帅哥，更不是美容养颜的保健品。。。相反，它是可恶的唠叨的老巫婆，plus，巫婆手里那碗让我一夜变得苍老而忧郁的毒药。。。 所以。。。 Nicole Wang v Legal Case (2007) CLR 的审判结果是。。。Nicole大获全胜，不但允许去睡觉，还赐予一个好梦
