被用在英文

Great sums of money have been spent in “prospecting” for oil. （索恩利，油）如果用“被”字：在石油勘探上，很多的钱被花费了。如果翻译出来“被”，有没有感觉不像中国人说的话？如果不用“被”，翻译成“在勘探石油的过程中，人们花费了大量的钱。”或者“在石油“勘探”方面，已经花了大笔的钱”，是不是更像中国人说的话，而且还更符合原文意思？所以，其实不是能不能用被的问题，而是：1、英文中的被动结构如果用“被”来翻译则不像中文说话的方式2、被动结构为英语独有的一种结构，我们只是把这种结构叫做“被动结构”，但是其实，这种结构的翻译绝对跟“被”没有太大关系。3、被动结构翻译的精髓，一定是用合适的中文来表述英文独有的这种结构，才能体现翻译功力。否则，那么多被动结构，千篇一律的“被”，还要翻译干嘛呢？

被用于be used to do sth。

重点词汇：used

英［juːzd , juːst]美［juːzd , juːst]

adj.习惯于；适应；

adj.用过的；旧的；二手的；

v.使用；利用；运用；消耗；说，写，使用（词语或语言）。

［例句］They're used to stretching their budgets

他们习惯于精打细算。

近义词

accustomed

英［əˈkʌstəmd]美［əˈkʌstəmd]

adj.习惯的；习惯于；惯常的；通常的。

v.使习惯（于）；使适应。

［词典］accustom的过去分词和过去式。

［例句］One grows to like what one is accustomed to.

人渐渐会喜欢所习惯的事物。

……我是没听说过这麼个规矩。不过我知道catti考试中，如果你“被”用得太频繁，是会扣分的——注意，是“扣分”，不是“被扣分”。因为分只能”被扣‘，而不能自己扣自己，在这种被动关系明显的句式中，“被”就能够省略。为什麼？很简单。因为中文本来就不常用被动句——如果我告诉你古汉语中最开始是没有被动的，你作何想？中文结构不像英语那麼紧密，比较松散，不受到“主语一致”的束缚，随时能够把被动转主动，根本没必要非用被动不可；即便要用，可用的词也非常多：遭到、受到、由、经、以、教、给、听、得见……为嘛非要用被？它不是英语，只有一个be，也不是是日语，只有一个される。如果你张嘴就“被”，只能说明你中文太差了。

你的这个问题很笼统，具体不是很好回答。但是你要是想表达被动的话，完全可以用被动语态的，像“被用于”你可以用“beusedto”之类的。

“被”在英语语法中 称之为“被动语态”，结构是 be + 动词的过去分词如，Remember what should be remembered, and forget what should be forgotten.记住该（被）记住的，忘记该（被）忘记的；he was pushed down by a strong hand.他被一只有力的手推倒了。