• 回答数

    7

  • 浏览数

    87

小小米珠
首页 > 英语培训 > vie架构英文

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

潇湘涵雪

已采纳

红筹架构是一种私募交易架构,在90年代末开始出现,是历史上最早的私募架构,是国内企业为了在国外上市所采用的结构,简单说就是主要业务、利润来源在国内,但是利润最终归属方为国外的公司,红筹架构可以实现海外控股公司在海外上市融资的目的。VIE结构是Variable InterestEntities的缩写,直译为“可变利益实体”,是红筹架构的一种演变,指在国外注册的上市公司与国内的业务运营公司相分离,国外的上市公司通过协议的方式控制国内的业务运营公司。

vie架构英文

153 评论(15)

侯丹丹0518

红筹架构和vie架构的区别在于控制方式的不同,红筹架构是境内自然人(实际控制人)通过境外设立公司(SPV)间接控制境内实际运营公司,以SPV作为境外上市融资主体。而vie架构则是为境内实际经营实体,由境外上市主体通过协议方式控制,也就是说vie架构是由境内自然人(实际控制人)直接持有50%以上股权。

对此,我们基本上也比较明了了,vie架构与传统红筹架构的主要区别在于红筹模式下境内的外商独资企业是个空壳公司,vie由境内自然人(实际控制人)直接持有50%以上股权,因而后者比前者的掌控力度要大地多。

在当前金融市场的发展中,不少公司老总都在试图拆除红筹架构而利用vie架构来行驶控股权,因而在未来我们说不定看到的红筹架构已经成为了历史。

红筹架构是指中国境内的公司(不包含香港、澳门和台湾)在境外设立公司,然后将境内公司的资产注入或转移至境外公司,以实现境外控股公司在海外上市融资目的的结构。

VIE架构(Variable Interest Equity,直译为“可变利益实体”)是一种境内企业间接实现境外上市目的的一种架构,属于红筹架构的一种。

146 评论(9)

天生我翔2011

红筹架构和vie架构的区别在于控制方式的不同。红筹结构是指境内自然人(实际控制人)通过境外公司(SPV)间接控制境内实际运营公司,SPV作为境外上市融资主体。vie结构是实际的境内经营主体,由境外上市主体通过协议控制,也就是说,vie结构是由境内自然人(实际控制人)直接持有50%以上股权。vie结构与传统红筹结构的主要区别在于,红筹模式下的在华外商独资企业是一个空壳公司,vie由国内自然人(实际控制人)直接拥有50%以上的股权,因此后者的控制力要比前者大得多。在当前金融市场的发展中,很多公司老板都在试图拆除红筹结构,用vie结构驱动控股权。因此,我们未来可能看到的红筹结构已经成为历史。[扩展信息]Vie(可变利益实体),即“VIE结构”,又称“协议控制”,是企业拥有的实际或潜在的经济来源,但企业本身对这种利益实体没有完全的控制权,是指合法经营的公司、企业或投资。2013年3月,李彦宏提出的“鼓励民营企业海外上市(VIE)取消投资、并购、资质发放等方面的政策限制”引发业界热议。在中国的法律规范下,VIE的结构仍处于“灰色”区域。尽管有一些尝试性的案例,但中国法院尚未确认该控制协议的合法性。红筹结构是最古老的私人股本交易结构。自90年代末以来,一直使用红筹结构。2003年,中国证监会取消了红筹上市的境内审核程序,直接刺激了红筹模式的广泛应用。直到2006年8月,商务部等六部委发布《外国投资者并购境内企业规定》(简称10号令),红筹结构才是跨境定向增发和境外上市的首选结构。

124 评论(10)

大唐帝国皇帝

你好,VIE架构(VariableInterest Equity,直译为“可变利益实体”)是一种境内企业间接实现境外上市目的的一种模式。在VIE架构下,境外上市主体与境内经营实体相分离,境外上市主体通过协议的方式控制境内经营实体,并将境内经营实体的会计报表并入境外上市主体,从而实现使用境内经营主体的业绩在境外挂牌上市。

132 评论(8)

中暑山庄产橘子

可变利益实体,即VIE结构,其本质是境内主体为实现在境外上市采取的一种方式。是指境外上市实体与境内运营实体相分离,境外上市实体在境内设立全资子公司,该全资子公司并不实际开展主营业务,而是通过协议的方式控制境内运营实体的业务和财务,使该运营实体成为上市实体的可变利益实体。

这种安排可以通过控制协议将境内运营实体的利益转移至境外上市实体,使境外上市实体的股东(即境外投资人)实际享有境内运营实体经营所产生的利益,此利益实体系指合法经营的公司、企业或投资。

扩展资料:

美国标准会计准则中指出可变利益实体(VIE结构)至少要具有以下几种特征中的一种:

1、如果没有另外的财务支持,那么它的承担风险的权益投资不足以满足其经营需要.也就是说它的权益等于或小于实体预期的损失。

2、权益的持有者并非作为一个整体通过表决权或类似权利对实体的经营活动做出直接或间接的决策。

3、表决权并不按照持有人预期损失或预期的剩余收益的比例在持有者之间进行分配.实际上,实体所有的经营活动都代表一个只拥有很小比例的较少表决权的投资人的利益。

4、权益的持有者并非作为一个整体承担预期的损失和收取预期的剩余利益。

参考资料来源:百度百科-可变利益实体

159 评论(13)

财米财米

红筹架构和vie架构的区别在于控制方式的不同,红筹架构是境内自然人(实际控制人)通过境外设立公司(SPV)间接控制境内实际运营公司,以SPV作为境外上市融资主体。而vie架构则是为境内实际经营实体,由境外上市主体通过协议方式控制,也就是说vie架构是由境内自然人(实际控制人)直接持有50%以上股权。

对此,我们基本上也比较明了了,vie架构与传统红筹架构的主要区别在于红筹模式下境内的外商独资企业是个空壳公司,vie由境内自然人(实际控制人)直接持有50%以上股权,因而后者比前者的掌控力度要大地多。

在当前金融市场的发展中,不少公司老总都在试图拆除红筹架构而利用vie架构来行驶控股权,因而在未来我们说不定看到的红筹架构已经成为了历史。

113 评论(15)

Yoyo030303

VIEs(可变利益实体)是一种协议模式,在国内也称为“协议控制结构”或“Sina结构”。VIE是指境外注册上市主体与境内经营主体分离,境外上市主体通过协议控制境内经营主体,从而达到将境内经营主体的会计报表并入境外上市主体的目的,境内经营主体就是境外上市主体的VIE(可变利益主体)。一般来说,VIE结构的本质是国内主体为实现海外上市而采取的一种方式——待上市公司先在开曼群岛或英属维尔京群岛设立一个平行的离岸公司,并将这个离岸公司作为未来的上市或融资主体。其股权结构反映了拟上市公司的真实股权结构,而国内拟上市公司本身并不一定反映这种股权结构。之后,经过一系列的投资活动,这家离岸公司最终以外商投资企业(WFOE)的身份登陆中国。WFOE与拟上市公司签署了一系列协议,拟上市公司将其大部分利润转移至WFOE。这样,最顶层的离岸公司就成了待上市公司的影子公司,因此可以登陆国外资本市场。VIE框架现在主要用于中国企业实现海外上市融资,外国投资者规避国内监管对外资产业准入的限制。自2000年4月Since在纳斯达克上市,成为互联网公司采用VIE结构海外上市的首例以来,搜狐、百度、阿里巴巴、盛大游戏等互联网公司也通过VIE结构实现了海外上市。同时,这种模式还延伸到了教育培训领域(以新东方教育集团为代表)和广告等新媒体领域(以分众传媒、华视传媒为代表)。

255 评论(11)

相关问答