我们不能否认英语

We cannot deny his existence.

我们不能否认英语普及后它给我们带来的机遇与发展，或许他在很长的一段时间是对的，但是现在却有很多不一样了。作为一个大学生我其实对英语很迷茫，我经常会想大学学习是英语重要还是专业课重要，对于这就有不同回答。但是最好的就是两个都好，但是以我们上了这么多年学的经验来说，这种人很少。说庸俗点，学英语是为了以后发展更好，学专业课是为了饭碗，也许有人会说学英语也可以有饭碗，那如果不是英语系的怎么办？我们大多数人是一两科学的好，剩下的是平庸或是较差，再或者是还行。我的一个师哥，专业课巨好，就英语不行，听他说高考英语也是勉勉强强，大学里连四级都没过，可是人家专业课好啊，可最后考研被刷下来，工作签的也不是特别好。我对他的感觉就是非常的惋惜。英语不好难道就不能和世界接轨吗？英语不好就这么难吗？优秀的人发展曲线比我们这种普通人的好太多了，他们未来身居高位会说学英语是必要的，又会有无数的人在这条路上迷茫。可能我们最后学完英语都学了个寂寞吧，吃饭的技能没学多少，英语也是个高不成低不就，这样真的好吗？经常会听到现在大学生这么多不学英语怎么找工作，可是说这些话人也许不知道中国的大学以上文凭的人口比例其实是非常低的。而我们这些大学生里有真才实学的人又有多少呢？ 以上都是我个人的观点和理解，欢迎大家说出自己的观念看法，有不同有争议我们才能看问题更加全面。

However，there is no doubt that vehicles have rendered more convenience to our life ,and more swiftness to our transportation.

But we can't deny that car to make our life more convenient, travel more quickly.

在我们小时候，很多人对英语学习很头痛，有人认为自己没学好，有人认为是老师没教好。其实大家都错了，造成这一切的罪魁祸首是因为英语本身就是一门很低等落后的语言，所以很难学。作为语言，最重要的是方便信息的交流。比如我写了一张字条，我就想用字条上的文字把我的信息告诉别人。这就是语言存在的最基础的条件。而在这方面英语就做的非常差（其实不光是英语，很多语言也差不多）。举个例子，大家可以去风景旅游的景点看看。在景点介绍的时候如果字体和段落间隔差不多大小长短的时候，英语介绍往往比中文长（除非有些地方故意剪短不翻译），而且景点介绍越长这种现象越明显。为什么会出现这种现象呢？这就是英语和中文在组成文字结构上的本质差别。 从文字结构上来说认识一个中文字可以从上到下，从左到右，从外到里这3种，反过来从下到上，从右到左，从里到外也可以，再加上有些字笔画少（比如一）看一眼就知道了，总共有7种。而英语从文字结构上来说认识一个英语单词只有从左到右这一种。除此以外英语还有一个最致命的硬伤（很多语言也有）那就是组成文字本身的逻辑性太差。中文字的组成方式有象形，形声，会意等几种，有些中文字光看字就可对字表示出来的意思进行判断。再加上组成方式中的有紧密的逻辑性，大多数中文字光看字就可以把字的意思猜出来。而英语的逻辑性太差，每个单词大都是字母无规律的组合。举个例子，数字123在中文中的写法是一，二，三，简单直接的看一眼就会（表达的意思猜都猜得出来）。而英文的写法却是one，two，three，（不说明白谁知道是什么意思）想要记忆就要花点时间了。这还只是字的问题，如果遇到更复杂的词语。那么问题就更加严重。比如月历的文字表达，在中文里就是一月，二月，三月，脑子正常的人看一眼就会（还不容易忘）。而用英语来说想要学会不花点时间恐怕是不行的。有人做过统计只要掌握3000个中文字就可以阅读大多数日常的中文文章，而在英语中掌握3000个单词根本不行（至少上万）。而且在不久的未来，英语的弱点造成的不良后果必然会越来越大。因为随着科学的发展，越来越多的新事物会出现在这个世界上，但英语的逻辑性太差，所以导致这门语言在新事物的传播中处于极端不利的位置。当某个新事物出现在这个世界上时，中文可以从已有的文字中挑几个字就可以简单的把这个新事物的意思表达出来。而英文做不到，因为英文只能用字母来排列表达，而且为了不和其他的单词重复，还必须把单词加长，所以到头来单词会变得越来越长，到了无法交流的地步。（肌联蛋白的英文单词了解一下）当一个语言连信息的交流都困难的时候，它的落后可见一斑。

But we cannot deny that cars make our lives more convenient and our travels faster.