北京陆少
英语学科在小学里作为主科参加平时检测、期末考、毕业考,而任教的老师在职称评定等跟自身权义相关时,又被被编入副科教师的行列。而所担任教学,经常跨多个班、多个级。任务之重,和受“真正”重视程度呈反比。国家是否有相关规定或文件!
一只泡芙er
教育部传出消息,2022年针对中小学的新政策,或将英语改为副科,此消息一出,迅速引起了广大学生和家长的重视,要知道作为一门语言,在学习过程中会受到多发面因素的影响。
很简单的例子,作为我国的母语,汉语是学生从出生就开始用到的,即便还没有进到学校接受系统化学习,因为身边的人都在说,也在为学生学习语文打基础。
但英语不同,能够无障碍从小让孩子成长在中英双语环境下的家庭,可以说非常少见,即便家长努力创造条件,打下一定的经济基础,把孩子从小送到双语幼儿园。
乃至在上小学后,一直在国际学校上学,因为周围的环境用汉语更多,所以学生想要在英语方面取得优异的成绩非常困难,更何况大部分学生还是在学习“哑巴英语”。
受应试教育的影响,学校、老师和家长过于在意学生的分数,只要分数高,死记硬背也是可以的,自然对英语这门小语种的学习,就失去了作为主科存在的意义。
虽然为了学生今后的发展,学习英语还是很有必要的,但将英语放在主科的位置上,着实让学生很难信服,所以才会建议将英语改为副科,并且相应地提高语文在学科中的位置。
只爱小火锅
随着教育改革的深入,已经涉及到科目的变化了。现在家长越来越重视孩子的教育问题,利用课余时间给他们报各种辅导班,促进小孩的才艺发展,但也是由于这部分的额外内容,让孩子们感到无比大的压力。有的人甚至认为将中小学英语变成副科,历史和政治变成主科纳入改革,对此,你怎么看呢?
我认为大可不必,随着社会全球化的深入发展,国际化的潮流趋势不可避免,各国文化都要相互交流相互借鉴相互学习,而英语和中文作为世界最常用的两种语言,我们都要深入学习。英语不是我们的本土语言,后天学习来说相对的有难度,所以,我们更应该从小抓起,从中小学就开始学习英语,打好根基。
一是中小学作为起始阶段,学习内容相对轻松基础,如果我们自小就学好英语的底子,那么以后再学习起语法,短文就更加容易了。
二是中小学学习的科目相对于高中阶段来说,要稍微少些,浅显易懂些,如果在中小学阶段就将英语设为副科,对于部分学生来说,不容易引起重视,那么只要基础环节掉了链子,后面再接受新的知识时就更加困难了。再对于历史和政治是否设为主科的问题,我认为不设为主科问题也不大,因为现在的教育改革都在与时俱进,不仅仅是灌输式的输入刻板的知识了,在讲课的过程中,老师们也会传授思想道德方面的知识,对于历史文化的了解,在语文的文章和古诗词背后,我们都能有所了解,其次,再在政治和历史的课堂上汲取相关的知识,那么我们的知识文化储备也会想当丰富了。
第三,在日常的生活中,我们也会形成例如诚信这样的思想道德问题。
优质英语培训问答知识库