心海若冰
汉语是孤立语（表意文字（一说意音文字）），英语是屈折语（表音文字），没办法说谁更先进，只能说从民族认同感来说，英语国家说汉语落后，我们肯定不愿意。语言发明本来的意义就是为了更好交流沟通，同时用于记录事件的符号，由于东西方文化的不同这也导致了记录事件的文字符号不一样；语言没有哪个更优秀之分，只能说各具优势：汉语利于速读，同样一篇文章，因为汉字形状多变，速读速读更快。英语26个字面，难于速读。古汉语简洁，言简意赅。词义丰富，例如“滚”，走，cao，闪，雷。两个字组合起来，非常好用，可以表达很多意思。你用英语试试，一个发音，表达丰富的意思，很少。汉语象形文字，能加紧左右脑联系。但是作为英语本身就是表音文字，一种符号而已，更加有利于传播，对于学习者来说更容易入手，所以目前全球英语使用的国家最多也不无道理。
密果儿小雨
英语作为曾经的世界通用语，可以说在现如今的国际贸易与交际之中，英语仍旧是作为通用语来使用的，身为中华儿女，我们不禁要问，如果抛弃外界的所有干扰，英语和汉语哪一个更先进一些呢？答案是毫无疑问的汉语，汉语可以说是人类历史上最先进的一种语言形态。
汉语是将所有词句进行了高效的组合之后进行表达的，而英语或者其他有语言则都不具备这一个特性。从词汇量的掌握和运用来说，如果一个人已经掌握了2000个汉语词语，那么他已经可以正常的开始看报、读书甚至于搞科研，但是如果是只掌握了2000个英文单词，则连简单的看报都无法实现，更不要提看书或者是搞科研了。
汉语的思维具有一个很广阔的幅面，这是汉语的一大优势。应用到数学之中，它对数学的反应要快过英语及其他语言。哪一种语言更快的将思维表达出来，那么相应的，其思维的速度也将越快。如果我们分别用英语和汉语来背诵乘法口诀，英语的表述则要比汉语慢15秒的时间，这充分的说明了，汉语思维要快过英语思维。
英文试图将宇宙中所有的事物都起名字，但是汉语则是触类旁通。英语是一种密码式的语言，而汉语则是一种二维的语言，将纸面上的几何空间利用到了极致。中国的物理学家，即使只用其中学期间学到的化学知识就能够将化学专家的论文进行通读，但是英语为主要语言的欧美国家之中不同行业的专家基本是无法交流的。需要注意的是，在联合国之中，五中文字所著的官方文件，汉语是其中最薄的。
我最牛牛
这要看如何定义先进，如果对先进的定义为哪种语言更便捷，我只能说差不多，各有优势，因为中文的优势并不是口语，而是文字。如果单纯从文字方面来说，中文绝对是最先进的记录法，这点毋庸置疑，所有国人都可以自豪，一直到今天哪怕将文章白话到极致，中文记录依旧比英文高效的多，也优美的多，毕竟我们国家玩的就是文化，如果用文言文记录，寥寥数语就可以翻译为大篇文章，这是因为中文每个字符都并非单意，根据用法组合哪怕独立也可以记录许多含义，且内容深刻，既表形又表意，这点不要说英语，应该没有其他语种或文字能够做到。原本中华儿女对自己文化之自信是非常高傲的，为什么今天会有那么多人怀疑，就连明显更先进的文字都去怀疑，原因在于今天世界的主流规则依旧为国外缔造，所以容易让我们迷茫，甚至有人说过中文是落后的，因为学起来太过于复杂，连中国人自己能完全理解文言文的也不多，而英文简便易于推广，这点的确没错，英文只是拼读文字，仅靠二十六个字母组合学起来确实简单，但到底是难的先进还是简单的先进，自行车先进还是汽车先进？文字最重要的可不是容易拼读好学简单，而是更高效更优美的记录，文字发明之初就是用于此，而文言之所以言简意赅也是因为当时没有纸笔，书卷太难携带才需要高效记录，怎么今天野蛮人的口语拼读反而成了先进文体了？未免可笑，如果这也算先进，早在先民时期就有的是没有发明文字而靠着拼读记录的各种民族，不都被汉字淘汰了？英语只是几经辗转幸存下来而已。最后举个例子，如果说三体成为现实，人类真的需要石刻博物馆记录历史，我猜一定是用文言文记录，因为用英语大概只能记录到石器时代石头就不够用了
南宫火却
因为这是某些中国人自己说的：）客观讲汉语和英语为代表的字母语言各有优劣。汉字内涵更丰富，善于细腻的情感表达和抽象表述。就韵律而言汉字有固定的平仄读音，在诗歌创作中有独到之处。从古文言文中看出中文十分精炼，记载效率高，但是一字多义和通假字造成歧义很厉害，很多古文经典在后世造成大量不同的解读，不利于精确记述。在现代信息科技下，汉字编码要比字母编码复杂得多，存储传输效率也略差。所以盲目地说某国语言一定先进难免有夜郎自大之嫌。
