• 回答数

    10

  • 浏览数

    167

燕郊美心木门
首页 > 英语培训 > 罗永浩英文水平

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

约翰尼德斌

已采纳

没听过这厮讲英文,从他的中文很容易得出结论:他的英文不好,口语更谈不上。母语不好的人不可能说好外语,在号称会讲英文的中国人中,英文能正常沟通的绝对不到百分之一,都是自我催眠自欺欺人。讲出来无论口音,习惯用语,英文的表达方式,都让人笑掉大牙。只能说勇气可嘉。

罗永浩英文水平

124 评论(10)

sugar糖果君

这里有一个问题需要说一下,樊登觉得罗永浩一个人讲英语就可以打败整个新东方的原因并不是因为罗永浩的英语水平有多高,而是罗永浩可以把英语讲得非常有趣。樊登观点中的的罗永浩一个人干翻整个新东方是基于罗永浩个人的有趣,而不是他的英语实力。

其实在很多时候有趣真的很重要,据不靠谱的研究调查表示,有趣的人往往比无趣的人更加成功。因为有趣的人可以让你记住他的有趣,而无趣的人什么都不会给你留下,另外有趣的人还可以给你带来快乐,增加你对他的正面印象,而无趣的人什么也不会给你留下。

而对于枯燥的学习英语来说,能遇上一个有趣的老师,他能够生动形象的把枯燥的英语变成有趣的内容讲给你就更加是求之而不得的了。这一点从很多学习英语的书籍里面,都在强调把英语变得有趣起来,快乐的学习英语就可以看出来了。

毕竟相对于枯燥的Interesting有趣的“因缺思婷”更加可以让你记忆深刻,相对于枯燥的“Banana”有趣的“不拉拉”更加可以让你难以遗忘。这样简单的一转变就可以让英语变得有趣起来,让你记忆更加深刻,而可以把每一个单词都变成一个段子,一个笑话的罗永浩就更加强了。

事实上罗永浩当年在新东方多次担任金牌讲师的履历,就可以证明他在讲英语这方面究竟多么有天分了。而在他离开之后,新东方再也没有出现一个像他这样可以让中国人都知道的金牌讲师了,寒江孤影,西湖路人,新东方再无“金牌讲师”罗永浩。

235 评论(11)

喝茶的樱桃

因为罗永浩本身很有才华和头脑,高二退学只是他认为学校里的知识对他不再有用,这种离经叛道的行为也正是不走寻常路的俞敏洪青睐的地方

118 评论(15)

三万英尺001

罗永浩的英语水平是非常的高的,并且她的词汇量也非常的广,和外国人交流起来也是完全的没有问题的,并且他的发音也非常的准

358 评论(13)

evilevilevil

一个高二肄业生,辍学后摆地摊,倒买倒卖出家的,英语能怎么样,这就是个流氓投机分子,忽悠的水平

236 评论(10)

南南南南者

他的英语水平很高,拿到了英语的很多等级证书,而且她的口语可以直接与外国人的口语相较

255 评论(15)

vacation1314

下面一帮人瞎回答 老罗是双语者 ,他是朝鲜族 朝鲜语和汉语 双语着 学语言有很大优势 语言这种东西,和学历毫无关系母语小学生,也比一个学外语大学学历的人好

143 评论(13)

小路要减肥

他是教词汇的老师,英语肯定会讲,但是肯定也讲得不好,他没必要练口语,所以口音,语法什么的可能稍微差一点,但是还是会比一般的大学生好,词汇量在呢。

215 评论(14)

安妮宝贝88

罗永浩老师英文水平是非常的高的,而且他的一个教学态度也是特别的认真的。

140 评论(11)

独酌邀明月

相对于网上各种吹捧俞敏洪和罗永浩之间惺惺相惜,他们两个人是怎么样天雷勾动地火的观点,我更加倾向于是罗永浩简历中的,“英语水平不差”“考过雅思托福”“搞过传销”等特质,吸引了俞敏洪。

首先那是一个可以称之为荒蛮年代的年代,那是一个一切皆有可能的年代,有人凭借自己的专业能力写了软件卖出了几十万美元。有人搞了互联网把网站卖了赚了上千万美元,有人拿大豆换到了飞机,有人说要炸开喜马拉雅山,把新疆西藏变成塞上江南。在那个年代,人人都想着下海发财,在那个年代,在金钱面前,道德品质都变成了可以随便抛开的东西。

在那个时候,新东方的英语讲师不仅仅要兼顾讲课,同时也需要揽下买课的任务。就像黄晓明拍的中国合伙人,他课讲的很好,但是学生根本不爱听,纷纷要退课,因为他们学不进去,但是黄晓明后来改变了自己的风格,不但深受学生的喜欢,买他们课程的人也是越来越多,由此可见当时新东方讲师的能力有多恐怖。

在这种前提下,罗永浩虽然学历不高,但是他英语水平确实过硬,他也有过相关考试的经验,他有过在大型集会上讲课的自信,这些就已经够了。而且对于俞洪敏来说,如果罗永浩的能力不行,大不了就把他开除了呗,还能咋地,那个时候又不像现在一样,老板也不能随随便便的开除人,要讲法律。

在那个年代,老板想要开除一个人真的是随随便便就开除了,你想要通过法律维护自己的权益真的太难了。俞洪敏的用罗永浩的成本极低,所以为什么不给他一个机会呢?

282 评论(11)

相关问答