dapangduola
我也没有什么高深的治国高论,我只是说说我看到的一些影响国家发展的问题,也许在一些人眼里看来可笑的问题。 就国家未来发展看,强国之弊,莫过于教育,然教育之弊,当首推全民强制英语。在多数人看来,高收费教育是我国教育目前存在的最大问题,然我认为,全民强制英语给中国教育所造成的伤害要远远甚过高收费。因为高收费所造成的伤害是外伤,一眼就可以看到,而全民强制英语却是对中国教育造成骨子里的伤害,对中华民族文化的阉割。开始无法察觉,等发觉的时候可能已经病情严重。要说明这个严重性,我想深入的剖析一下全民强制英语的利弊。 首先我郑重声明,我并不反对学习英语,从来都没有反对过学习英语。我反的只是全民强制英语教育。我在网上就以下观点发过帖子,反应也很强烈,其中90%的人是支持我的观点的,剩下的人中有一大部分没看清帖子,反驳我的时候把焦点集中在该不该学英语上。 英语是应该学的,但绝对不应该全民强制性的学英语。就好象松树盆景很好看,但你绝对不能把所有的树苗都按照盆景的培育标准来培育一样。要搞清楚全民强制英语的弊病,我想应该先探讨一下我们学习英语的目的。 一:学习英语的目的 1、我们是不是想用西方文化全面取代中华文化?如果是的话,那好那就发布通告,把好处告诉大家,并制定一个明确的计划,让百姓明明白白,百姓明白了好处,自然拼了命的去学,效果肯定胜过现在百倍。如果不是,那好,我问一句,为什么放着自己家的地不种而跑去种别家的?为什么要设置许多门槛强制全民学习英语?让一部分人去学习不行吗?这个时候3个 代 表去那里了? 2、学习英语是为了学习西方的先进技术。这是大部分人所持的观点。对,不错,现在西方的技术是比我们先进。但我还是要问一句,如果你是一个歌舞团的团长,你发现一种叫探戈的舞非常不错,那么你是不是就让你团里所有的人包括歌手、司机等都去学习探戈吗?甚至是用最宝贵的黄金时间学习吗?如果你是几个孩子的父亲,你知道镇上有一个做包子的做的非常好,那么你会让你所有的孩子都去学习做包子吗?甚至牺牲读书习字的时间,如果学不好就不让孩子门结婚吗?如果你是农业部部长,今年大豆行情不错,你会让全国百姓所有的土地都去种大豆吗?不管什么南方北方,什么样的土地? 3、英语是世界通用语言,官方场合不用汉语。这也是一部分人的观点。同样我还问一句,如果你自己都瞧不起自己,你又怎么让别人瞧得起你呢?大家都说英语了,要翻译做什么。你自己不告诉别人你的名字,却总希望别人象看见天皇巨星一样对待你,可能吗? 二:全民强制英语之害 1、英语阉割了中华文化 我们的中华文化要怎么传承?我们的孩子有多少时间在学习我们中华文化的精髓?看着社会道德日渐沦丧,人间伦理一次一次被践踏,我想问,我们从小到大学到了多少中华传统。老一代人身上那种传统的美德,儒雅的文治武功在年轻人身上有能看到多少?这些我们都没有去重点传授,甚至就没有传授却让我们的孩子起早贪黑的去背他们现在根本不能理解的A、B、C......,当我听说不少幼儿园开设了双语课的时候我的心在滴血。刀终于伸向了孩子——祖国的未来,孩子们花一样的年纪就这样被糟蹋了,那几个单词在他们长大以后需要的时候只需要几天工夫就会的,可如今就这样挟持了我们的孩子和家长,这一切只不过是一些奸商们大把从家长兜里掏钱的一个诡计罢了,可是却毁了我们的孩子。 少年中国,中国少年,我们的中华文化需要少年去传承和发扬,每一个孩子都是一棵幼苗,有松树、柏树、杨树....有月季、牡丹、小草....有的可以成为国家栋梁、有的可以装点锦绣河山、每一株幼苗需要的营养不一样,需要的环境不一样、需要的培育标准不一样。在幼苗没有长大以前,我们不知道他能成什么样的材。幼苗应该吸取充足的营养长大再说。然而我们现在却在幼苗还没有成长之前,却用一把锋利的剪刀,统一的按照一个盆景的标准严格修剪、培育。这个剪刀和标准就是全民强制英语。这样若干年以后,你看到的都是盆景,没有了可以做国家栋梁的大树,也没有了娇艳美丽的鲜花了,因为他们在幼苗时间就按照英语的标准要么被淘汰,要么长成别的样子了。我们的孩子在成长的时候,在正是学习知识的时候不好好学习自己的文化,却用将近1/3的学习时间去学习英语--交流的工具,难道真的象人家说的,多年以后,我们将派我们的孩子留学国外学习中华文化吗? 2、全民强制英语教育占用了学生们太多的宝贵时间 从初中到大学,英语都是衡量学生成绩的一个最重要的标准,无论你中考也好、高考也好、学位也好、找工作也好,英语成绩似乎成了衡量人才的唯一标准。于是学生们就只有拼着命的去学习英语,尽管大部分人以后都用不上。大家都知道,学习英语是一件极其耗费时间的事情,物理也好、数学也罢,大多数课程只要你理解了其中的道理,老师讲透了,一般是一通百通,很好学习。就连历史地理,你只要和你平时看的电视、书籍结合比较起来也是很容易记的,但是英语就不同了,因为你没有那样的环境,就象闭门造车一样,每一个单词,每种和平时语言背道的语法都要去死记硬背。所以我们的大部分学习时间和课外时间都在背诵英语单词,不信你可以到任何一所学校去看看。 你还可以到任何一所大学看看,我们的天之骄子在干什么,不论你什么专业,哪怕你是汉语专业,也要为了英语4、6级专心苦读英语。骄子们把大部分时间都奉献给了4、6级,于是就荒废了自己的专业,不过幸亏专业的要求不是很严,马马乎乎就过去了,可4、6级马虎不得,胆敢作假就立马拿下。 请问,这样培养出来的学生能做什么呢,难道在工作的时候对着工作对象大声的吼着引以自豪的高级英语吗?我们的大学生大部分的时间都交给了英语,却没有多少时间好好学习自己的专业。 当然也有少部分英语天才不用怎么学就可以学的很好的,但这只是一小部分。这一小部分代表不了大部分,也不要用这个例子来攻击我的观点。就拿我自己来说吧,我就是一个严重的受害者,上学的时候我不怎么学习,但语文、数理化等一直是班级前几名,当我总成绩第2的时候我英语总是倒数几名。我总认为如果我生在封建时代一定可以金榜题名的,但就因为该死的英语中考的时候17分,所以我就没有考上高中而回家修理地球了,以至于现在漂流北京。本来我不该是这样的。我相信和我一样的人不在少数吧,至少在我以前帖子的回帖里可以看出来。 如果你是一个孩子的母亲,那么你是让你的孩子先吃饱饭,吸取营养强壮的生长呢?还是让你的孩子用10多年时间先学会使用西方的刀叉,不然就剥夺他吃饭的权利呢?尽管孩子在长大以后需要的时候能学会。

无形风9596
全民学习英语劳民伤财,而且没有必要。可以做出如下建议:一、将英语等科目从中考、高考、非外语系的大学毕业考中解放出来,不作为考试科目。二、在大城市、对外商业城市和旅游城市由当地教育部门根据自身情况开设英语课;在内地和山区的一般城市以及非旅游区的农村不开设英语课;并且以英语培训为主,学校教育为辅,重视口语和实用英语,反对应试英语。学校英语教育的费用由当地政府自行解决。三、在英语实用化的同时,进行多语种教育,尤其是德语等语言的教育,偏向实用。
tobyzhao520
我认为反对的对,英语是给有需要的人学的,不需要的,为何要学呢?搞学术研究不懂英语是不可想象的。原创科技有中国多少份额?几乎所有的高新科技都是跟着发达国家后面追,不懂英语你连门都摸不着!两弹一星的元勋,哪个不懂英语!
中国要走向世界,不学英语行吗?即使是中医,也要走出国门,服务于世界人民。博大精深的国粹,当然要全世界享受,没英语行吗?人才怎么挖掘,怎么发现?
难道那些口译笔译人员都是成人后才发现自己有兴趣是个,从事这一行?按照你的说法,不用办足球学校了,成年后进行训练就可以了。一个国家的人才需要是全方位的,而语言这一门,如果只是单纯的交流,单纯聊天,成人阶段教育,努把力也可以。这种水平能翻译合同吗?能现场口译吗?
这些只是其中之一,这些人才不需要吗?怎么挖掘这些人才?尤其是中文这个语言跟英文截然不同的语境,截然不同的书写,以及语言结构。你根本不懂语言本身的区别和学习方法。如果把语言停留在说话的水平,也就是智能这个水平。
虽说英语是国际语言,用得上英语的是少数,不能让全民为少数人当伴读,这不公平。这种做法就象是梱绑消费,把你需要的和不需要的东西一起卖给你,不能让你有选择的权利!
首先学好汉语文,外语不是人人都能学好的,有的人根本不需要多少英语!把英语当主科让全体学生学得比英国学生还难,这就是祸国殃民!
学习语言关键是看有多少个国家在用你的语言。如果就中国一个国家作为官方语言,而英语,法语都有几十个国家作为官方语言,那么你告诉我应该学习谁的?
全民学英语本身就是一种怪现象,很多人从小学到高中,毕业后能记得几个单词的人不多,我觉得高考应该取消英语这个科目,让学生上大学后好好的学习英语,小学到高中的英语作为个人兴趣学习就好。
反对的人也没有说全民禁止学英语,只是可以根据自己的兴趣爱好去学习,英语对大部分人来说很少用得上,稍微懂些就可以了,除了那些要出国,要当翻译,那是必须学习!
语言,是人与人相互交流的基本功能,世界上有着不同的种群与民族,没有统一的语言交流文字,没有好与不好的说法,与不同国家、不同民族、不同的人交流,就要用国际流行标准的语言。然而,任何一个国家与民族的语言、能够有如此的通用率之高,是与其国家全面的综合实力分不开的。故,在全球经济一体化的时代,无论任何语言没有任何社会属性,只能是流行通用于世界范围全方位的一种交流文字语言罢了。
全球超过80%的电子存储文献,资料和各种信息是英文的。全球超过80%的科学家是用英文作为交流工具的。所有一流科学家都有英语能力,包括中国科学家。你说英语重要不重要?当然,对于大部分中国人来说,确实不重要。
优质英语培训问答知识库