• 回答数

    5

  • 浏览数

    319

spicyqiezi
首页 > 英语培训 > 固安芝麻街英语

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

zhang太太

已采纳

sesame street

固安芝麻街英语

310 评论(8)

80年代之后

芝麻街英语是属于线下实体英语培训机构,收费比价贵,一年的套餐需要缴纳16000元的学费,一般在周末开课,也就是一个星期只要两节课。按这样的次数算下来,一英语课的费用在一两百块钱

110 评论(8)

sophialili

芝麻街英语一年收费标准是多少,大概是在2万左右。把它放

291 评论(8)

xiaoxiaANDY

问题一:芝麻街英语用英语怎么说 芝麻街英语 [网络] Sesame Street; sesame english; Sesame Street English; Sesame Street -Elmo; 芝麻街英语 Sesame Street;sesame english;Sesame Street English; 问题二:怎样让自己的网站排名靠前? 要把关键字弄好 网站最好是生成HMTL的 这样容易让引擎订录,在和别的网站做文字连接, 这样就差不多了 问题三:芝麻街英语怎么样啊? 听说是还可以,不过我没再这里学习,我觉得还是封闭式的全日制英语培训学校好,我选择的是珠海iBS,你想学的话可以去看下。 问题四:芝麻街少儿英语怎么样,有上过课的说下芝麻街英语情况 翻译结果: Sesame street children children_有道词典 children 英 ['t??ldr?n] 美 ['t??ldr?n] n. 孩子们(child的复数) 更多释义>> [网络短语] Children 孩子,儿童,孩子们 Street children 流浪儿,街童,流浪儿童 Fellow children 小伙儿,年青小伙儿 详细用法>> 问题五:芝麻街英语怎么样 Then came some sport in putting 问题六:大家觉得芝麻街英语怎么样,适合孩子学习吗 个人觉得还不错 不过适合不适合孩子 还是先让孩子听一下再决定 问题七:大家觉得芝麻街英语怎么样 … 问题八:芝麻街少儿英语怎么样 芝麻街英语在美国算是老牌子了,只是在中国名气还不大,线下教学的,慢慢在很多大城市建立了校区。芝麻街每个班大概有6-8人,一周两节课,芝麻街英语课程设置一共分为6个级别,每个阶段的课程设置也不相同,大致为幼儿英语(3-6岁)、少儿英语(6-12岁),芝麻街英语根据不同年龄段的儿童安排相应的学习课程。 根据我的了解,芝麻街英语收费在同行里面也是算蛮贵的了,一年就是近2万的学费,主要每周就上2节课,也可以一节节的买,一节课180块钱。主要还是根据你的收入来看吧,如果经济条件比较宽松,那也是可以试试;如果是工薪阶层的话,还是多考虑一下教学质量和性价比,建议还是多对比几家。

297 评论(13)

周一小姐

从环境上来说,芝麻街英语的环境还可以。但主要是设计,其实装修成本并不是很高。因为主要是墙贴。效果确实不错。但从课程上来说,芝麻街的课程并不是很理想。第一,“芝麻街电视节目”是美国的。但”芝麻街英语”是日本的。日本永赖株式会社,购买了芝麻街的品牌使用权,在日本开发了芝麻街英语。主要是1-6年级的课程。而学龄前的芝麻街课程,其实是中国人自己开发的。所谓美国原版进口,其实是在和美国人没半毛钱关系。你要当真,你就傻了。第二,日本的英语教育非常不好。雅思官方公布全球四十个主要国家雅思考试排名,中国倒数第一,日本倒数第二。平均分差异微乎其微,其实也就是一个水平。而托福成绩,中国比日本还要强点儿。所以,中国和日本,都属于全球英语教育非常落后的国家。国内还流行一个日本英语品牌叫葡萄籽,很符中国家长落后的教育观念,所以也蛮流行的。但教出来的效果,就别报什么希望了,和剑桥少儿英语一个水平。日本的英语教育水平,甚至还比不上韩国,在国际市场上,相比于日本,更多见的是韩国出的一些英语教材,而日本的寥寥无几,根本卖不动啊。当然,韩国人的英语其实也没多好,在亚洲,其实都比不上泰国。更不用和马来西亚,新加坡,菲律宾,印度这些国家比了。欧洲国家,那就没有可比性了。第三,单词数量过大从芝麻街的大纲来看,到了第六个级别,要求掌握四千多单词。这级别上是大学四级的要求水平,这似乎很符合中国家长的认知,词汇量大了还不好吗?当然是有问题的,而当孩子沉浸在背单词上,应用能力就没有机会培养了。只有英语的应用能力,思维方式,认知水平才是核心。这种能力要从小培养。等长大了,很难扭转。很多中国的英语老师,问题就出在这里,自身就是只会背他们单词。所以也只会给学生教单词。告诉他们批判思维他们根本接受不了。所宣传的学科英语,数学,科学等等内容,也仅仅停留在背了相关单词上,知识也是属于填鸭教育,并没有从思维上培养。所以,不建议学习日本的英语品牌全球先进的英语教育,起码是基于二语习得,基于CILI(语言与知识内容的结合)。但这些概念说起来容易,做起来是很难的。需要很高的水平。不是找点科学单词往里面一塞,就叫学科英语的。国际上比较好的教材,是圣智、麦克米伦,培生,霍顿米夫林,牛津,剑桥等出版社的。而日韩的教材。根本排不上队啊。水平起码要差了两代人都不止。

235 评论(11)

相关问答