鼓励生育政策英文

国家的计生政策，以前禁止多生，现在鼓励多生。随着全面放开三胎生育，五十年来，中国的计生政策发生了重大转变。你可能会批评决策者，“知道现在鼓励生三胎，你们早干嘛去了？”然而，即使在2016年，国家仍然要求计划生育基本国策必须长期坚持，这也就意味着管理者仍希望中国人口基数能逐渐降下来。可是，为什么2016年同时又放开了二胎？五年后的今天，又再次放开三胎呢？另外，20世纪70年代末才开始严格执行“一胎化”的计生政策？回答这个问题，我们需要设身处地地穿越到当年的历史进程中，了解在那种条件下做出这些决策的原因。我们把时间切换到1949年。新中国刚成立，百废待兴。当时普遍的观点是“人多力量大！”所以那时候国家鼓励生育。并且，我们还会苏联的作法，给予生育多的妇人以“英雄母亲”、“光荣母亲”的称谓。这种做法带来了很明显的效果。_ 1953年，每一次全国人口普查结果显示，中国总人口突破6亿，比1949年增长超过1亿多人口，人口自然增长率超过20‰。随后，有学者和相关人士建言实施“计划生育”，“控制人口”。但由于这十年里，我们在经济发展道路上走了不少弯路，计划生育政策并未得到切实推广。_ 1964年，第二次全国人口普查结果显示，中国总人口高达7.23亿，截止1969年中国总人口超过8亿。就这样，到了20世纪70年代末，这时在60年代生育高峰期出生的人口即将成年，家庭负担普遍沉重。而且，那时知青开始大规模返城，政府在粮食供给、就业安置、住房分配等问题上都面临极大压力。无论政府还是民众，很容易产生“人口”大于“人手”的直观感受。另外，计划经济体制下的农民、工人被绑定在公社、单位中，按照指令从事生产。严重的体制束缚、趋于常规化的革命动员使个体很难维持较高激励，生产技术和工具又更新缓慢，单位生产率徘徊不前。人口增加的同时人均收益下降，陷入“内卷化”困境。此外，建国后为了维持高积累，国家常年汲取大量工农业剩余，民众生活水平始终处于温饱线附近，任何一点人均收入的下降都变得难以忍受这种背景之下，迫切需要为“中国为何落后”寻找理由，人口顺理成章地成为众矢之的。人口增长与经济落后之间存在太多相关，以至于绝大多数人都觉得这一定是种因果。八十年代初，国家开始从严执行“计生”政策，短短一两年间，“一胎化”确立并成为此后中国三十余年的主导性人口控制原则。_ 1982年7月，第三次全国人口普查数据显示中国大陆人口总数突破10亿_ 1990年，第四次全国人口普查显示中国大陆总人口达11.3亿。_ 2000年，第五次全国人口普查显示，中国大陆人口约12.66亿，总和生育率仅为1.22，处于世界最低水平。_ 2010年，第六次全国人口普查显示，中国大陆总人口达13.4亿，总和生育率仅为1.18，处于世界最低水平。_ 2020年，第六次全国人口普查显示，中国大陆总人口达14.1亿，总和生育率为1.3，处于世界最低水平。注：总和生育率（英文中称：total fertility rate，简称TFR），也称总生育率，是指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。大家看人口普查报告有没有发现问题，从2000年开始，总和生育率开始低于世界水平。【拓展资料】我知道你们肯定会想到一个理由：“一胎化”政策到来的后果。其一，经济越发达，城市化率越高，年轻人生育欲望就越低。根据归纳总结，发达国家，只要城市化率超过70%，生育率就会迅速跌到2.0以下。第二，不孕不育率越来越高。2018年，根据中国人口协会、国家卫健委发布的数据，中国育龄夫妇的不孕不育率从20年前的2.5%-3%攀升到近年12%-15%左右，不孕不育者约5000万。受环境污染、生育年龄推迟、生活压力等因素影响，不孕人数还在不断增加。即使我们按照总和生育率1.3计算，也少生了近3000万小孩。第三，城市化性别错配。主要矛盾可以这样形容：农村光棍多，城市剩女多。总和生育率低了，人口总量下降，这不是好事吗？是好事，但不能太急。你可知道，保持人口数量不下降的总和生育率指标是2.1以上，而2020年我们总和生育率只有1.3。中国人口最好的政策就是让人口数量逐步下降，同时人口质量逐步上升，也就是实现人口下降软着陆。按照统计局公布的数据，我国育龄妇女的生育意愿是1.8，所以未来国家人口政策大的方向是保证育龄妇女这个1.8的生育意愿变成实实在在的生育率。