犯罪者英文翻译

malfeasant

Smooth Criminal 也翻译成：犯罪高手。Smooth是平滑的意思，Criminal是罪犯，犯罪者的意思。所以意义翻译为平滑的犯罪者，也就是狡猾的犯罪，再意译一下就是：犯罪高手！

（ d ）中，模拟频率推至0.95甚至更高的采样率，却只有1.05样品每正弦波周期。这些样品适当代表数据？不，他们不！样本代表了不同的正弦波从一个载于模拟信号。特别是，原来的0.95正弦波频率歪曲成为正弦波0.05频率的数字信号。这种现象的血窦变化的频率在被称为采样抗锯齿。正如刑事可能就假名或身份证（化名） ，另一种假设的正弦波频率这不是自己的。由于数字数据已不再是唯一的一个特定的模拟信号，明确重建是不可能的。没有任何的采样数据表明，原来的模拟信号的频率为0.95 ，而不是0.05 。该正弦波已隐藏其真实身份完全;完美的犯罪一直致力于！根据我们的定义，这是一个例子，不当取样。你好,这可以么?

"Smooth Criminal " 这个单词有很多种意思，但在迈克尔的这首歌里，意为 “犯罪高手”

中文:在(d)，模式频率被推挤更高到0.95采样率，与仅仅1.05样品每个正弦波周期。 这些样品是否适当地代表数据？ 不，他们不! 样品代表一个不同的正弦波从在模拟信号包含的那个。 特别是， 0.95频率原始的正弦波在数字信号误传自己作为0.05频率正弦波。 改变频率的sinusoids这种现象在采样期间称混淆现象。 正罪犯也许承担一个化名或身分(别名)， sinusoid假设不是它自己的另一个频率。 因为数字资料独特地不再与一个特殊模拟信号有关，毫不含糊的重建是不可能的。 没什么在被抽样的数据建议原始的模拟信号有频率0.95而不是0.05。 正弦波完全地掩藏了它真实的身分; 完善的罪被犯了! 根据我们的定义，这是不正当的采样的例子。 日文:(d)では、アナログの频度はのサンプリングレートの0.95に、正弦波周期ごとのただの1.05のサンプルより高く押される。 これらのサンプルはきちんとデータを表すか。 いいえ! サンプルはアナログ信号に含まれているものからの别の正弦波を表す。 特に、0.95の频度の元の正弦波はディジタル信号の0.05の频度の正弦波としてそれ自身を误って伝える。 见本抽出の间に频度を変えるsinusoidsのこの现象はエイリアシングと呼ばれる。 犯罪者が伪名かアイデンティティ(别名)で取るかもしれないようにsinusoidは専有物ではない别の频度を仮定する。 デジタルデータが特定のアナログ信号ともはや独特に関连していないので、明了な复元は不可能である。 元のアナログ信号に0.05よりもむしろ0.95の频度があったことを提案することを见本抽出されたデータに何もない。 正弦波は本当のアイデンティティを完全に隠した; 完全な罪は托された! 私达の定义に従う、これは不适当な见本抽出の例である。 德文:(d) wird die analoge Frequenz sogar stark bis 0.95 der Musterstückrate, mit bloße 1.05 Proben pro Sinuswelle Zyklus eingedrückt. Stellen diese Proben richtig die Daten dar? Nr., sie nicht! Die Proben stellen eine andere Sinuswelle von der dar, die im Analogsignal enthalten wird. Insbesondere misrepresents die ursprüngliche Sinuswelle von 0.95 Frequenz als Sinuswelle von 0.05 Frequenz im digitalen Signal. Dieses Phänomen der sinusoids, die Frequenz während des Musterstückes ändern, wird Aliasing genannt. Gerade während ein Verbrecher auf einem angenommenen Namen oder einer Identität (eine Namensabkürzung) nehmen konnte, nimmt das sinusoid eine andere Frequenz an, die nicht seine Selbst ist. Da die digitalen Daten nicht mehr einzigartig mit einem bestimmten Analogsignal zusammenhängen, ist eine eindeutige Rekonstruktion unmöglich. Es gibt nichts in den probierten Daten, vorzuschlagen, daß das ursprüngliche Analogsignal eine Frequenz von 0.95 anstatt 0.05 hatte. Die Sinuswelle hat seine zutreffende Identität vollständig versteckt; das vollkommene Verbrechen ist festgelegt worden! Entsprechend unserer Definition ist dieses ein Beispiel des unsachgemäßen Musterstückes.法文：En (d), la fréquence analogue est poussée encore plus haut à 0.95 du taux de prélèvement, avec seuls 1.05 échantillon par cycle de vague de sinus. Ces échantillons représentent-ils correctement les données ? Non, ils pas ! Les échantillons représentent une vague différente de sinus de celle contenue dans le signal analogue. En particulier, la vague originale de sinus de 0.95 fréquence se représente mal comme vague de sinus de 0.05 fréquence dans le signal numérique. Ce phénomène des sinusoids changeant la fréquence pendant le prélèvement s'appelle le crénelage. Juste comme un criminel pourrait prendre un nom ou une identité assumé (un nom d'emprunt), le sinusoid assume une autre fréquence qui n'est pas ses propre. Puisque les données numériques plus ne sont uniquement liées à un signal analogue particulier, une reconstruction non ambiguë est impossible. Il n'y a rien à dans les données prélevées suggérer que le signal analogue original ait eu une fréquence de 0.95 plutôt que 0.05. La vague de sinus a caché son identité vraie complètement ; le crime parfait a été commis ! Selon notre définition, c'est un exemple du prélèvement inexact.

In (d), the analog frequency is pushed even higher to 0.95 of the sampling rate, with a mere 1.05 samples per sine wave cycle. Do these samples properly represent the data? No, they don't! The samples represent a different sine wave from the one contained in the analog signal. In particular, the original sine wave of 0.95 frequency misrepresents itself as a sine wave of 0.05 frequency in the digital signal. This phenomenon of sinusoids changing frequency during sampling is called aliasing. Just as a criminal might take on an assumed name or identity (an alias), the sinusoid assumes another frequency that is not its own. Since the digital data is no longer uniquely related to a particular analog signal, an unambiguous reconstruction is impossible. There is nothing in the sampled data to suggest that the original analog signal had a frequency of 0.95 rather than 0.05. The sine wave has hidden its true identity completely; the perfect crime has been committed! According to our definition,（ d ）中，模拟频率推至0.95甚至更高的采样率，却只有1.05样品每正弦波周期。这些样品适当代表数据？不，他们不！样本代表了不同的正弦波从一个载于模拟信号。特别是，原来的0.95正弦波频率歪曲成为正弦波0.05频率的数字信号。这种现象的血窦变化的频率在被称为采样抗锯齿。正如刑事可能就假名或身份证（化名） ，另一种假设的正弦波频率这不是自己的。由于数字数据已不再是唯一的一个特定的模拟信号，明确重建是不可能的。没有任何的采样数据表明，原来的模拟信号的频率为0.95 ，而不是0.05 。该正弦波已隐藏其真实身份完全;完美的犯罪一直致力于！根据我们的定义，