商标英文审查标准

一、涉及无含义英文的审查标准1、两个无含义的英文商标，首字母不同，一般判定为不近似商标。2、三个或三个以上首字母相同，其他字母变换顺序，将有以下几种判断标准：三个不同字母组成的英文商标，首字母相同，其他字母变换顺序，20%-30%审查员会判定为近似。如：”SOM“与“SMO”如果是四个字母，判定为近似的几率会有所上升，大约有40%的审查员会判定为近似，如：“SOMI”与“SOIM”五个以上字母，这种类型的差别，一般会判定为近似商标。3、变换一个字形相近的字母字形相近的字母有：C与G、O与Q、I与L等。三个字母的英文，只有一个字母不同，且字形相近，若发生在首字母，80%的审查员判定为不近似。若发生在后两位字母，则视表现形式的近似度，有可能判定为近似商标。如：“CTI”与“GTI” (一般会判定为不会判定近似) “CTI”与“CTL”(前者第三字母为“i”的大写)(一般判定为不近似)“cti”与“ctl“ (后者第三字母为“L”的小写)(一般判定为近似)由此可见，商标的表现形式，对商标审查结论的影响至关重要。4、增加一个字母三个字母组成的英文，若增加一个不同的字母，80%的审查员会判定为不近似。若增加一个重复的字母，80%的审查员会判定为近似。如：”SOM“与”SOMS“(一般判定为不近似)”SOM“与“SOOM”(一般判定为近似)四个及四个以上字母组成的无含义英文，若在末尾增加一个“S” 或者增加一个重复的字母，80%的审查员会判定为近似。英文字母越多，近似商标所容纳的不同字母越多，具体情况审查员会依据英文的整体差别，在标准范围内做出主观判断。举例说明：“CAROLFLEX”与“CARPOFLEX”这个例子中，两个商标第四位、第五位字母都不相同，但因为字母较多，所以整体看上去无太大差别，所以这两件商标为近似商标。二、有含义英文的审查标准英文审查首先要看它是否有含义，若有含义，要一并审查其中文翻译。有多个含义的优先审查其常用含义，同时审查其在金山词霸翻译中的第一含义。1、两个都有含义的英文，中文含义不同，字母差别不大，或者中文含义相同，字母差别很大，审查员一般判定为不近似。如：“HORSE”(马)与“HOUSE”(房子)(字母仅差一个，但是含义相差甚远，一般判定为不近似商标)”Eagle“与“HAWK”(同译为“鹰”)英文含义相同，字母差别巨大，读音也不同，一般判定为不近似。这两个商标都译为“鹰”，所以一般会与汉字的“鹰”、“鹰牌”判定为近似商标。2、英文的复数、不同时态、不同词性之间，判定为近似商标。这个比较容易理解，不再举例说明。3、英文的组合商标，其中一部分有含义，整体无含义，视为无含义的英文，无需翻译 如:”xpanda““pande”译为“熊猫”，“xpanda”无含义，则不翻译，近似判定标准参照无含义的英文审查标准。因为字体设计而使商标整体发生变化，突出某一部分的情况除外。如：”X panda““x”大写，把商标分成了两个部分，此时应检索中文“熊猫”英文“xpande”“pande”，若“x”有设计，还需检索字头“x”。