美剧亿万里的心理咨询师

这部剧到目前S01E06为止，只能说是有一些挺有趣的小细节的传统剧情美剧，看看娱乐挺好，说还原度多高或者要追剧学finance知识的，please~~

关于双主角之一Axelrod是不是loosely based on Steven Cohen，我想只能说目前的角色设计糅合了很多外界对elite HF managers的想象和猜测，虽然很多细节确实暗合Cohen，比如Axe Capital的AuM是$15bn (E05说liquidate 2%=$300m，SAC巅峰是$14bn)，很多PM和satellite funds受到insider trading调查，并且AG/SEC offer他们转型为family office。其他具体的交易案例和事件皆为艺术创作，并且有非常大程度的戏剧夸张。

这部剧目前来看的核心矛盾是Rhoades vs. Axelrod，或者old-money ambitious public servant vs. self-made crook billionaire，但更深层次是在目前华尔街和国会山的大监管背景以及更深层次的美国商业，政治和司法体系里的election-cycle driven public interest vs. runaway capitalism的角力。这个主题其实非常有意思，如果编好了会非常棒，但Billions到目前为止铺陈上比较乏力，还是人性挣扎对人性挣扎加上人物关系纠缠的美剧老梗，只是换了个HF和DoJ的套子而已。

刷完《东京女子图鉴》，再刷完《Billions》。 谈剧评皆是感性认知。留下囫囵吞枣后，最深的味觉体验。只吃蛋，不关注母鸡。 刚粗浅查过《Billions》（以下称中文译名“亿万”），有两季，第三季在续订。看完的是第一季。 跟我之前热衷于看的题材完全不同，商战法律政界，出场角色一季下来该是几个是几个。不像《神盾局特工》、不像《东京女子图鉴》，靠走动触发剧情来增加各色人物，也是我常年看漫画，所累积可理解的剧情发展模式。 一出场一换环境，便可以明白谁是谁，谁是做什么的，接下来大致会发生什么事情。剧情始终围绕着那几个角色，没有一分多余。导致我看了三集，才捋清楚究竟这个剧在干什么。 说来羞愧的题材也是本行，金融业对冲基金与政界法律抓逃对质，有很多不理解的概念，暂搁置不提。十二集，每集一个小时，看不懂真的是很煎熬，只是说我选择做这件事，我就做完吧。小伙伴提到的 ——“建议大家看看美剧《billions》，亿万，这部剧尤其出彩的地方是刻画了什么叫真正厉害的女人，真正出色的妻子。”必须击掌赞同！不依附，有自己的主见，与男人势均力敌。最开始也是为此而看，男主艾克斯的妻子“罗拉”清楚明白事理，无条件支持男主，扫清障碍。 女主“温蒂”心理学专家，企业鼓励师强大又自信。 不仅仅是这两个女人，也有其他的女人同样如此。这里说不清谁到底是主角，两对夫妻，四个人，艾克斯与罗拉、温蒂与查克，没有俗套的三角四角恋，全然互相支持，该是谁的配偶就是谁的配偶。各花入各眼吧。支持查克是男主的也可以举手。 真正强大的女人，真正出色的妻子，看了四集就会明白。文字不好表达，所以推荐你们去看。该剧闪光点不止于此，对于看不懂的我是犹如砒霜，最后四集是坚持看完的，说服自己，看都看了，要看完。 安利给英语好不用字幕的小伙伴最好了。演技超棒，我留意了剧情结尾的最后四分钟，艾克斯与查克互相嘲讽对质，看了两遍。不带字幕看才能专注于其出色表演。 后面又想，虽然对我来说剧情是不按套路出牌，但如果我是导演，我是演员，我是编剧，我又该怎么安排？我们都知道是一个大亨与法律政界对质的故事，实在是信息量太大，完整的说出主线剧情对我来说都有点难度。突破舒适区。我们日常的人生都是平凡的。 好在还有电视剧与电影，光是等结局，二十块的一张票都贵。 如果我们把自己带入进去。我是导演我要怎拍，我是编剧我要怎么写，编排出各种可能。一张票，值上百块钱。光是输入不输出，没有结果也不行。犹如砒霜的“亿万”也写一写，祝开心。