妮子125940
张立中 教授著名教授、享受国务院政府特殊津贴、国家有突出贡献专家、国家职业技能鉴定专家委员会核心技能专业委员会副主任、劳动和社会保障部全国创新能力测评首席专家。曾任国家物资部科教司司长、北京物资学院院长、中国物资出版社社长兼总编、党委书记。长期从事教学和科学研究工作。曾在省市以上报刊上发表文章200余篇,正式出版教材和专著20余部。 王忠国 特聘教授毕业于东北师大政文系 1960年工作于东北师大、1966年任吉林省梨树师范教务处主任、1980年任吉林省梨树师范教务处处长、1996年任吉林省四平市教育学院处长。曾在吉林省教育出版社向全国发行毛笔字贴《行书兰亭序》《古今劝学诗贴》等。现任吉林省硬笔书法协会教授!刘增沛 特聘教授中共党员、副教授、毕业于河北师范学院教育行政管理专业,多年从事学校管理工作,曾任团委书记、教务主任、校长、党委书记等职务,具有丰富的高校学生管理经验。曾获河北省“新长征突击手”称号,连续三年被评为市级先进工作者,荣获北京市“优秀辅导员”称号,曾在省市及大学学报发表《没有爱就没有教育》《民办高校班主任管理艺术》等多篇论文。金明姬 特聘教授延边大学艺术学院音乐系硕士毕业,曾赴美国纽约大学学习深造, 2003年4月被评为“延边青年”封面之星;2006年8月在“吉林省艺术系列大赛”中被吉林省文化厅评为“优秀辅导教师”;2006年至2009年受聘于延边艺术剧团任钢琴、视唱及音乐理论教师;2008年1月在第三届“艺彩中国”音乐舞蹈艺术盛典暨吉林省声乐、器乐、舞蹈大赛中获钢琴专业“最佳指导教师奖”;2009年8月在中国音乐学院社会艺术水平考级活动中获“优秀辅导教师奖”;现任职我院专职教师,负责音乐、钢琴教学工作。赵建华 特聘教授毕业于哈尔滨师范大学艺术系,从事教育工作20多年,有丰富的教育教学经验。1987年批准加入“河北省油画水粉画研究会”1999年任北京城市建设雕塑艺术工艺师、2003年任北京军华工艺工艺师兼总经理。现任我院专职教师,负责绘画、手工等课程教学工作。李秋菊 特聘教授河北师范大学心理学专业毕业,理学学士学位,心理咨询师,任教心理学课程多年,教学经验丰富,特别对学前心理学教学研究有独到见解。现担任我院学前心理学课程的教学。丛艳坤 特聘教授丛艳坤 国际儿童教育学院 特聘教授 北京师范大学教育学硕士、管理学博士,中国国际儿童早期教育研究协会会长,幼儿教育专家。主要从事学前教育师资培训工作,有十几年的理论和实践经验,在亲子教学、感觉统合教学、蒙氏教学方面都有较深入的研究 阎晓霞知名幼教专家,中国学前教育研究会会员,昌平区家庭教育研究会理事,北京市家庭教育讲师团教师。1980年从事幼儿教育工作,至今已经30年,担任园长22年。编辑出版了《给家长的100个建议》《妈妈讲故事、宝宝编结尾》合编《没有孩子不听话》等书;担任某公司《幼儿园环境建设报》主编。研究过儿童家庭教育和亲子教育,多次为家长讲课;致力于儿童图画书阅读和0——3岁早期教育研究。赵百灵 特聘教授幼儿教育专家、高级营养师、保健医师。毕业于吉林师范学院。曾任吉林市百灵幼儿园园长、北京明德学校执行校长、北京蓝天幼儿园园长等职。一直从事幼教工作18年之久,做园长工作15年,积累了丰富的一线教学经验。赵凤瑜 特聘教授学前教育研究生毕业,中国国际儿童早期教育研究协会理事,神州智慧星教育集团教研部经理。从事早教行业4年,在亲子教学、右脑开发方面有较深入的研究。李琳 特聘教授毕业于首都师范大学教育学专业,中国民办教育学会学前专业委员会理事,中国舞蹈家学会会员,曾担任红缨艺术幼儿园园长,从事幼儿教育工作至今有十多年时间,积累了丰富的工作经验。孟威威 特聘教授学前教育研究生毕业,高级育婴师、高级培训讲师,特色音乐教育资格教师、北京师范大学认证亲子教师,曾多次在全国各地园所进行培训与指导,现任多家早期教机构的指导专家及园外督导,有着丰富的理论及实践经验,也是0—3岁婴幼儿入户指导专家,参与《主题亲子课程》、《M-box音乐课程》、《0—3岁入户指导课程》、《特色创意DIY》、《语言思维拓展课程》等教案的编排与修订,被多家幼儿园使用。赵丹丹 特聘教授毕业于中国音乐学院,研究生学历,北京师范大学艺术学院一级讲师,中国教育学会音乐专业委员会会员, 中共党员。担任钢琴 合唱指挥 音乐欣赏 歌曲写作等课程的教学,多次参加中国教育学会、中国音乐学会等举办的学术交流,发表论文多篇。
josephine383
结局烂尾,并且不接受任何反驳,当然并不是我一人这么认为,看到结局的观众几乎都态度一致。其中姚远和路晓鸥的感情戏是最大的败笔,路晓鸥出车祸成植物人。先别忙着为路晓鸥伤心,看到这里,我的脑子里是这样的:这是生死恋的节奏?植物人的梗已经被用烂了吧,怎么还拿出来用?接下来男主恐怕要醒悟了吧。果不其然,在路晓鸥变成植物人之后,姚远就一直陪着她,直至结尾还留下了开放性结局,路晓鸥到底有没有醒呢?除此之外还有一处败笔,高畅的结局太惨了。电视剧中的角色,我最喜欢的角色,除了保剑锋的刘云天那就只有高畅了。看剧的人都知道高畅对霍梅用情至深,奈何造物弄人败给了情敌刘云天,霍梅和刘云天两情相悦,高畅只是一厢情愿罢了。对于爱情,高畅过于执着,姚远曾经劝过高畅,可高畅却只回了句“我什么都不要,我只要霍梅”,听完真让人同情又心疼。这还没完,你以为编剧就这么放过高畅了?高畅在欧洲办事处,公司账面出现几个亿的亏空,远方国际被史密斯恶意做空,高畅因此失踪,在电话里和姚远说没脸回去,画面就这样没了。编剧就不能找其他人来顶这个雷吗?为什么又是阿畅,高畅为姚远和远方付出太多,最终结局还不如大根和二根过得美满。狗尾续貂,剪辑混乱,结局矫情。 霍梅开客栈、二叔去世、高畅进监狱……44集之前的剧情可看。最后的十集完全就是在凑数,时间拉得飞快,职场戏像在做广告一样,还突然增加了一些无足轻重的女性角色,打着感情戏的口号,做着发大财的美梦。 唯一支持我看下去的动力就是,刘云天和霍梅这对了。 虽然通过剧透,早就看到他为她带上钻戒的一幕,但还是期待二刷。 霍梅活成了人生赢家。 体验到了人生的多种滋味,找到了属于她的味道。每天练瑜伽、打太极、喝茶、打理客栈,还成为了刘云天的灵感缪斯。刘云天用潇洒、舒适的方式工作,家庭事业兼顾,活得越来越通透。坐等保剑锋和曾黎,下一次的合作。大结局,看得不过瘾,基本上是草草了事的画风,不足之处太多了。 第一,造型问题。 姚远的假发,厚重老土,看着就想把它给摘掉,没有潇洒感,倒像是穿越回了民国年间。姚远总是穿着睡袍,一点没有男人味,只觉得很邋遢。 刘烨明明就没有气质,偏偏要给他增加难度,女主形象都逆袭了,他还在原地踏步,还不如最开始的卷毛呢。男人也是需要气质的,女人就更不用说了。 前期的曾黎总是佩戴一副眼镜,后期又只有一套旗袍,是有多怕她,抢占女一的辨识度!第二,女主光环。 二叔去世,或多或少都和路晓欧有关,而她还是没带一丝杂念地,就去美国,和刘达一起研究大数据了。口口声声都是大数据,说到“全球最顶尖的团队在召唤我”,(这大概是这个月听过最不好笑的笑话了),看不出来她在华尔街工作过。 就因为做了心理咨询师,所有和她接触的精英,都成了她手里的牌。 百年刘氏改变命运,要靠一个外人,把长辈的智慧放在何处呢?刘云天和刘达是背景吗?路晓欧被做局,出车祸了,姚远不停打电话说她出事了,搞得像她下线了一样。大家停下工作,到湖边献花祈祷,最后来一出起死回生。落笔“我的小欧”,姚远真不配。第三,悲催的配角。 除了刘云天和霍梅的角色比较饱满,还有路中祥、刘达、高畅,角色也有质感。然而结局都是轻飘飘的,带着悲催的色彩。 姚远每一次出事,路叔叔是怎么放缓性子,陪他走出来的,他连皮毛都没学到。 最后路晓欧脱离生命危险,姚远打电话给路叔叔,直言她出事了。说话太没水平了,难道他不知道路叔叔血压高吗?一直以为刘达是喜欢路晓欧的,剧情斗转,刘达成了资本的傀儡,罗氏的帮凶,被家族大业压得喘不过气来。后期的他,完全没感情可言。 一个一心操控资本的人,被资本操控,已经感受不到活着是什么样子了。 尽管最后和刘云天联手,重塑刘氏,结局可观。其实这结局挺多余的,这一点在30~40集就体现了,所以,后面的剧情,就是东拼西凑、满嘴胡诌。 真想抱抱高畅,这个角色从头到尾地卑微。他一心跟着姚远,开发西南片区,在联改直的时候,却第一个拿他开刀。以爱情为生活动力,前程也葬送在此。 最大的错误,不是爱上了不该爱的霍梅,而是跟了一个只有野心,没有远见的老大。 姚远只是像老好人一样,为每一个人着想,却不知别人真正想要的是什么?果然帮助的背后,有可能就是摧毁。第四个不足之处是,乱入的感情戏。 刘爱莲和徐晴的感情,只用一个拥抱,来表示终于有了进展。 阿畅和会会,不都要在一起了吗?又没了下文,姚阿瑶居然喜欢上了畅叔。 同样,姚远和路晓欧扭扭捏捏的,好像失去了爱的能力。 因为名字也叫小欧,姚远又有了一段模糊的感情。真想问问,柴欧和姚阿瑶,有出现的必要吗? 更离谱的是,大根有了漂亮且贤惠的媳妇,居然盘算着来一次精神出轨。 第五,演技问题。 这些人,穿上龙袍也不像太子。身价上亿,就跟过家家似的。姚远还是一身臭毛病,角色没反差,没有领导派头,整天神秘兮兮的,装的很优秀。 爱撒娇柴欧,演成了傻里傻气的老姑娘,不自量力,只有小聪明。 罗紫薇一半是天使一半是魔鬼,抱歉,没看出来,她还不如刘云天的助理小赵。 而演技到位的就是泪神、刘爱莲、 徐晴等,换装就能跟上身份的节奏,呈现新的角色。 最后一点不足是,创业戏怎么演成了闹剧呢。 在远方,在路上,在新远方……复制粘贴式的发展,未免太理想化了。进展之神速,只能存在于剧情中,完全不符合现实逻辑。仰仗大数据、资本、心理学,就能干成大事,简直荒唐。顺便为短视频、外卖、打车、 旅游 、快递、直播……当下热门的行业,都打一遍广告。 最大的不足在于,请问故事原型到底是谁? 究竟演了个什么? 一开始就注定的剧情,拖到50多集,有必要吗? 感谢阅读,欢迎补充! 《在远方》迎来大结局,结尾三大硬伤被吐槽,主演还不如配角 说起比较受观众欢迎的电视剧作品,很多人有这样的感觉,贴近现实的更容易引起共鸣,就拿近期正在热播的《在远方》来说,演员演技不错,又是贴近现实的励志创业片,播出以来掀起收视热潮,如今临近大结局,被观众吐槽有三大硬伤,剧情安排上主演还不如配角。 作品的主演阵容堪称豪华,马伊琍、刘烨、保剑锋等联合主演,都是实力派的演员,20年的励志创业并肩奋斗,剧情安排让很多观众评价不错,要说缺点就是开始的时候,刘烨和马伊琍饰演20岁的年轻人,有点装嫩的嫌疑。 如今剧情即将迎来大结局,以商战结尾,但因为虎头蛇尾让很多观众不满,甚至还提出是烂尾,其中结尾有三个硬伤最为突出,多少有点让这部作品美中不足。 第一个硬伤:服装道具以及造型;从第一集开始,就有不少观众吐槽造型的问题,除了主演装嫩之外,就是服装道具一直不换,一件衣服可能穿个好几集,如果说创业的时候比较穷,如今马上要大结局,都是企业的高层大老板,刘烨灰毛衣穿十集,重要场合别人都是穿正装,刘烨换成了红毛衣。 马伊琍的角色造型也好不到哪里去,前面打扮的非常土,结尾的几集就开始职业女强人的造型,蓝色西服也是穿了好几集,每次只要说话和刘烨一样,喜欢双手插裤兜,不知道这姿势有什么特殊含义,反而是梅婷饰演的刘爱莲,不管是造型还是演技上,给人的感觉更加顺畅一点。 第二个硬伤:剧情强行大圆满;结尾的商战发生了很多事情,二叔领盒饭是发生车祸,路晓欧的结局也是被罗雄杰撞成植物人,这样的梗过于低级,之所以结局搞得这么悲壮,无非就是营造遥远和路晓欧的生死恋情,可这样的安排不仅没有铺垫过于突然,也有点老套路的嫌疑,大圆满的结局过于牵强。 第三个硬伤:剧情空洞不现实;作品的类型属于励志创业,结尾却成了商战片,这还不算什么,看看剧中主演的背景,遥远是小学毕业的水平,路晓欧是学心理学的,对手都是高材生商界经验丰富,结果这样的商战还旗鼓相当,甚至说都成为路晓欧的手下败将。 只能说天赋就是做生意的材料,或者说运气一直都是好,每次遥远有一个非常宏伟的计划时,就会叫上路晓欧说要赌一下大的,结果每次都是成功的,远方快递都说是遥远的孩子,可遥远每次都拿孩子去赌,是不是有点冲突的地方,这样安排确实很精彩,可观众的感受很不真实。 其实笔者觉得整部作品如果没有商战结尾,只有一个大圆满的结局,可能观众评价还不低,这样一来给人的感觉,主演还不如配角来的真实,就拿路中祥给遥远说过一句话:人最惨的是什么?就是欲望过多,满足欲望的本事又没跟上,这才是对作品整体的概括。 该剧以男主角姚远为主线,讲述了他在快递与互联网的创业浪潮中百折不挠、跌宕起伏的人生故事。 电视剧中的不足之处太多了。 主要是因为叙事浮于表面,没有太多的能够让观众产生共鸣的地方。刚开始的贫穷不像贫穷,成功后的成功不像成功。各种人生状态。让处于各种人生状态下的人们没有触觉。 想想同样制作班底的《鸡毛飞上天》,前28集讲张译和殷桃创业和爱情的剧情,那看得一个大快人心,但后面讲到年轻一代的经商剧情,就磨磨蹭蹭了,简单来说就是误会引发的简单问题复杂化,而且老两口拓展欧洲市场那一段写得有点离地。同样的,《在远方》里面的感情线,看得真叫人纠结。刘烨、马伊琍、梅婷三个人的感情线,算什么?保剑锋、曾黎、郑奇(高畅)三个人的感情线又算什么?况且马、梅各自又有副感情线。姚远这个角色感情上,不主动、不表态、不负责;事业上,危机时刻都在逃避,都是女人给他兜着;大男人主义,独断专行,死要面子活受罪。 他的创业路一直有人替他保驾护航,创业初期有路晓区的白富美精英(虽不是家财万贯,但路的家庭在那个时代算得上是富贵吧)提点、有青梅竹马的爱莲和兄弟高畅维护、有华侨富商家族掌舵人刘云天投资。男主拥有那么多的资源,创业10年,成长却那么慢?女友让他去上经济课,他觉得没用;让他把蛀虫兄弟开了,他不听;青梅劝他先不要在经济危机时期改革,他不听;女友让他不要那么快入股机电集团,组建车队,他又不听;对手兼半个合伙人,提出注资,他拒绝。尽管《在远方》剧中有些地方不太符合逻辑,与常人的思维习惯有些不同,甚至有时还有些小狗血,但总体不失为一部带给人们比较多正能量的电视剧,那么我们应该如何评价这部电视剧呢? 《在远方》是由陈昆晖执导,刘烨、马伊琍领衔主演,梅婷、保剑锋、曾黎、郑奇、程煜、薛皓文主演的都市创业剧 。该剧以姚远为主线,讲述了他在快递与互联网的创业浪潮中百折不挠,跌宕起伏的人生故事。《在远方》是一部可驻足停留的剧集,编剧的思路与《鸡毛飞上天》是一致的。跟《鸡毛飞上天》一样,该剧也有两条主线,一条是姚远、路晓鸥的创业线,一条是俩人的爱情线。该剧的创业线很见功力,剧中人物的每一步跨越都那么难,但天道酬勤——这是观众能够共情的 情感 体验。 该剧主创把“大事不虚,小事不拘”作为创作原则,并深刻领会其精髓要义,一方面真实地展现了 历史 大事与大势,另一方面让虚构的人物和情节恰到好处地为作品增添了艺术光彩,从而令整个作品既有意义又有意思。同时,该剧还通过聚焦新中国外交战线来回溯 历史 的荣光,一方面有助于更好地鉴往知来,另一方面更是生动地诠释了当下中国的外交思想,能够引发观众共鸣和认可。一个理性、骄傲、有自己的事业追求,也有自己爱情要求的女强者,一个既可为你洗手做羹汤,也可以穿上高跟鞋驰骋职场的“铁血”女子,简值就是马伊琍本人写照。 大家喜欢这部剧吗? 由马伊琍、刘烨、梅婷、保剑锋、曾黎等演技派演员领衔主演的都市剧《在远方》终于迎来大结局。 剧情从姚远(刘烨饰)跑私营快递、送报关单开始,年代横跨久远,剧中出现了奥运会、03年非典、08年汶川大地震和金融危机等等重要时间节点。 剧中可以看到奥运会刘翔的镜头、非典时期街道行人匆匆的画面,以及汶川地震四川的实时境况。《在远方》的大结局中了除了霍梅和刘云天之间的结果处理得比较合理之外,个人感觉晓鸥和遥远的结局处理有点草草收尾的感觉。虽然安排最终晓鸥苏醒,还是给观众留下了最想看到的男主和女主的感情结局。 因为经历了这么多,他们之间从相识相爱到不同的事业努力方向,经历了这么多年的打磨终于能放下一切走到一起,明白彼此的心时,应该给个明确的答案。 晓鸥出车祸后,她的母亲和父亲都没有出现这个细节处理不通情理。高畅在异国上当,不是他主观上的背叛,应该给他一个回到遥远身边的机会。 其实结局的处理很多地方都太仓促了,如果能够再完善一下,就好了。 《在远方》的题材和主演都挺吸引人的,但是越往后演负面评价越多,为什么呢?一,快递业是新兴行业,但是含金量实在不高,说老板花大钱请这些快递员当这个领导那个主任不可信,刘烨主演的主角就只有初中二年级文化程度,怎么出国和人交流啊?二,企业周转资金没听说过非常宽裕,随便花,远方公司时常说钱多的花不完,开口多少亿牛吹破了。三,电视剧企图包罗万象,而实际上不可能。 在远方这部剧结局有点太仓促,感觉剧组既想说明中国快递业在 历史 中发展的不容易,又想交代男女主人公感情发展的曲折过程,结果场面铺的有点儿大,到最后收不回来,只有匆匆交代,应付了事,这是对观众极不负责任。姚远和路晓鸥的感情,一直起伏不定,分了合,合了分,每次就在两人好事将近的时候,总会因为各种原因而分开,给人的感觉就是两人对待感情极不认真,你们两人是在过家家吗? 在结局的时候,柴欧在送姚远去机场的路上,问到姚远为什么不向路晓欧表明自己的感情,这也是我想问想问导演的,明知道路晓欧去美国会遭到报复,姚远有可能再见到路晓鸥了,如果这个时候不说出来,会成为姚远一辈子的遗憾的。徐晴因为被刘爱莲灌了酒,在纺织厂多待了几天,从此便确认过眼神,遇上对的人。 当徐晴离开的时候,刘爱莲去送她的时候,徐晴这个时候就已经喜欢上刘爱莲了,从此便一直追随刘爱莲,默默付出,就是帮着打理橙子,还帮着照看孩子,给刘爱莲做饭,就这样一直坚持着,简直可以说是翻版男保姆了。甚至当刘爱莲卖掉纺织场,一心想要过去帮姚远的时候,徐晴也追了过去,要知道姚远可是刘爱莲的老相好,这徐晴对刘爱莲也是铁了心了,现实里真有这样的好男人吗? 在新远方事业发展稳定稳定以后,徐晴向刘爱莲提出举办婚礼,而刘爱莲拒绝了。导演不觉得这样对徐晴是不公平吗?不应该结局的时候给了一场皆大欢喜的婚礼吗?当罗雄杰恶意做空新远方,新远方资金链断裂的时候,高畅负责的国际部财务出现了几个亿的亏空,这就让人不禁让人怀疑新远方的财务制度,这么大的集团公司,这么大的财务亏空,为什么早没有查出来?罗雄杰明知道路晓鸥拿到了U盘,不是带人在门口堵她,还是给了陆小欧逃跑的时间,罗雄杰是要玩猫鼠 游戏 吗?当路晓鸥被围困,用血写下了一个云字,这些反派在完事的时候不会清理现场吗?编剧是在考验观众的智商吗? 虽然在远方这部剧漏洞太多,但不管怎么说,这部剧让我们见识到了快递业崛起发展的过程程,体会到了快递员的不容易,以后还是要对快递小哥多包容多理解。 我觉得演员,在电视剧的开篇部分饰演女大学生,在这一方面,仿佛曾黎的真实感更为强烈一些,马伊琍方面,缺少一些稚气。而电视剧《在远方》的叙事切入点,也非常巧妙。男主角是货运团队的有想法的男青年,而女主角则是路政上有一定权力路中祥的女儿。为了解决第一个矛盾,男主角要发起对女主角的“追求”。 这种误打误撞的玩闹,也为本来较为沉重的主题,提供了更为鲜活的表现力。可以说,编剧申捷在宏大主题的叙事上,总能找到一个非常巧妙的剧情点,切入地恰到好处对于男主角刘烨而言,他这次的角色塑造是非常成功的。 刘烨身上,自带一种硬朗和直爽,尤其是主角身上有一种单纯感。早在前的影视剧当中,刘烨甚至于因为这种个人形象,而不得不饰演一种智商较低但体能较高的人员。这一次,《在远方》当中,刘烨的个人特点,和角色性格,实现了共振,可以说,这个性格,简直是为刘烨量身打造。 而首播剧情当中,两位女主角的戏码,估计会引发一些争议。曾黎和马伊琍都是较为不错的实力派演员。但是,《在远方》的开篇剧情当中,两位中年演员来演两位女大学生,确实有点少女感不足了。尤其是马伊琍方面,举手投足之间,都是妈妈味道十足的,典型的中年优雅女性的风貌。
优质心理咨询师问答知识库