来去匆匆的我
如何写人物专访稿
如何写人物专访稿,在现实生活中,现在很多人都比较喜欢写人物稿,但是人物稿看似上手容易,实际上想要写好却也需要花费一番心思的,下面为大家分享如何写人物专访稿。
第一,确定选题。
选题是决定一篇人物稿是否精彩的关键因素!很多时候稿件不出彩,很大的可能性是人物本身就不够出彩。如果人物本身就非常有话题度和传播度,那么相应的稿子也会非常具有传播力。
所以,当你找到一个人物之后,多问问自己,你为什么选这个人物作为写作对象?你选他的理由是什么?他身上有哪些跟别人不一样的特质。
如果你说服不了自己,说服不了别人,那这个选题就不是一个好的选题。
第二,搜集素材。
比如,我们写一个古代人物,就需要按照上面说的,首先去查阅大量资料,你要能做到对这个人物的事迹相当了解,再从中拎出一条主线,把这个人物串起来。
我们写一个现代人物,就需要去做采访,观察细节,挖掘故事,除了采访主要人物之外,甚至还要去采访跟这个人物相关的“当事人”,从侧面了解你要写的这个人物,直到你对这个人物形成一个清晰的认知。
打个比方,我们为什么写自己的父母,总是感觉比较容易?原因是,在你所有的写作对象中,你的父母是你最熟悉最了解的,他们的素材你积累了几十年,所以了然于胸,同时你对他们有感情,所以在情绪上能够代入进去。
我们如果写一个人物,不妨把它当作你身边最亲近的人一样去了解,你对他如数家珍,对他有深刻的观察和了解,对他的很多细节都能挖掘出来。
那么如何搜集到高质量的素材呢?
1、学会观察。
如果是现实的人物,我们就需要到人物熟悉的环境中去采访才能够获得最可靠的素材。采访时,最关键的便是观察。对采访对象而言,语言不见得是最重要的,更重要的是他的行为。嗅觉、触感也同样重要。
2、寻找故事
一篇好的人物稿的要求之一,就是人物写出故事性。 这句话什么意思呢?不论人物稿还是观点稿,其实,都需要讲好故事。故事可读性强,节奏明快,能很好地把人代入进去,一个好故事,胜过千万句说教。观点文讲故事是为了佐证观点,而人物稿讲故事,是为了刻画人物形象、突出人物性格。所以挖掘素材的时候,要下意识地去找有趣的、令人印象深刻的故事。
3、把握细节。
故事的走向,记者本人的情感取向,乃至于稿子所要传达的一切,都隐藏在所选择的细节中。但细节并非越多越好。需要你从大量的素材中提炼出有效的细节,能起到渲染情绪、突出人物的细节,而不是无效的细节,无效细节往往容易成为有害细节,令故事显得冗长,偏离方向。
三、提炼观点、写提纲
好的人物稿,除了要有故事性之外,还有一个要求,就是故事写出观点性,也就是要提炼出文章的逻辑、线索出来。否则你写文章就会特别散。
我们很多人写稿子,前期准备的时间可能是三天,真正写稿只需要三个小时,有的提纲花的时间要比写稿子时间多几倍。这都说明我们要打无准备之仗。
人物的采访提纲说白了很简单,就是你要采访对象要回答的一些题目的罗列。这些题目又不简单是干巴巴的罗列,需要的是你对他本身的熟悉。
1、抓住核心问题,开门见山,切中要害。这种方法是一开始就提出硬性的、紧扣主题的问题,然后扩展为比较笼统的问题。它适用于采访那些善于言辞、敏于思考、感觉自信的对象。开门见山会让对方觉得你坦率有效率,切中要害可以使对方觉得你懂行,值得交谈。
2、由浅入深,追问问题,发掘未知的细节。深度报道的提问有许多尖锐的问题,有时难免让记者碰壁,采访对象要么 拘谨不安,支支吾吾,谈不到要害,要么有心拒绝,闪烁其辞,加以敷衍。这就要求记者具备追问的毅力和技巧。可以先用一些宽泛的话题缓解气氛,逐渐引入正题;或旁敲侧击,追本溯源,引出未知的细节。
3、诱导性的提问,引出生动活泼、论点鲜明的谈话。在诱导性提问中,采访对象得有较好的敏感性,并肯于争辩,而记者则需要掌握好谈话的时机,运用语气、声调或措辞来引诱对方作肯定性回答。
诱导性提问会产生什么样的结果,取决于记者和采访对象之间建立融洽关系的程度。因为诱导性提问容易使谈话达到互不相让的地步,但只要融洽关系得以保持,便可能引出意想不到的真话。
4、适度的沉默。沉默也是深度报道采访提问中的一个重要的技巧,因为深度报道的'提问多是要点性、针对性、独家类的提问,需要给采访对象留出思考和阐述问题的时间。聪明的记者一般不会打断采访对象的话,这样可能得到直接询问得不到的情况。
范文:
时间:1999年8月21 日
地点:北京大学季羡林家
季羡林:苗苗,现在你是采访者,我是被采访者,你问我答,好吗?
苗苗:好。
季羡林:那你就随便问吧。
苗苗:爷爷,您在《我的童年》里说,您小时候,最感兴趣的是看闲书,您喜欢看《三国演义》,还能将《水浒传》里的绿林好汉的名字背得滚瓜烂熟。爷爷,我跟您太像了,我也最喜欢看闲书。有一回上数学课,我低头看《水浒传》,一边看,一边背一百单八将的座次,结果被老师发现了。爸爸知道这件事后,头一回打了我,虽然一点儿都不疼,可打那次以后,我再也不看《水浒传》了。
季羡林:(笑)我小时候父母不在跟前,叔父不大管我,可是他不让看闲书。怎么办呢?我放学以后不回家,偷偷藏在一个地方看闲书。我看的闲书可多了,《彭公案》《济公传》《施公案》《三侠五义》我都看。我是主张看闲书的,为什么呢?苗苗你说说,文章怎样才能写好呢?
苗苗:我觉得,应该写真事。
季羡林:是这样。文学家鲁迅曾经讲过,要把文章写好,最可靠的还是要多看书。我小时候,跟我一个妹妹一块儿看,家里的桌子底下有个盛白面的大缸,叔父一来,我舞一赶紧把闲书藏到缸里头,桌上摆的,都是正课。(笑)
人物采访稿范文
授人玫瑰,手留余香。xxx同学,这个刚满二十岁的年轻小伙,怀抱着对社会的一片热枕,在年轻的岁月里,毅然决然的投身于应用心理学专业,这一选择就是一段又一段峥嵘的记忆。
无数次参加莞城心理志愿者活动,为幼儿园的小朋友带去欢乐,为养老院的老人送去温暖,为路上的行人习来暖暖的春风。
这就是他,一个在心理专业不被理解的时候仍然无悔于自己选择的青年人。在今年新春到来之际,我们有幸采访到了xxx同学。
记者(以下简称记):首先,我十分感谢xxx同学可以在喜迎新春之际,仍然抽出时间,来接受我们的采访。据我们了解,心理学专业在国内还很年轻,我们很好奇,是什么原因导致您选择学习这个专业呢?
xxx同学(以下简称姚):我从小就想要帮到很多人,我觉得能够把自己回报给社会是一件幸福的事情。而且,现代社会压力很大,由于工作繁忙的缘故,老年人被迫住进了养老院,小朋友也只得每天呆在托儿所里,终日工作的中年人还有青年人,生活的压力使得他们有很多的心理问题,揭开困惑,帮助各个阶层的人使得我更加开心,活在幸福当中,给我带来满足感。
记:您经过努力考上了理想的专业,在这一年多的学习过程中,您认为心理学和你最开始设想的有什么偏差?
姚:我在参加专业课程的学习之前,对于心理学更多的是觉得自己仍然是很迷茫,觉得心理学的操作基本上是全凭经验的,以胡子长短论英雄,接触的案例多了,自然就会熟络的多,因此一度觉得心理压力很大,觉得责任重大。但在一年多之后,才逐渐觉得,我以前的想法是不对的,起码是不准确的,心理学是建立在成熟而健全的科学体系上的,它讲求着科学的一般规律性和客观严谨性。心理学甚至有很长的历史,可以追溯到古希腊早期思想哲学,有一部分还沿用至今。
后面还出现了许多富有科学性的心理学思想,如冯特的实验心理学,强调了心理学的科学性,引发了心理学的革命,还有格式塔心理学、行为主义心理学等。这些内容的学习都丰富了我的眼界,开拓了我的视野,让我更加坚定了要在这条道路上走下去的信心。
记:听了您讲了这么多有关心理学的具体内容,我也觉得很有兴趣,我很想问您的是,您对以后的心理学人生是如何规划的?
姚:我觉得心理学是是我感兴趣的学科,我想要在今后的几年里趁年轻静下心来做与心理学有关的事情,这也意味着我人生的完满。首先要做的就是准备参加心理学专业的研究生考试的相关工作,稳打稳扎几年,以便更多的了解这个学科,
其次我还要通过国家心理咨询师的等级考试。我想要成为一名出色的心理咨询师,实现我最开始的人生理想,有爱,也有快乐。
采访结束了,但xxx同学那坚定的信念和对理想的执着还深深的印刻在我的脑海当中,回想起他在采访过程中时而执着的声音,不需要更多的话语,我想我已理解了他对梦想的诠释,愿xxx同学可以在新的一年里,人生的道路越走越宽,成为他梦想中的想要成为的人。
会员3533454
前几天参加“阅读写作深圳行”活动,希望感受一下现场的气氛,来一点思想的碰撞,也向优秀的人学习。林大律师是我首先想到的学习对象,他高大帅气、气宇轩昂,有着中年男人成熟的独特魅力。更让人钦佩的是他强大的能力,比如超强的学习能力、超强的批判性思维能力与超强的沟通能力。 先说说他超强的学习能力。他初中就读完高中全部课程,只用了三个月时间就以高分通过天下第一难考的司法考试,又顺利通过国家三级、二级心理咨询师考试,最近在将近二十年没有接触英语的情况下顺利通过研究生考试。他自己总结了一套非常高效的学习方法,就是以考试为导向,用他的话说是“逆推式”的学习方式。他毫不客气地指出我们老师的教学问题,就是“不是把孩子教聪明了而是把孩子教傻了”。暂且不去严密论证这个方式与观点的有效性与客观性,就这个学习方式与观点本身都值得我们思考与借鉴。 再说说他超强的批判性思维能力。他指出心理学的弊端,就是心理学把简单的问题扩大化、复杂化了;他以前给我指出心理咨询师考试中教师的问题,他后来也指出心理学者武志红观点的偏颇性;他说自己是李笑来真正的粉丝,受李老师影响很大。古人云,尽信书不如无书,他总是能提出自己的独特见解,他就是那个总是带有批判性思维的真学习的人。 最后说说他超强的沟通能力,他形容自己的朋友是三教九流的,黑白通吃,当然他说自己是白的。那天的活动他俨然就成了焦点,不管走到哪里,也不管是男的女的,都围着他坐,很认真很受教的样子听他无私真诚的分享。 所以在见面前,我认真准备了采访稿,最后因为场合问题,没能有机会深入请教。倒是不经意聊到的关于优秀与独特的话题引起我的思考。 林:我觉得你挺优秀的,现在还有谁坚持读国学,坚持练琴的.....都打麻将去了,不然我怎么对你有好感。 我:(高兴地不露声色)我没觉得自己优秀,在我认为优秀是一个人在某个领域有很好的专长,而我那只是兴趣,也可以说是向往,它不带来任何物质的回报,只是带来快乐与充实的感觉..... 如果不是中途打断,我还会想说:每个人的选择不同,打麻将的人只是享受当下,也挺快乐的,这里没有优秀与否的差别,只是选择的不同。 我还会想说:比如孔子,他敏而好学、诲人不倦,是个至圣先师,可是也被农夫挖苦为四体不勤、五谷不分,而且还不懂女人,认为“女人与小人一样难养”。他一生积极入世,希望治国平天下,但对家庭没有做出多大贡献。这在我认为都是人生选择问题,不必讨论谁更聪明谁更愚蠢。 不过这样推理的结果是要证明自己不优秀吗?还行吧!没多优秀,也没多不优秀,就只是选择罢了。 然后我们又谈到独特的话题。 林:无论什么情况下我都认为自己是很棒的,是独一无二的,所以你们看到我一直是斗志昂扬、充满自信的..... 的确能感受到对方的强大自信,而且不能不说这种自信非常的吸引人也让人很受感染,所以大家与他一起都是被激励着,也快乐着。 我对独特有不一样的看法:我承认每个人的独特性,事实上我常常对我小孩强调“你是独一无二的孩子”,我很少拿她跟别人比较,我只是接纳了她原来的样子,正如接纳我原来的样子,我们珍爱自己,不管美丑,无论贵贱。但我也只是认为这是人的独特性,并不一定能推导出人的自信状态。 我对自信的感知:我承认,我没有那么强大的自信,我没那么强的自我认同。在某些领域,我会自卑,我会退缩,但我鼓励自己尽量遵照事物、自我本来的样子,努力地去探寻真相。我承认我会犯错,但我不害怕犯错,错误只是让我更好地认识自己与世界。 纵观整个过程的对话与思考,我只是认同我是独特的、是独一无二的,但我现在不能笃定自己是优秀与充满自信的,我会是在变得更优秀与自信的路上。 特别说明:李律师是在酒后吐真言,用他的话说可能有些张狂。我说,事实是掩盖不了,你本来就很优秀!
优质心理咨询师问答知识库