心理咨询师在家事案件中

许多人认为，被打了还不离婚受害者也有很大的问题。的确，远离会伤害自己的人和事物是最正确的选择，但是这对于一部分人来说并不是容易的事情。道理我们都懂，但很多时候我们就是做不到。人的大脑和心理会优先去适应环境，其次才是追求正确。举一个例子，很多时候我们都不愿意去承认我们的不足，喜欢把错误归咎到环境或者别人身上，这是因为承认自己的不足会让我们心里觉得不舒服，伤害到了我们的自尊心，这是人的心理防御机制。但是，如果我们当时能克服承认自己不足带来的挫折感，就能更好的反省自己，成为更好的人。作为心理咨询师，我们从来不能这样简单地告诉患者该怎么做，的确离婚是最简单的选择，但是他们没有这么做，除了一些错综复杂的利益原因，还有就是他们的思维模式出现了扭曲，我们要做的是怎么改变他们的思维模式，帮助他们脱离痛苦的生活。许多人认为，女的不肯离婚是因为经济不独立，但这只是一小部分。接触了许多患者，看了许多访谈与数据调查，其实更多不肯离婚的是因为精神上的依赖。有一部分女性因为结婚以后一直待在家里，和社会脱节，怕离婚就失去了经济的支持。但是，现在不是旧社会了，以前女性没有机会接受教育，也不能出去工作，只能依赖男人，被打骂也要忍着。感谢现在这个社会，给了女性更多选择，如果真的不想忍受被殴打或者精神暴力， 找份工作还是能解决基本温饱，当然有些人如果只是追求物质生活不想自己辛苦赚钱，那被家暴还不肯离婚就是追求这种生活所付出的代价，那就另当别论了。但是很多女性自己也有工作，甚至比自己的配偶更有能力，但还是不愿意离婚，这是精神上的不独立，比经济上的不独立可怕地多。有一个事件让我印象深刻，一对夫妻，女方比男方赚钱多很多，男方觉得自尊心很受打击很没面子，于是一直打她老婆，他老婆觉得这样可以帮自己老公找回自尊心，就非常配合。这个案例非常有代表性，不能否认这位妻子对她丈夫感情很深，但是她这样对待她丈夫的方式，会让他丈夫觉得他自己的做法是正确的。在面对自己妻子比自己能力强的情况下，他并没有通过努力提升自己的方式来得到妻子的肯定，而是靠殴打妻子来占据这段关系的主导权。虽然这位妻子也许工作能力很强，但是她把自己放在了一个很低的位子，通过任由自己丈夫伤害自己的方式来保护他的自尊心。精神依赖或者来源于感情，孩子，或者社会形象。这个世界上，有一部分人能做到，别人对我不好，我就能不喜欢了或者马上离开，但还是有很大以部分人做不到。或许是想到两个人一起开心的回忆，又或许只是习惯了这个人的陪伴，所以遭到家暴也舍不得离婚。人是很容易受情绪影响的，但我们分析别人的事情的时候都是理性的，所以我们真的没有资格随意批判别人是不是贱这样都不离婚。还有许多夫妻之间早就没有感情了，但是为了给孩子一个完整的家，为了孩子不被人指指点点，许多女性忍受了家暴，不得不说母爱是伟大的。但是，让孩子生活在一个充满争吵，暴力，没有爱的家庭，其实并不见得会多好。

根据最新公布的数据，世界上每3名女性就有1人曾遭受过暴力，这样的数据真的让人触目惊心。面对家庭暴力，很多人为了家庭选择了隐忍，其实这不是解决的办法。今天咱们就来说说，面对暴力我们该如何处理？首先就是家长，一定不能对孩子使用暴力，家长的以身作则格外重要。没有遭受过家长精神暴力、言语暴力、身体暴力的孩子，也绝对不可能忍受来自于其他人的、任何形式的暴力。如果孩子生活在一个幸福的家庭，就能明确地区分出伤害和爱，不会把此二者混为一谈。就算是以后不幸遇到了坏人，也能准确判断对错，并且有底气做出抵抗。在家暴的案件里，大部分被家暴的都是女性，这是因为她们的力气比较小。无论出于何种理由，只要男人对女人动了手，只要有第一次，就一定会有第二次。长期的家暴，不仅会把女性逼向绝路，还会毁了家庭，孩子。在第一次遭遇家暴的时候，如果女性奋起反抗，男性就会心生警惕，最起码不会这么肆无忌惮了。但是如果选择为了孩子，为了老人选择隐忍的话，就意味着自己在继续纵容对方对自己的施暴，在以后的日子中，这种施暴行为会变本加厉。根据调查显示，很多人在遭遇了31次家暴的时候，才会选择像外界求助。如果你真的遇到了暴力，最好的办法就是立刻报警，隐忍不是解决家暴问题的唯一好办法，在一次又一次的拳打脚踢伤害中，我们要选择离婚，离开对方是最好的解决办法。大家要记住，千万不要抱有家丑不可外扬的想法选择一次又一次原谅对方，因为他更会肆无忌惮对你拳打脚踢。包括家庭里的冷暴力，其实也是一种暴力。大家不要把冷战和冷暴力混淆了，冷战其实是种冷处理，本质上想和解，但是当时情绪激动或者找不到和解之法，一旦有人先让步，大概率会和解。冷暴力则是一种精神暴力，你求饶我也未必理你，就算理你，也可能只是挖苦你。事实上，很多人冷战可能就会持续一两天，最多不会超过三天。但是冷暴力持续时间很长，冷暴力极容易对对方造成心理创伤，而且施暴者也会变得更加冷漠，害人害己！

最高法发文规定，人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。

冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。

也就是说，在最长3个月的时间内，法院暂不作出判决，一切等冷静期过后再说。

焦点1

冷静期主要针对冲动型离婚

就离婚冷静期的问题，多位从事家事审判实务或研究的法官、律师和学者都将冷静期的适用指向冲动型离婚。

早在2016年，最高法就开展了家事审判方式和工作机制改革的试点工作。出台的意见中提到，要在诊断婚姻状况的基础上，注意区分婚姻危机和婚姻死亡，积极化解婚姻危机，正确处理保护婚姻自由与维护家庭稳定的关系。

福建省三明市中级人民法院是家事审判改革试点法院，该院未成年与家事审判庭负责人郭婕告诉新京报记者，冷静期主要针对危机婚姻中的冲动型离婚，尤其是有未成年子女的，但具体适用也要依案件情况而定，“对法院而言，判决离婚很简单，但后面涉及很多问题，比如子女问题。大人一冲动离了，孩子怎么办？”

曾任最高法审判委员会副部级专职委员的杜万华之前提到，未成年人违法犯罪百分之七八十都来自离异家庭。希望更多的夫妻能谨慎对待离婚，结婚是大事，需要慎重考虑，离婚更是如此。

据民政部统计，我国离婚数已连续14年增长，自2002年的万对增至了2016年的万对；2017年上半年，全国有558万对夫妇结婚，同时有185万对夫妇离婚。

法国、韩国、英国等国家都用不同形式和名称对冷静期制度作了规定。如在英国，当事人离婚也有法定的反省和考虑期间；韩国则设立离婚熟虑制，离婚双方要经过熟虑之后才能到法院办理相关手续。

焦点2

冷静期适用范围等仍待明确

在上述受访人看来，最高法此次出台的明确规定，是对此前各地法院试点经验的总结和提炼，同时也为这项制度提供了依据和指引，有利于下一步推广。

但在推广使用的过程中，有哪些要注意的问题？

北京盈科律师事务所合伙人律师陈微说，任何法律制度的设定都有其背景和前提，冷静期最重要的是不能滥用，对于本应该及时判决离婚的案件，法院以冷静期为由不作判决，可能会导致恶性事件的发生。因此在适用过程中，不能随意扩大范围，要考虑案件适用的“度”。有些案件已经不适用冷静期，就不要生硬照搬规定，“使用要灵活，具体案件具体分析，最怕的是机械司法。”

陈爱武也提到了同样的问题：“司法实践中有需要时可以使用，但必须经过当事人双方同意，不能违背其个人意愿，法院更不能‘一冷了之’，冷静期内要有所作为和跟进，才能让这项制度真正发挥作用。”

来自实践部门的法官郭婕感触更深。虽然已经明确最长不超过3个月，但冷静期的适用范围还没有明确标准，这首先不能成为法官办案拖时间的手段；也不能把冷静期通知书发出去就完事了，后续工作要做，而不是让离婚变得更难。

此外，涉及案件审理程序的问题，冷静期是否要在案件审限范围内扣除？冷静期内法官有很多后续工作要做，在司法改革的大背景下，这是否要纳入员额法官的绩效，如果没有科学考核，是否会影响法官的工作积极性？涉及专业配套，冷静期内要发挥社工、心理咨询师等人员的作用，其专业水平如何确定和保障？其经费如何安排？

在郭婕看来，冷静期制度的这些相关问题仍然待解，但从事了多年少年审判和家事审判的她说，也希望冷静期能够真正发挥作用。

事审判改革的“铜仁模式”铜仁日报 2017-09-07 10:02家庭是社会的细胞，稳妥处理家庭纠纷关涉整个社会的和谐稳定。2016年4月，我市法院系统启动家事审判改革，在江口、印江、思南等5个法院开展试点，并在全市推开，把法律“刚性”和情感“柔情”贯穿到家事审判改革的全过程，推出一系列改革创新举措。“离婚冷静期”给家庭矛盾降温去年5月，江口县结婚5年的小王以丈夫小陈经常通宵打麻将、对家庭缺乏责任心为由提出离婚。小陈觉得自己没有错，是妻子小题大做。双方僵持不下，最后闹到了法院。当庭调解和好没有成功后，法官认为双方感情没有完全破裂，缺乏沟通是矛盾的根源，遂发出了3个月的“离婚冷静期”通知书。冷静期内，家事法官不断跟踪询问，耐心细致地引导双方加强思想沟通。30天后，双方到法院办理了和好手续。针对冲动型离婚，我市法院系统积极探索设置“离婚冷静期”机制，联合各地民政局设立婚姻辅导室，聘请心理咨询师、情感专家为婚姻辅导员，对有需求的婚姻家庭提供“一对一”情感辅导、心理疏导。“对于冲动型和偶然型婚姻，我们在诉讼期内发出期限为6个月以内的‘离婚冷静期’通知书，通过心理疏导，引导当事人冷静思考，从而达到修复夫妻感情的目的。”市中级人民法院常务副院长肖明俊说，虽然延长了审理期限，但对及时化解夫妻矛盾、避免“赌气式”离婚起到了有效作用。此外，法院还与当地儿童福利院合作，组织申请离婚登记且有子女的当事人，到儿童福利院“零距离”感受孩子们对父母关爱的渴望，不让离婚成为任性之事。目前，我市通过辅导让215对夫妻感情得到修复，“冷静期”成功挽救了112起婚姻。“温情电影”唤回久违亲情去年7月，思南县城9岁女孩小雯来到法院起诉自己的亲生父亲老李。老李与妻子在2003年结婚，后因感情破裂，2012年离婚，女儿由前妻抚养。之后老李远赴广东打工，并再次结婚。一开始，对于每月600元的抚养费，老李都按时打到前妻的账户上，后因家庭出现变故，老李连续6个月未支付抚养费，女儿将其告上法庭。开庭那天，法官与原告、被告同坐在“客厅”沙发上，一起观看了电影短片《父女情深》，父女俩很快被电影中的感人情节所感染，经过调解员耐心细致的开导，这位父亲上前紧紧抱着女儿相拥而泣。“这个案例让我们深感法律的柔性运用与当事人的亲情融合在一起所起到的效果。”谈及这个案子，市中院家事审判法官颇有感触。这是我市两级法院家事审判方式改革以来的一个缩影，全市各试点法院着力打造温情家事审判法庭，采取“五部曲”(看电影+造氛围+品香茶+忆往事+送真情)进行调解。家事审判庭在场景布置上采取“圆桌审判模式”和“客厅家居式”布置，不设审判台，设置沙发审判席位，配置法官、人民陪审员、司法辅助人员席卡，当事人席 卡不设原告、被告席位，而以当事人家庭关系设置丈夫妻子、父母子女等家庭成员席位，给当事人营造出温馨的氛围。凝聚合力“巧”解家务事石某和黄某于2002年5月登记结婚，2016年3月在一次激烈争吵之后，石某再次来到石阡县法院要求和妻子离婚并分割财产。庭审现场夫妻俩在财产分割上互不相让，情绪十分激动。石阡县主审法官找到了双方的亲友和家事调解员进行情绪疏导，并通过交谈捕捉到了双方的真实想法，找到了案件的切入点，促使双方达成一致调解协议，共同住房归黄某所有，小汽车归石某所有，由黄某补偿石某20万元。至此，这段婚姻在法官和家事调解员的巧妙化解下以和平方式结束，双方好聚好散。为进一步审理好家事案件，铜仁各试点法院家事审判庭采取“1+1+2+N”模式，由1名负责人、1名主审法官、2名审判辅助人员、N名人民陪审员组成。主审法官由从事审判工作3年以上的入额法官担任，审判辅助人员面向社会公开选聘法学、心理学相关专业人员担任，人民陪审员在民政、妇联、社区居委会等组织中选择品行优良、公道正派的代表担任，按照家事案件类型通知相应人民陪审员参与案件审理。同时，设立家事纠纷调解中心，聘请离退休法官和律师、心理咨询师、社区工作者、民主党派等社会各界人士为家事调解员，联合社会力量，联动化解家事纠纷。自工作开展以来，全市法院家事纠纷调撤率达，依法确认人民调解协议277件。查看原地址