爱吃烤鸭的小猫
霍尊家已经报警四个月了，而且霍尊也因为陈露的曝光，被列为失德艺人。在这种背景下，警方对陈露出手，大概率是掌握了陈露违法犯罪的实质性证据。
在此，很想对某些人说，网络不是法外之地，生活中或感情交往中自觉吃亏受骗的，向对方索取补偿回报的，一定要注意方式方法，万万不可超越法律的底线。
被抓一定是有事，如今法治 社会 ，为何不抓你我呢？道理永远都是这么简单。“犯事”了呗，具体为啥？法治 社会 以官宣为主。
俗话说：拔出萝卜带出泥。只是，这个“萝卜”是陈露自己拔出的，有点“搬起石头砸自己的脚”的意味！
歌手霍尊与前女友陈露分手后，今年8月，陈露在媒体上公开了霍尊与友人的聊天记录，曝光霍尊存在出轨、不尊重女性、背后议论其他艺人等行为，引起一片哗然。事件发酵后，霍尊被划为失德艺人，只得宣布退出 娱乐 圈。
然而，随着事件的持续发酵，双方在之前分手的很多内幕也随之曝露了。特别是银行转账记录的曝光，更是铁证如山。
原来，两人分手后，今年5月，陈露向霍尊索要2000万分手费，后经双方谈判，分手费降至900万。霍尊实际付给陈露58万，在陈露8月份公开发文爆料霍尊后，霍尊又追加了7万。
接着，见陈露仍不消停，此事持续发酵，霍尊与家人于8月下旬向上海警方报案，导致陈露索要巨额分手费一事大白于天下。
鉴于陈露这样的行为，已经涉嫌敲诈勒索罪，被警方采取取保候审的刑事强制措施。根据相关法律规定，敲诈勒索数额在30万元至50万元以上的，应当认定“数额特别巨大”，因此，陈露的行为不但涉嫌犯敲诈勒索罪，而且是“数额特别巨大”，至于最终如何判定，得由司法机关根据具体情况来判定。
只是，如果当初已经分手的陈露不想要报复霍尊，在网上曝光霍尊，也许她自己的行为也不会被曝光，实在有些“搬起石头砸自己的脚”的意味，让人唏嘘！
陈露此刻被警方采取刑事强制措施，那必定是警方已经充分掌握了证据，形成了证据链。
霍尊与陈露，吴秀波与陈昱霖，他们之间是很相像的，男方均为很出名的 娱乐 圈人物，而女方也是和对方相处多年，把人生最美好的青春时光都留给了对方。很多明星镜头前光鲜亮丽的背后，往往都有劈腿、约p、冷暴力、威胁等恶行。
当双方矛盾到了一定程度，选择分道扬镳，而女方仅仅拿到一点赔偿，会觉得自己这么多年付出，最终得到的就这么点，心理不平衡，于是跟男方张口要钱。但是，这个尺度是不好把握的，陈昱霖的教训还是没能让陈露拿捏好此事，此时已经被警方采取刑事强制措施。
我们可以对比一下陈昱霖和陈露的要求，也可以预测一下结果。
当年陈昱霖向吴秀波索要4000万分手费，双方达成4年支付协议，陈昱霖在收到300万后变卦，要求对方一次性支付3700万，吴秀波选择报案。2021年初，陈昱霖案宣判，判处有期徒刑3年，缓期3年，罚10万，由于此前已经在派出所羁押2年多，现在已出狱。据说是因为吴秀波签署谅解书，陈昱霖原本可能是被判10年的。
现在，陈露是分手后向霍尊索要百万钱款，霍尊支付65万后无力再继续支付，陈露便在网上指控他。事情曝光后，霍尊一家随即报警指控陈露勒索。
陈露和陈昱霖的情况很类似，只是陈露的数额没有陈昱霖那么多，现在陈露被采取刑事强制措施，最终结局，还是要看霍尊这边的，要是双方也能签署谅解书，那么陈露大概率也能被判缓刑，不要在看守所待太久的时间。要是霍尊够狠，那么陈露要坐牢多久，那就由法律根据具体案情说了算了。
娱乐 圈的事，往往都能超乎观众的想象，这些天，王力宏事件的瓜，大家正吃得津津有味。陈昱霖被判3缓3，陈露目前被采取刑事强制措施，那么最终的结局，我们拭目以待。
一个女人，还是要会走正道，而不要耍小聪明。耍小聪明的人是没有出息的，也是什么把自己给害的。
陈露就是这样的人，为了利益，为了能从霍尊那里多捞点利益，极尽所有无耻行为，敲诈霍尊。而霍尊作为一个相对内向、相对低调的孩子，面对陈露的敲诈行为，也是显得极其无可奈何，极其痛苦。在这样的情况下，只有拿起法律武器反击，才是最好的选择。
实际上，从透露出来的陈露辱骂霍尊等的声频、视频等来看，本应当是高雅艺术者的陈露，俨然是一个骂街泼妇，没有一丁点高雅艺术从业者，为了利益，真的可以什么都不顾，什么都不要，而是赤裸裸地要钱要物，且毫无底线。更重要的，她的敲诈行为，已经到了无法让人容忍的地步。但凡有一点收敛、内敛，霍尊绝对不会拿起法律的武器的。因此，对陈露这样的人，确实只有通过法律手段才能让其老实。
官宣是敲诈罪吧，内幕就不知道了
参考吴秀波把小女友送进去的案例，陈露和吴的小女友情况差不多 。陈露和霍尊没领证，分手要损失费，是否有法律支持？有无要挟行为？领证的话，就是另外一回事了。当初事情爆发时，曾有网友提醒她注意这里的法律问题，别蹈吴秀波女友的覆辙，可惜她没做到。结果，就这样了。
陈露是以敲诈勒索的罪名被警方采取刑事强制措施。霍尊于8月下旬向上海警方报案，在陈露跟她闺蜜王萌索要分手费时被霍尊用摄像头记录了下来。
当初霍尊跟陈露的事情在网络上闹得沸沸扬扬，起因是陈露在微博发长文揭发霍尊，相信很多人都忘记了具体发生了什么事情了吧，我也是忘记其中的细节了，今年 娱乐 圈的瓜实在太多了，一个接一个的来。
接下来回忆下霍尊事件的前因后果吧
在8月份的时候，霍尊前女友陈露在网络上晒出跟霍尊合照，疑似公布恋情。两天后陈露又在微博自爆跟霍尊相恋长达九年时间，本想公布恋情，不过霍尊不同意，要求陈露把关于他的微博都删掉，两人互相取关，这让陈露寒了心。
陈露在这九年时间里自己省吃俭用，把最好的东西给到霍尊，让他在 娱乐 圈发展，陈露还在期待着将来跟霍尊一起结婚，谁知道霍尊却在跟朋友一起策划怎么分手。
“我真的对露露没有感情了，但是我的身份又不能和她主动提分手。”
“我觉得我还能找到更好的”
“我今时今日的 社会 地位还跟她在一起，对她就是一种恩赐了”
霍尊还在朋友群里面一起讨论别的女孩，跟其他女孩搞暧昧，而陈露因为霍尊的痴情人设，遭受粉丝的网络暴力。
后来霍尊还跟法律朋友设计把陈露送进监狱，想要用陈露谈分手费的理由告陈露敲诈勒索，然后对陈露施压、恐吓、威胁，让陈露删除黑料。
这个就是当初陈露写的小文章，也因为这样霍尊名誉扫地，后来宣布退出 娱乐 圈。
目前知道的是陈露涉嫌敲诈勒索，被警方采取刑事强制措施，霍尊在记着采访中说道，会耐心等待法律还自己一个公道，难道事情出现了反转？
看到陈露跟她闺蜜王萌在索要分手费的视频，陈露跟霍尊索要900w分手费，霍尊说没钱，陈露说可以去找你兄弟借钱，王萌说或者找我也可以，我银行有关系，可以帮做抵押。
这样来看陈露确实有敲诈的嫌疑，她跟霍尊又没有结婚，竟然还开口索要900w分手费，这个画面还被霍尊记录了下来。
霍尊也学吴秀波一样，把陈露索要900w分手费告了，不过现在来看陈露也不是什么好人，分手还索要这么高的分手费，还要求霍尊去找别人借钱来还。陈露也是忘性大，不记得吴秀波的事情了吗，为了钱连自己又没有违法都不知道，如果成立，陈露可能面临坐牢的处境。
她和前男友分手9个月。 9个月后，用拼接剪切的聊天记录——她实在是找不出前男友的黑料了， 只能靠几张拼接捏造的群聊记录 ，以 制造“负面影响” 恐吓霍尊，索要巨额钱财。
第一波，她是想要2000万。
第二波，她也知道霍尊绝对没有2000万，杀了他也没有，退到了900万。
第三波，她也知道霍尊没有900万，于是，她的闺蜜王萌就对霍尊说，你可以去借，还可以去抵押，我们银行有人。（这些都被办公室监控录下）。
霍尊表示自己实在没有900万后：
王萌：这个好像不是我们要考虑的问题。我可以给你期限，可以给你好好说。5个月吧。
陈露：你可以借钱，你身边那么多好兄弟。
王萌：我银行也有关系，可以帮你做抵押的。
霍尊：那还是话说回来，我得看到资料啊。因为协议已经到这一步了。
王萌：我们先把协议做了吧。差不多就是5个月吧。
陈露：我可以宽限18天到918，当他生日那天，我对他多好呀。
而从5月12日起，她们一次次地骚扰、恐吓霍尊， 先后拿到了58万
其一、因为陈某涉嫌敲诈勒索， 已于12月22日对陈某采取取保候审的刑事强制措施，分手协商谈判中，一方利用信息差、对方较弱的心理等因素形成的优势地位争取更多利益，本质上依然是正当的民事私权行使方式。倘若以揭发隐私、披露某种秘密等相要挟，作为一种加害条件，就会演变为敲诈勒索。
其二、陈露敲诈勒索证据比较确凿。 陈岚曾在微博晒出转账记录，称陈露在分手后，于5月向霍尊索要2000万分手费，后谈判降至900万。霍尊实际付给陈露58万，在陈露微博发文后还追加了7万。据悉，这两笔转账都有相关的转账记录可佐证。
另外，分手时的协商谈判和敲诈勒索如何区分？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人实行威胁或者要挟等方法，强行索要公私财物较大或者多次强行索要公私财物的行为。凡具有刑事责任能力的自然人均可以成为被罪的主体。主观方面表现为故意，并且具有以非法占有为目的。本罪侵害的客体为公私财产权和他人的合法权益。客观方面表现为以对他人实行威胁或者要挟等方法，强行索要公私财物较大或者多次强行索要公私财物的行为。
莫非mioamy
2011年2月19日，壹基金儿童救助项目在北京正式启动，成立理事会、监事会和项目管理委员会，并明确近期项目方向为：建立儿童救助数据库和探索乞丐儿童救助个案。 壹基金儿童救助项目由爱心人士携手壹基金共同发起，项目创始理事包括：包凡、蔡文胜、陈劲松、陈彤、陈一舟、陈志武、邓飞、杜子建、冯小刚、高晓松、华楠、黄建翔、李承鹏、李开复、李想、林嘉喜、牧新明、倪正东、牛文文、沈浩波、沈南鹏、谭飞、唐伟、童家威、王静、吴鹰、谢文、熊晓鸽、徐茂栋、徐小平、薛蛮子、姚晨、阎炎、杨鹏、于建嵘、张宝艳、张醒生、张亚勤、赵文权、郑亚旗、郑渊洁等（按姓氏拼音顺序排列）。项目首期启动资金由壹基金出资20万元，陈劲松、华楠、李承鹏、王静、薛蛮子、于建嵘、徐小平等人出资52万元共同组成，共计人民币72万元。壹基金儿童救助项目下设理事会、监事会和管理委员会。其中管理委员会负责项目的日常管理，成员由陈劲松、李承鹏、唐伟、薛蛮子、杨鹏、于建嵘、张宝艳组成，李承鹏、薛蛮子和于建嵘同时担任管委会召集人。监事会由华楠、徐小平、张志伟组成。项目对外发言人由壹基金秘书长杨鹏担任。壹基金儿童救助项目将严格遵循国家法律、政策，在法治框架下活动，以建设性、合作性的原则配合相关政府部门的工作。壹基金将针对该项目设立项目专账，专款专用，公开透明，按时向社会公布资金使用情况，接受政府、捐赠人、志愿者及公众监督。项目的创始理事、管理委员会成员及监事成员均无偿为项目提供服务，不从项目专款中领取任何报酬。项目管理委员会成员平等参与，决策按照每人一票，投票表决多数决定的原则来决定。在2月19日的启动会议上，项目管理委员会明确近期项目方向为：通过建立丢失儿童数据库，为丢失儿童救助提供信息服务，同时通过个案救助，探索对乞讨儿童的救助方法。 作为中国公益行业的倡导者和实践者，壹基金于2011年1月11日在深圳正式揭幕成立了公募基金会，为人人参与公益提供服务平台，在原有公益领域基础上积极探索和开发新的公益项目。儿童救助是壹基金战略重点方向之一。2011年春节元宵期间，壹基金发起了“大爱压岁”慈善行动，号召全球家人在新春佳节里，为孤残孩子们送去压岁钱和温暖祝福。在家人们的热烈响应和支持下，“大爱压岁”活动期间筹集善款达万元，超过七万名网友通过网络渠道送上祝福，活动取得圆满成功。 继“大爱压岁”倡导关爱孤残儿童之后，壹基金联合爱心人士正式启动儿童救助项目，为儿童救助提供信息服务，为需要救助的儿童提供救助。希望大家一如既往支持壹基金，联手帮忙需要帮助的人，让世界因我们而更美好。 壹基金捐款账号如下： 户名：深圳壹基金公益基金会 银行：深圳招商银行总行营业部 帐号：7559 注：若捐赠是为“壹基金儿童救助项目”捐款，请务必写明“儿童救助项目”，以便将定向捐款归入“壹基金儿童救助项目”专款项目项下。同时壹基金希望捐款人在捐款时留下姓名和联系方式，以便加强联系。
月光下的芙蓉
是李连杰发起的朋友，可是你想说的问题我大概了解到了，是可说，1基金代表含义太多真的，他说他的说法，你说你的，其实总体来说，对百姓是有好处的，试问有多少孩子和老人可以受到自助，他是一个说法，一个人一个月付出1块，其实如果中国人几亿人口每个人都能普及到吗，这是不可能的，真的，有些人做基金为名也好，而有些人做基金他为了给后背基德也好，有些人做基金问了自己问心无愧，因为他的世界充满爱，不论如何都好，对老百姓都是一个字,好。政府又能解决多少事情，一个人真正能够撑起来的，并不是在于外界的援助，而是，自己内心深处有没有那种不服输的精神，有没有那种积极向上的进取心，说实话，杀人比救人快，一个地震死多少人，一场瘟疫死多少人，对于我来说，政府不腐败就么是好事，能给老百姓做点实事就行了。
国王的咖啡
不会，因为如果陈露最终构成敲诈勒索罪，并且接受相应的惩罚，王萌如果是一个教唆者，她的主观动机必须比陈露更高。也就是说，陈露可以不知道自己是犯罪，但踩到了法律红线。王萌则必须知道陈露的行为是敲诈勒索，并且自己一直积极推动这个结果，这才能成立教唆犯罪，并成为敲诈勒索的共犯。
那么王萌的结局可能有两种：
第一、全身而退，不带走一片云彩；
第二、敲诈勒索的共犯，因为刑法上没有单独成立教唆罪，教唆行为的结果是共同犯罪。
个人认为，从现目前所有爆料的信息来看，王萌第一种结局可能性更大，那就是她不会成为敲诈勒索的共犯。
这也是王萌在微博上最后一条留言“呵呵”的真正内涵，反正跟她没啥关系了，现在她要做的就是消音，别再瞎蹦跶，免得真把自己搅和进去了。
首先，敲诈勒索罪是行为人通过威胁或者其他手段，实现非法占有公私财物的目的。
或者王萌是陈露敲诈行为的深度参与者，全程组织策划并且推动进程，在款项上也分走相当一部分，那么她也有可能成为共犯。
但假如王萌一直都打着“为闺蜜争取青春损失费”“自己出面力挺闺蜜”的心理预期，而且全程都是以合法形式在促成霍某签约，而且并没有使用任何威胁手段，只是含沙射影的提了几句。主要的脏活累活都是陈露在做，王萌只是打打下手敲边鼓，并且接受了陈露一些赠予款，那么她就无法成为共犯。
现实来看，王萌在整个过程中，参与度都非常低，即使真如网上所说，陈露给了她五万元，但那也很难构成共同犯罪的依据。陈昱霖在敲诈吴某的过程中，她的亲朋好友也是各种出谋划策，并且共享了她索要的财富，但最后陈昱霖只有独自接受审判，原因就是真正重要的环节，都是她独自在操作。
而在敲诈霍某的过程中，发威胁信息的是陈露，签合同的是陈露，追着要钱的是陈露，收款的是陈露，让霍某带着银行卡去指定地点写欠条的也是陈露。王萌除了参与合同谈判，其他环节都没她的事儿，而签的合同形式上还是合法的，那么王萌就很难被卷进去了。
综上，接下来的司法程序，陈露多半没有王闺蜜陪伴了。
优质心理咨询师问答知识库
