winonafirst1
是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
扩展资料：
道德绑架不可取，可过分的“反道德绑架”和它却并没有本质差别。在公共空间中，可以呼吁坚守道德标准，但不能搞绑架，也不能因为自己“情有可原”，就可以骂骂咧咧甚至大打出手。如果只看到自己的权利边界，而不顾他人的真实感受，引发冲突在所难免。
让座从来就没有什么理所当然，只有你愿不愿意，或者说是自不自觉，而拒绝让座也不该那么理直气壮，即便不喜欢道德绑架，那也不至于将其视为自己“不让座”的理由。相比于“反道德绑架”，更和谐、有效的方式是相互包容和理解，每个人都会有需要照顾的时候，当他人确实需要坐一坐、歇一歇的时候，请自觉地让出座位并示意：来，到我这里来。
参考资料：
百度百科——道德绑架
中新网——评论：“反道德绑架”未必不是矫枉过正
地球是个圆曲奇
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
道德绑架伤害了普通人的善良之心，有时更伤害自己最亲密的人，也助长了社会的不良风气。
比如有很多人以弱势群体自居，心安理得地享受着大家的谦让和尊重，并且在别人没有帮助的时候恶语相向。举手之劳是谦辞，并不是用来指责善者的说辞，由此引发了“扶不扶”“帮不帮”这样的问题占据社会舆论。
扩展资料：
对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义”。
保守主义：如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
自由主义：“道德”一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。
小琪1128
您好，我是读心解万事，是一名心理咨询师。 借钱以后开始躺着你，情况可能较多，应根据其实际情况分析原因。有以下几种可能性： 一、饥荒多，还不起，害怕接电话。最近几年，由于各种原因，欠款的人越来越多，金额也是不小，加之最近生意不是很好，心情焦虑不安，经常和他收帐的人越来越多，心理压力大，害怕接电话。 二、目前不想还。有些借钱的人，自己做事就有钱花，当要求还钱可能就会推三阻四，这种人没有信誉可谈，借过了也就没了下次，也根本没考虑去还钱，甚至人也不知所踪。当然还有一种可能情况，一般会出现在支付利息的情况下，也会出现这种情况，想的可能只是过段时间一起还。 三、眼下还不起，自尊心强，逃避现实。很多人自尊心比较强，在借钱时曾经承诺或按时履约，但现实情况是自己目前情况还不上欠款，所以觉得接电话难为情，认为接电话无法面对，选择逃避方式，不接电话或者把电话设置成静音。 四、可能自己或家庭出现特殊状况，不便接听或无意接听。有的时候，会偶然碰巧家里或自己出现严重的事情，焦虑或严重情况会超过欠款接电话的事情，就会无意或没心情接听无关电话，全身心投入更重要的事情中。 以上情况，还有很多不确定因素，世事难料，不可根据自我观念判断一个的品质态度，只有根据本身性格及所处环境，才可以判断其为何不接电话？ 逃废债呗还有有啥心里，反正现在都时兴这个，没放告你就不错啦！知足去吧。 很简单，不打算还钱，或者，根本就没有钱还呀！ 1、无法面对你， 2、无法面对他自己， 3、潜意识中，道德绑架，你跟我是朋友，所以，你帮我是应该的。 4、对于未来失去信心，我你面前耍无赖，在别人面前，继续打肿脸充胖子， 解决之道， 在于帮他重新规划人生发展路线， 重新找回心理力量， 重建个人信用体系， 同时，学会尊重与界限，珍惜与感恩， 借完钱就躲你，说句真心话，他是在故意骗你，玩失踪，以诈骗罪起诉他，以谎言为目的，骗为已有，纯属诈骗。 明显的老赖，对老赖的行为，国家应该像打黑除恶一样，加大处罚力度，重判老赖。 一个有良知的人！借了你钱，他又还不上，不好意思见你。 还有一种人！他借你钱，根本就没想还，只有躲开你。 懒帐 害怕追债……
优质心理咨询师问答知识库
