天道酬勤1212
主持承担科研项目与获奖情况：1978—1980年主持承担北京密云地区地震地质研究，即墙子路-喜峰口、马坊断裂，密云水库东侧葡萄园断裂的活动构造研究，成果获北京市1980年科技成果二等奖；1983—1986年参加国家“六.五”科技攻关项目“攀西裂谷”和南方碳酸盐岩找油第20-1项，为三级课题W-5-7（D）项目负责人，成果获地质矿产部1987年科技成果三等奖；1987—1991年主持承担中国石油天然气总公司青海石油管理局资源评价项目“柴达木盆地区域构造特征及其演化”，成果《柴达木盆地的形成与演化》由国家科委作为国家级重大科技成果正式登记，颁发证书（证书编号：017094），获1997年地质矿产部科技成果三等奖，入编1998年度《世界华人重大科学成果公报》，并颁发证书（登记号：202766）；1990—1995年参加主持地质矿产部“八五”重大专项项目《满洲里—绥芬河地学断面（GGT）多学科综合研究》项目（85-06-202），为项目副负责人，负责组织项目技术工作实施与管理；1993—1996年主持承担中国石油天然气总公司吐-哈石油会战指挥部委托项目《吐鲁番-哈密盆地构造复位研究》，成果获地质矿产部1996年科技成果三等奖；1997—2000年主持承担国家自然科学基金项目《阿尔金断裂运动学特征及其对中国西北大陆构造的影响》（科学部编号49772157）；国家自然科学基金资助国际合作项目《阿尔金断裂带运动学变形年代学研究》（99国科金外资助字49910130800号；2000国科金外资助字40010131363号）；中国石油天然气总公司青海石油管理局项目《格斯断槽与柴西地区含油气评价》；2001-2004年主持承担吉林大学、青海油田分公司、奥地利 萨尔茨堡大学 地质-古生物系国际合作项目《阿尔金断裂、昆仑山前推覆体对柴达木盆地构造形成的控制及柴西地区有利Ⅱ级油气聚集带的预测》，为项目总负责人；2003-2005年主持承担国家自然科学基金项目《阿尔金山构造隆升与柴达木盆地沉降的时代耦合研究》（科学部编号：40272099）。发表的论文/专著：1. 葛肖虹、任收麦、马立祥、吴光大、刘永江等，青藏高原多期次隆升的环境效应，地学前缘，2006，13（6）：118－1302. 葛肖虹、任收麦、刘永江、袁四化，中国大型走滑断裂的复位研究与油气资源战略选区预测，地质通报，2006，25（9－10）：1022－10273. 任收麦、葛肖虹、杨振宇、林源贤、胡勇等，36Cl 断代法应用于青藏高原末次快速隆升的构造事件研究，地质学报，2006，80（8）：1110－11174. Liu, ., Neubauer, F., Genser, J., Takasu, A., Ge, . and Handler, R. 40Ar/39Ar ages of the blueschist facies pelitic schists from Qingshuigou in the Northern Qilian Mountains, Western China. Island Arc, 2006, 15(1), in . . Rieser, Y. Liu, J. Genser, F. Neubauer, R. Handler, X. Ge. Uniform Permian 40Ar/39Ar detrital mica ages in the eastern Qaidam Basin (NW China): where is the source? Terra Nova，2006，18：79-87, doi: . 葛肖虹、任收麦，中国西部治理沙漠化的战略思考与建议，第四纪研究，2005，25（4）：484－489；7. . Rieser, F. Neubauer, Y. Liu, X. Ge. Sandstone provenance of north-western sectors of the intracontinental Cenozoic Qaidam basin, western China: Tectonic vs. climatic control. Sedimentary Geology，2005，177：. 王亚东，刘永江，常丽华，Andrea , 计桂霞，沉积物粒度分析在阿尔金山隆升研究中的应用，吉林大学学报地球科学版，2005，35(2), 155-1629. 葛肖虹、刘永江、任收麦，青藏高原末次快速隆升与“亚澳”陨击事件，第四纪研究，2004，24（1）：67-73；10. 任收麦, 葛肖虹, 刘永江, 常丽华, 吴光大, 袁四化，晚白垩世以来沿阿尔金断裂带的阶段性走滑隆升，地质通报, 2004, 23(9-10): . 任收麦、葛肖虹、刘永江，阿尔金断裂带研究进展，地球科学进展，2003,18（3）：386－39112. Y. Liu, J. Genser, X. Ge, F. Neubauer, G. Friedl, L. Chang, S. Ren, R. Handler. 40Ar/39Ar age evidence for Altyn Fault tectonic activities in western China. Chinese Science Bulletin，2003， 48（18）： . 刘永江, 葛肖虹, J. Genser, F. Neubauer, G. Friedl, 常丽华, 任收麦, 阿尔金断裂带构造活动的40Ar/39Ar年龄证据，科学通报, 2003, 48(12):. 葛肖虹、刘永江、任收麦，青藏高原隆升动力学与阿尔金断裂，中国地质，2002，29（4）：346-350；15. 葛肖虹、刘永江、任收麦、叶慧文、刘俊来等，对阿尔金断裂科学问题的再认识，地质科学，2001，36（3）：319-325；16. 葛肖虹、任收麦、刘永江、刘俊来等，中国西部大陆构造格架，石油学报，2001，22（5）：1-5；17. 葛肖虹，中国西部大陆构造的新认识，第二届世界华人地质科学会议文集，美国加利福尼亚斯坦福大学，2000，A369-A371；18. 葛肖虹、刘永江、任收麦，青藏高原隆升动力学与阿尔金断裂，第三届海峡两岸三地及世界华人地质科学研讨会论文摘要，香港大学，2001，67-69；19. 刘永江、葛肖虹、叶慧文、刘俊来、N. Franz、J. Genser、潘宏勋、任收麦，晚中生代以来阿尔金断裂的走滑模式，地球学报，2001，22（1），23-28；20. Yongjiang Liu, J. Genser, F. Neubauer and Ge Xiaohong. Blueschists from Qingshuigou in the Northern Qilian Mountain, China. Schweizerische Mineralogische und Petrographische Mitteilungen；21. Franz Neubauer, Johann Genser, Yongjiang Liu, Xiaohong Ge. The Aka´sai basin: an active peripheral foreland basin to the Altyn orogen, China? Geologische Rundchau；22. 刘永江、葛肖虹、叶慧文、陈文等，阿尔金断裂变形岩激光微区40Ar/39Ar年龄及其构造意义，科学通报，2000，45（19）：2101-2104；SCI检索23. Liu Yongjiang, Ye Huiwen, Ge Xiaohong, Liu Junlai, Pan Hongxun, Chen Wen，Laser Probe 40Ar/39Ar Dating of Micas on The Deformed Rocks From Altyn Fault and Its Tectonic Implicatons, Western China，Earth Science Frontiers，2000，7(Suppl.)：233-234；24. Ge Xiaohong, Liu Yongjiang, Ye Huiwen, Liu Junlai, Pan Hongxun, Ren Shoumai，Research Progress of Altyn Fault in Western China，Earth Science Frontiers，2000，7(Suppl.)：243-244；25. 葛肖虹、刘俊来，被肢解的西域克拉通，岩石学报，2000，16（1）：59-66；SCI检索26. 潘宏勋、葛肖虹、刘俊来，对祁连山北缘榆木山隆起的质疑，长春科技大学学报，2000，30（1）：9-13;27. 陈文、葛肖虹、刘新宇、刘永江、张思红、叶慧文，用激光微区40Ar/39Ar定年技术研究阿尔金断裂系变形作用时代，2000 Extended Abstracts with Program-The Second World Chinese Conference on Geological Sciences，2000，A351-A355；28. Liu Junlai, Pan Hongxun、Ge Xiaohong et al.，An early stage faulting along the Altun mountain range-microstructural evidences. Journal of Geoscientific Research in Northeast Asia，1999，2(2)：160-165；29. 葛肖虹，中亚大陆一次重要的板内会聚事件，地学前缘，1999，6（4）：330；30. 葛肖虹，中国西北大陆构造若干问题的新认识，大陆构造及陆内变形暨第六届全国地质力学学术讨论会论文集：北京：地震出版社，1999，34-35；31. 葛肖虹、王锡魁、昝淑芹、董清水、朱晓军、柳平，新疆东北部大地构造的新认识，构造地质学—岩石圈动力学研究进展：北京：地震出版社，1999，93-104；32. 葛肖虹、刘俊来，北祁连造山带的形成与背景，地学前缘，1999，6（4）：223~230；33. 葛肖虹、张梅生、刘永江、叶慧文、石采东，阿尔金断裂研究的科学问题与研究思路，现代地质，1998，12（3）：295~301；34. 葛肖虹，对中国西北部找油的战略思考，地质矿产部石油地质研究所编：《石油与天然气地质文集》北京：地质出版社，1997，第6集：12-18；35. 葛肖虹，对中国西北部找油的思考，勘探家，1997，2（3）：53-59；36. 葛肖虹、王锡魁、昝淑芹、董清水、柳平，试论吐鲁番-哈密盆地为剪切-背驮型盆地，地质论评，北京：地质出版社，1997，43（6）：561-568；37. 葛肖虹、段吉业、刘先文、王锡魁，中国西北的大陆构造，地质矿产部岩石圈构造与动力学开放研究实验室1995年年报：北京：地质出版社，1996，9-18；38. Ge Xiaohong,Zan Shuqin and Wang Changgui,Tectonic evolution of the Turfan-Hami basin,
scropio123
杨宝俊刘财韩立国张海江何敏
（长春地质学院地球物理系，长春130026）
摘要中国满洲里—绥芬河地学断面（以下简称为MS断面）是由全球地学断面计划确定的中国境内11条地学断面之一。在MS断面上完成了130km的垂直反射地震的资料采集、处理与解释。资料采集的主要因素是源能量，资料处理的主要手段是偏移、宽带滤波，资料解释的主要目标是地壳结构及其地质意义。在130km长的反射剖面上发现地壳上部的多组低角度断裂，即拆离断层。这些断层特征各异；具有共同的成因背景，即太平洋板块向西斜向俯冲，在西太平洋陆缘的地壳上部产生压扭应力场。这种应力场的作用前缘至少达到泰康东一带。该拆离断层又发生了后期的拉张活动，从而引起了一系列的断陷盆地。拆离断层对断陷盆地在成因、幅度、沉积岩相、油气目标评价等具有重要的控制作用。
关键词MS断面拆离断层断陷盆地
1引言
中国满洲里—绥芬河地学断面是中国岩石圈委员会为实施全球地学断面计划而拟定的我国境内11条地学断面之一[1～3]。MS地学断面的位置见图1。断面的研究目的是查明东亚大陆边缘中国东北地域的岩石圈结构，以便有助于建立西太平洋陆缘大陆岩石圈地球动力学模型。从地质演化的角度看，该断面域涉及两个时代不同的板块对接带，一个是 近的太平洋板块与亚洲大陆板块的近南北向对接带，叠加在另一个较老的西伯利亚板块与华北板块的近东西向对接带上[4,5]。70年代，美国Cornell大学教授负责组建了COCORP（Consortium for Continental Reflection Profiling）。该机构的主要目标是通过人工地震反射剖面，研究地壳的深部结构与重要的地表地质构造的成因，进而揭示各类大地构造单元的形成和发展，最终弄清整个地壳的演化规律。从1983年以来，法国、英国、德国、加拿大和澳大利亚等国，相继组织了类似COCORP的机构，并且开展了垂直反射地震工作[6]。
大地构造研究
垂直反射地震方法的主要特点是接收道距小、排列短，由地球内返回的地震波能量较强；处理系统手段多；成果清晰，可靠性优于其他地球物理方法；便于与其他方法、学科进行综合研究。已经用垂直反射地震方法研究地壳的反射结构模式，包括叠层状、衍射型、鳄鱼型、陡倾与缓倾、双重反射、鱼骨型、随深度减弱型等[7,8]；对反射性的下地壳提出了几种可能，即伸展构造、镁铁质侵入体、流体填充层、残留的沉积层理[9～12]；关于Moho的研究，首先发现它不是一个面，而是一个速度递变或互变层，此外发现在不同的大地构造背景中Moho的发育程度不一，具有横向不均匀性[13～15]；用深反射方法研究了碰撞和俯冲构造，与盆地和伸展构造的地震反射可能存在亮点信息不同，那里常表现为地壳中上部的鳄鱼构造[16～18]；而用反射地震研究走滑构造则较少。比较了克拉通与活动带的反射地震特征[19,20]。研究表明，反射地震特征在很大程度上反映了不同构造单元的性质，是地球内部复杂构造的一种物理反映[21,22]。
图1满洲里—绥芬河地学断面位置
三个实例
近年来，垂直反射地震研究在资料采集、处理与解决地质问题诸方面有相当大的进步。例如在Bering shelf-Chukchi Sea上成功进行的3000km深部地壳反射剖面，利用汽枪组合作震源，25m道间距，40次覆盖，18s记录。用这条剖面详细研究了陆壳种类和特征、陆块边界、深部沉积盆地（Navarin,Norton,Hope,Chukchi）成因以及造山带与低角度正断层之间的关系等[23]。又如著名的INDEPTH（International Deep Profiling of Tibet and the Himalaya）研究，已经成功地得到长度为300km的深部反射剖面，在它的资料采集中结合宽角与非纵观测，也结合沿线的重、磁资料的采集。初步解释表明，印度陆壳向Tethyan Himalaya俯冲的顶部在25～41km之间变化，莫霍面的深度达到75km，更深的莫霍面尚在追踪之中，青藏高原的隆升起因于印度陆壳的俯冲[24]。再如COCORP与全球深部地震剖面研究，包括Project CRATON,Project URSEIS,COCORP Superdeep,COCORP in Hyper-space以及3D COCORP[25]。
发展趋势
深部反射地震剖面用于盆地研究，主要朝着提高准确度的目标发展；还可与广角地震测深相结合，有效地控制区域构造与速度分布；应用于几项专门问题，包括地壳正断层的研究、地球物质的性质、洋陆过渡带的陆壳结构等，都已取得进展。值得注意的是，应用三分量接收器采用3D深部地震观测的采集技术一定会对垂直反射地震在深部地质研究中的贡献达到空前的程度。此外，深部地震反射技术注意到了成像效果（叠前、全三维）、速度模型、反射振幅的真实性、模型技术等。诸如此类的进展可参见1994年9月在匈牙利布达佩斯举行的“关于大陆和陆缘的反射地震探查第六届国际学术讨论会”会议论文摘要集[26～28]。
拆离断层
在MS断面域上完成了130km长的垂直反射地震研究，具体位置见图2。着重研究中国松辽盆地的成因，松辽盆地基底的性质，对130km断面的各种地球物理资料的控制，盆地范围内地震波速度的分布及其地质意义，地壳结构特征，关于Moho的基本问题，松辽盆地深层油气目标评价等科学问题。研究发现，在130km长的反射剖面上存在地壳上部的多组低角度断裂，即拆离断层。虽然这些断层表现出不同的特征，但是具有共同的成因，即太平洋板块向西斜向俯冲，在西太平洋陆缘的地壳上部所产生的压扭应力场。拆离断层对松辽断陷盆地产生重要的控制作用，包括盆地的成因、盆地的空间范围、沉积岩相以及油气目标评价等。
图2断面走廊域130km长的垂直反射地震剖面位置
2130km长反射地震剖面的采集与处理技术
130km长的反射地震剖面由五段组成，即泰康至安达的AB与CD段，长度为60km，安达GH段24km，肇州IJ段36km，哈尔滨KL段约10km。其中AB与CD段使用可控震源，GH、IJ、KL段使用炸药震源。
对于可控震源，为了得到14s的记录，通常需要不低于4台的震源车，定点振次也比较重要。对于炸药震源，自炮井向下传播的有效能量是重要参数，为了产生较大的震源激发能量，炸药量固然重要，但是井深是更重要的参数，最好井要打到潜水面以下几米，然后使用成型炸药；组合井距需要考虑到爆炸半径与激发岩性。覆盖次数也不是越高越好，因为存在叠加的平均效应，影响横向分辨率。
关于资料处理技术。首先，有效炮道的选取是极为重要的环节；其次是提取合理的速度参数，一方面用于其后的有关处理，另一方面是为了得到深度资料，本文采用改进的Dix公式（加权补偿）计算层速度；第三，粗叠加结果提供主要反射层的一般表现，具有检验已使用技术的效果与为以下的处理指明方向的作用，对于深部构造研究而言，粗叠加是事半功倍的技术；第四，叠后反褶积是选件，如果使用偏移技术，其前不可以进行反褶积的处理；第五，粗叠加结果出现较陡界面时，则需要进行偏移处理；第六，尽可能使用宽带滤波技术，以保持震相的基本特征，有利于动力学研究。
130km长的反射地震资料处理结果为波形加变面积时间剖面，为便于地质解释，由震相相位峰值连线得到相应的线状图，见图3。
图3断面走廊域130km长的垂直反射地震线状结构
3在130km长反射剖面上拆离断层的基本特征
为了叙述方便，把在反射剖面上出现的拆离断层分别作如下命名：安达、肇州、哈尔滨、大庆附近下部的拆离断层分别叫作AD1,ZD2,HD3和DD4。为了描述这四组拆离断层的基本特征，对反射剖面的震相与反射层进行具体分析，得到表1。
四组拆离断层的特征表明：（1）拆离断层面作为对地震波反射的界面，由于位于深4～15km，相当于中浅层反射界面，所得到的地震波记录具有视主频高、震相相位适中的特点，这对震相追踪、正演模拟、构造成图都是有利的；（2）这四组拆离断层分布在130km范围内，就震相连续性、视倾角大小、振幅强度分析，都是以AD1为中心，向两侧发生变化，即连续性变差，视倾角变小，振幅变弱，表明形成这些拆离断层的应力场在安达附近较强；（3）虽然这四组断层的形状基本是线性的，但是断层的内部结构比较复杂，即从单斜、相交变到双层，甚至呈现带状结构，这表明除了出现拆离断层的地球介质有横向变化外，形成这些拆离断层的应力作用是复杂的；（4）由图3可见，HD3尚可向东延伸；其余三组拆离断层底部收敛面深度基本一致，约为14km，这一深度与中国东北松辽盆地浅源地震震源深度范围是一致的，表明拆离断层存在的范围构造稳定性较差。
表1拆离断层的基本特征
4对拆离断层的地质解释
中国东北部主要受两次大的构造演化阶段的影响，即早期西伯利亚古板块与中朝板块的拼接和晚期滨太平洋构造域的作用。在西伯利亚板块与中朝板块拼接过程中，松嫩微板块沿嫩江断裂向大兴安岭微板块俯冲、碰撞，致使兴蒙海槽闭合，产生深部岩浆侵入和一系列NNE或NE向逆掩断层。印支运动打破了中国东部古生代的构造格局，开始了滨太平洋构造域的发展[29～33]。
成因与发育过程
滨太平洋构造域的构造演化时期主要分为俯冲-走滑转换期（200～110Ma）、斜向俯冲引张期（110～45Ma）、正向俯冲伸展期＜45Ma）三个发展期[33～39]。
（1）俯冲-走滑期。在早、中侏罗世（200～145Ma），日本库拉板块NW向俯冲于亚洲大陆之下，板内主压应力由SN向转变为WNW-ESE，在上部地壳产生大量具有推覆、走滑性质的构造，包括MS断面域内测得的多组拆离断层。由于这阶段的应力场以压扭为主，使在构造上主要表现为韧性剪切变形和大型推覆，火山活动不强[40,41]。在晚侏罗世—早白垩世（145～110Ma），太平洋内伊泽奈崎板块快速向北运动，与陆缘小角度相交，产生斜向俯冲，表现为边界转换-剪切滑动[42]。大洋板块对亚洲大陆存在侧向挤压，由于板内应力场的变化，使原NE向走滑带继续发展，运动幅度加大，并明显具有拉分的性质。这时松辽盆地发生裂谷沉降作用，使盆地具有走滑、伸展共存的特征。
（2）斜向俯冲引张期。在早白垩世—始新世（110～45Ma），伊泽奈崎板块对东亚陆缘进行斜向俯冲，东亚陆缘成为以地体拼贴为主的增生带。大陆内部，左旋走滑仍占主导作用，但引张作用十分显著。松辽盆地在走滑-引张机制下沿底部拆离面拉伸。盆地具有裂谷后沉降的性质，受区域引张应力体系的影响，形成半地堑式盆地群，张应力增加了构造沉降的幅度。
（3）正向俯冲伸展期。始新世（45Ma）开始，太平洋板块向亚洲大陆正向俯冲，板内以伸展引张作用为主，松辽盆地继续接受沉积。在中新世，引张作用达到最高峰，大兴安岭和松辽盆地差异性升降运动也由此开始。地质意义
现代地震研究结果表明[43～45]，岩石圈上地幔和下部地壳可以以塑性流动的形式实现远程板块边界力的传递，而这些力的释放多发生在10～35km剪切破裂为主的多震层内。渐新世以来印度板块的北冲作用力巨大，由于远程传递效应与侧向挤压的间接作用，势必会对东亚大陆上部地壳产生活化影响；此外，太平洋板块向西俯冲所产生的东亚陆缘的多组拆离断层也有使该范围地壳上部不稳定的作用，致使在这130km范围内浅震震源深度多集中于深10～20km，以深15km左右为常见。太平洋板块向东亚陆缘的斜向俯冲，产生了如下的构造单元：①弧前地体走滑拼贴带。由于这些地体的拼贴，致使俯冲带不断向洋后撤[46,47]。②岛弧区。一般规律是斜向俯冲不发育岛弧或发育不典型[48]。③弧后走滑构造－钙碱岩浆活动区。在俯冲地幔楔形体的后方，往往出现与海沟方向平行的走滑断层，沿这些走滑断层，可产生一定的岩浆活动，并形成一些拉分盆地，它兼有一定的伸展性质，可称之为走滑-伸展复合盆地或斜向伸展盆地[49,50]。随着大洋板块对陆缘斜向俯冲的进展，在岛弧区两侧，都可在上部地壳产生推覆断层构造，并且由于弧前区所受到的俯冲作用大，致使推覆断层引起逆牵引构造，而在弧后区即使推覆断层比较清楚，也难以引起牵引断层。在弧后产生推覆断层的不同部位，其应力场作用也有强弱区别。在MS断面的130km剖面内，以AD1最为清楚，基本可以说，由于大洋板块向西的斜向俯冲对地壳上部产生的应力场，在弧后盆地范围内以安达附近的应力场最强，并且该应力场作用前缘至少位于MS断面的泰康附近。拆离断层的形态与存在范围可由描述它的横向长度、视倾角以及埋深等参数加以确定。与沿拆离断层发生的引张作用大小一起，可以确定松辽断陷盆地的空间范围；在盆地断坳期内，沉积了巨厚的侏罗纪与白垩纪地层，这些地层具有良好的生油条件。这表明拆离断层对松辽盆地深层油气目标评价有重要的控制作用。
5结论
在MS断面上完成了130km长的垂直反射地震研究工作。为了产生有效的震源激发能量，井深是重要参数；覆盖次数也不是越高越好。在资料处理中作用较大的步骤包括选取有效炮道、提取合理的速度参数、粗叠加、选件反褶积、偏移技术的应用、宽带滤波等。
通过对130km长反射地震剖面上多组拆离断层特征参数的研究，认为拆离断层面作为中浅层反射界面，其震相连续性好，视主频高，有利于构造成图；形成这些拆离断层的应力场在安达附近较强；拆离断层有复杂的内部结构；拆离断层的底部收敛面深度约为14km，与中国东北松辽盆地浅源地震震源深度基本一致。在早、中侏罗世，日本库拉板块NW向俯冲于亚洲大陆之下，在上部地壳产生大量具有推覆、走滑性质的构造，其中包括MS断面域内测得的多组拆离断层。在早白垩世—始新世，伊泽奈崎板块对东亚陆缘进行斜向俯冲，松辽盆地在走滑-引张机制下沿底部拆离面拉伸。拆离断层的形态、存在范围与沿该拆离断层发生的引张作用一起，可以确定松辽断陷盆地的空间范围；拆离断层对松辽盆地深层油气目标评价有重要的控制作用。
渐新世以来印度板块的北冲作用力巨大，由于远程传递效应与侧向挤压的间接作用，对东亚大陆的上部地壳产生活化影响；太平洋板块向西俯冲所产生的东亚陆缘的多组拆离断层也有使该范围地壳上部不稳定的作用。致使在这130km长的范围内，浅震震源深度多集中于15km左右。
在弧后产生的推覆断层的不同部位，其应力场作用有强弱的区别。在MS断面的130km剖面内，大洋板块向西的斜向俯冲对地壳上部产生的应力场在弧后盆地范围内以安达附近为最强，并且该应力场作用前缘至少位于MS断面的泰康附近。
致谢美国康奈尔大学的教授在地震波速度计算方面给予了指导；在推覆构造性质方面与美国席拉丘兹大学的教授进行了有益的讨论；滕吉文研究员在地球物理特征的描述、板块俯冲的效应以及地震资料综合分析等方面给予了指导。刘光鼎教授和先生审校了该文的英文初稿。我们一并致谢。
参考文献
[1] global geoscience transects ～222.
[2] and global geoscience transects project:achievements and future ～138.
[3] international lithosphere ～246.
[4]魏斯禹，滕吉文，王谦身等．中国东部大陆边缘地带的岩石圈结构与动力学．北京：科学出版社，1990.
[5]叶慧文，张兴洲，周裕文．从蓝片岩及蛇绿岩特点看满洲里—绥芬河断面岩石圈结构与演化．见：M-SGT地质课题组．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究．北京：地震出版社，1994.
[6]吴其斌．国外地震反射研究的现状．地质科技情报，1993,12（1）:85～91.
[7] al..Some results of COCORP seismic reflection profiling in the Grenville-age Adirondack Sci.,1985,22:141～153.
[8] al..Deep seismic reflection characteristics of the continental ～310.
[9] continental crust:Variations mapped by COCORP deep seismic profi ．,1987,5:325～330.
[10] al..Crustal Structure of the Grenville front and adjacent ～792.
[11] types of lower ～63.
[12] new map of crustal“terranes”in the United states from COCORP deep seismic reflection ～13.
[13] and continental Mohorovicic discontinuity,Results from near-vertical and wide-angle seismic reflection and （Eds）.Reflection seismology:A global ．,1986,13;257～272.
[14] and nature of the Mohorovicic Planet Sei．,1989,7:475～506.
[15] and possible role of fluids for the structuring of the continental ．,1992,32:19～32.
[16] and crocodiles happenings in the continental nova,1989,11:17～18.
[17] and collisions and seismic ～23．
[18] significance of seismic reflections in collision ～69.
[19] unified view of craton evolution motivated by recent deep seismic reflection and refraction ～35.
[20] and seismic reflectivity patterns in specific tectonic units of western and central ～54.
[21] al..New COCORP profiling in the southeastern United States（Part 1）:Late Palaeozoic Suture and Mesozoic rift ～718.
[22] and and development of the crust according to deep reflection data from the Ger-man and （Eds）.Reflection seismology:A global ～42.
[23] and the Bering-Chukchi Working results of deep seismic profiling between Alaska and Russia,Bering Shelf-Chukchi Sea（abs.）.In:Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ .
[24] Wenjin and Project INDEPTH deep profiling of the Himalayan collision zone（abs.）.In:Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ .
[25] and Cornell Deep Seismic Research and global deep seismic profiling（abs.）.In:Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ .
[26] and continental crust:Its composition and Scientific Publications,1985.
[27] of the lower ～120.
[28]Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ .
[29]黄汲清，任纪舜，姜春发等．中国大地构造基本轮廓．地质学报，1977,2:117～135.
[30]李春昱，汤跃庆．亚洲古板块划分以及有关问题．地质学报，1983,57:1～8.
[31]王鸿祯，杨森楠，李思田．中国东部及邻区中、新生代盆地发育及大陆边缘区的构造发展．地质学报，1983,3:213～223.
[32]任纪舜，陈廷愚，牛宝贵．中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿（第一版）．北京：科学出版社，1990.
[33]叶茂，张世红，吴福元．中国满洲里—绥芬河地学断面域古生代构造单元及其地质演化．长春地质学院学报，1994,24:241～245.
[34] and of pull-apart basins and their scale ～105.
[35]陈焕疆．论板块大地构造与油气盆地分析（第一版）．上海：同济大学出版社，1990.
[36] of crustal stretching on subsidence of the continental ～208.
[37] and tectonics and granite ～967.
[38]汪筱林，刘立，刘招君．满洲里—绥芬河地学断面域中新生代盆地基底结构及构造演化．见：M-SGT地质课题组．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究．北京：地震出版社，1994.
[39]刘招君，汪筱林，刘万洙等．满洲里—绥芬河地学断面域松辽—海拉尔中生代盆地形成机制．见：M-SGT地质课题组．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究．北京：地震出版社，1994.
[40] normal faults in the Basin and Range province:nappe tectonics in an extending ～648.
[41] and mechanical basis for low-angle normal faulting in the Basin .
[42] the mechanism oftectonic transport in zones of oblique ～12.
[43]黄培华，傅容珊．中国岩石层底面地幔对流状态的探讨．地球物理学报，1983,26,39～47.
[44]王绳祖．亚洲大陆岩石圈多层构造模型和塑性流动网络．地质学报，1993,67:1～18.
[45] and properties of continental ～63.
[46]水谷伸治郎，邵济安，张庆龙．那丹哈达地体与东亚大陆边缘中生代构造的关系．地质学报，1989,3:204～215.
[47] and collision-extrusion tectonics in eastern ～23.
[48] and tectonic evolution of northeastern ～304.
[49] subduction and collision:forearc tectonics of the Kuril ～407.
[50] of oblique （abs.）,1992,29:413．
优质心理咨询师问答知识库
