心理咨询师子枫

我个人觉得，如果两个人只是分着吃虾，并不是越界的行为，但是如果你已经怀疑了或者是有所不放心，你可以多注意一下你老公。

我觉得并不是越界行为，吃饭这个事情每个人都有自己的爱好。

那就是学会分析任何一件事情对我们的好处和坏处，因为人的天性就是趋利避害，能准确分析出一件事的好处坏处，会很有利于我们做出准确的判断和选择，同样的，能准确分析出一件事情对别人的好处坏处，我们就很容易猜中别人判断和选择了。因为每个人都会尽自己所能，做出他认为对自己最有利的选择。 但分析好处坏处的时候，部分学员容易得出只有好处，或者只有坏处的结论。这个显然是违背全局观的，百利而无一害，或者百害而无一利，这只是一个夸张说法。比如很多人认为自律全是好处，但自律也会压制创造力，因为过于自律，就无法接触，只有混乱才能引起的特殊排列组合，也就是会缺少灵感。同样，有的人认为自卑就只有坏处，但自卑的人胆小谨慎，所以往往更容易躲掉风险。 以及比如很多人不理解，为什么有些女生会不喜欢太帅的帅哥，那是因为男生太帅了，桃花运也会旺，就很难专一长久了。所以这里能看出，优缺点的分析，是不如好处坏处的分析，来得精确的！也可以说任何事情对我们来说，都是双刃剑，只有利大于弊或者弊大于利的区别，而我们实际要做的是，尽量获得好处的同时规避坏处。比如可以找帅哥也可以，但也要学会吸引+套牢，来确保帅哥能对我们专一长久。 另外，如果大家用得很熟练了，我们就可以通过帮别人分析好处坏处，来改变别人的想法。比如故意偏重于描述好处，或者偏重于描述坏处，来影响对方的判断和决定。就像苏秦游说六国合纵联盟一样，强调不合纵的坏处来吓人，再强调合纵来好处引诱加入。另外，幽默话术推拉里面，也能用到，对方展示优点，但我们想推开，就故意说这个优点能带来的坏处，对方展示了缺点，但我们想夸他，就强调这个缺点能带来的好处。反正不管什么点，都有好处和坏处，所以完全不愁找不到推拉的理由。同时这个分析方法，对解决意见冲突也有一定作用，因为对方认同或者反对我们，都很可能是由他看到的好处坏处决定的，所以我们跟对方讨论清楚了所有好处坏处，就容易做到互相理解了。 那举了这么多例子，大家学会好处坏处的分析和用法了吗？如果还没掌握，也可以做一下情商课提供的案例分析题，如果能直接去分析自己遇到的各种事情，效果会更好。 我是心理咨询师子枫，有七年咨询和培训经验，关于好处坏处的分析和用法，就讲到这里。常用的分析方法还有七八种，想全学会的加入《情商课》，来获取《情商社交 + 策略思维》汇总

经常有学员问，在处理社交恋爱生活等等问题时，是强势一点好，还是温柔一点好；是感性一点好，还是理性一点好；大胆谨慎、主观客观、委婉直接，到底哪个更好。 其实选强势有可能错，选温柔也有可能是错的，可能要6分强势+4分温柔才合适，但也可能是要3分强势+7分温柔才最合适，这个需要具体情况具体分析，如果学员给细节，确实能给出一个最佳比例。 但如果是大家想自己也会具体情况具体分析，想更会拿捏这个分寸感，那就需要深入理解一下二元关系的框架。所有这种由两个对立要素就组成完整整体的，都称之为二元关系，最简洁的二元关系就是阴阳，并且阴阳可以当作符号使用，比如强势就是阳，温柔就是阴；理性就是阳，感性就是阴；大胆谨慎主观客观都类似。那具体应该用阴还是用阳，就又回到具体情况具体分析了。 那到底有哪些具体情况，这里给一个统计学的模型，会适用于大多数情况，就是正态分布。也就是各种情况发生的概率符合正太分布。像正态分布两端情况出现的概率会极小，一旦发生，就属于极端情况，那对应就选择极端强势或极端温柔；而多数时候会属于正太分布的中间部分，然后也对应的分配强势和温柔的比例就行了。 以上讲的呢都是单个二元关系的处理，但还会存在多个两个二元关系，比如在工作中10分强势，生活中10分温柔，这个才是某些人的最佳选择。这里工作生活又构成一个二元关系了；再比如外儒内法，外圆内方，都是两个二元关系。两个二元的处理方式也简单，先确定单个二元的比例，再穷举组合两个二元就行，比如内外儒法这两二元，就只有四种组合：外儒内儒、外法内法、外儒内法，外法内儒。分别找出这四种组合，分别最适用于什么情况就好了，或者说已经有了一种情况，我们拿这四种组合往上套，看哪种最适合，也就解决了。这种还在人脑穷举范围以内的，就很简单。 但也有可能遇上三个二元，四个二元，N个二元的组合，以及其中还有三元关系、四元关系、N元关系和二元关系的混搭，那就比较复杂了，这时候要么用计算机，要么修改分类标准，把它简化成元数少的。实在简化不的，人脑的话，就只能靠模糊推理了，也就是常说的靠直觉。 这里提到的三元关系，四元关系其实也很常见，比如天时地利人和、自我本我超我、三权分立等等都属于三元关系，四大皆空，人生七苦，打造闭环都属于对应的多元关系。那具体使用几元，是由分类标准决定的。 比如有知己知彼，奇正相生这样的二元来描述战争艺术，也可以有天时地利人和这样的三元，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，这样的四元来描述。我们自己面对事情，应该采用什么分类方法，建立几元框架最合适，这个问题，后续的策略布局课会专门讲到，本节我们主要把最常见的二元关系讲清楚。 二元关系还有下面四个特点要注意一下 第1个 ，二元之间是对立统一的，会像太极图一样，会互相转化。比如感性理性，可能我们早上刚睡醒，头脑清楚就很理性，到了晚上昏昏沉沉，就很感性；结果呢，又突然出了个大事，把我们吓醒了，又开始很理性。当然早上要是直接遇上一件让我们很伤感的事情，早上也能感性起来。所以理性感性，是随时跟着我们所处的时间地点、人物事件一直变化着的。我们说一个人很理性，主要是指这个人大部分时间是理性的。 第2个 ，使用二元关系过程中，有可能原本的情况1已经发展成了情况5，并且又触不及防地又回情况1，所以使用过程中也要灵活的根据情况变化，去调整二元比例。 第3个 ，当我们搞不清楚具体情况，又必须立马做出选择时，我们就按照正太分布的特点，先当作是中间的情况，五五开地中庸处理。比如说一些模棱两可，正反都能解释的废话，等后续掌握了具体情况，再去明确二元的具体比例。 第4个 ，如果我们有某些极端的天赋，我们是可以只选择其中一端，去发展成极致的。比如有的人智商极高，那不发展情商，情商低也没关系；有的人情商极高了，那数学只能考个二三十分也无伤大雅。当然，像达芬奇这种把情商智商都拉到满分的，两元都做到极致，那肯定是最完美的，但也是最难的。 我是心理咨询师子枫，有七年心理咨询和培训经验，关于策略布局里的二元关系，就讲到这里，想要更深入学习策略布局方面知识的

闺蜜劝分手是什么心理？如何看待劝分现象？其实单一劝和不劝分，若彼此过下去一直都不会有转机，那为什么还要劝和呢，反而劝和的人只是想做个老好人，和你聊天的时候也是在忽悠而已，其实自己听了也知道，往往在这个时候人们就是不愿意去接受现实，前方的路一下盲然了，不知道接下来的路一个人该如果去走。般劝分的都是好朋友和真正的将你当成了朋友或至亲的人才会劝分，既然别人在劝你分和合的时候，都是你在与他人交心，说出心中的委屈后才分劝你，一个都得你去闲聊和交心的人，也就不是外人，不管是劝分和劝和都要看待成对自己的关心。

老公与两个男同事一个女同事共四人一起吃饭，平时这几个同事关系就很好，饭桌上因为女同事只吃小龙虾的虾肉，老公让她把不吃的虾身给自己吃，我因此生气，认为他和女同事分虾吃这样的行为越界了。老公解释道女同事一是带着手套剥的虾身给他，二是他觉得以为要自己去付钱，女同事这样吃虾他觉得太浪费，心疼才吃的。老公认为我无理取闹，当我问他如果女同事的老公也坐在桌子上，你还会找她要虾身吗，老公回答应该会。我问他，如果是你爸爸出去吃饭，桌上的阿姨也只吃虾肉，你爸会在桌上找那个阿姨把虾身要过来自己吃吗？你不觉得奇怪吗？

老公回答奇怪，然后解释他那天吃饭的场景和这个不一样，桌上都没有人说，觉得这样很正常，反正他认为自己没有问题，不管我说什么老公都认为我是过度解读了，他意思大不了以后保持距离就是了，想听听老师想法，我觉得我是无能为力让他认识到这样的行为是不合适的，请问有什么好的建议吗？心理咨询师，子枫老师回答这一类事情，都是概率问题！

两人任何沾点暧昧的行为，都没有虽然都说对待情侣一般是劝和不劝分，不过现在有些人就喜欢劝别人分手，认为对方不适合自己的好朋友，那么，对于这种劝分的人我们应该怎么去看待呢？如何看待劝分现象，情侣或夫妻闹矛盾不管是劝分和欠劝和都是将看作是对你的关心，一般人才不会管你分还是合，既然劝说那就是在关心，虽然或许在物质上并不能帮助到你，但在心理上能提醒或给一些参考意见，关键路要怎么走还需要的是你自己的选择，当在自己心里模棱两可的时候，有时候就需要旁观者或家人朋友给你一点信心和肯定。