心理咨询师窦老师

第五季圆桌派12期看完了。这一季做到了凤头豹尾，中间却是狼的腰，很脆弱无趣。 第一期嘉宾邓亚萍，非常出彩，她作为乒乓高手，业务处于顶尖的位置，还会表达，能总结，有逻辑，善思考，绝对是众生福音，一番对谈下来，台上神采飞扬，台下淋漓酣畅，一集就能圈粉无数啊，我是直接被倾倒。 怀着第一期被激荡起来的热情，盼来了第二期，嘉宾陈佩斯。 人在江湖，大家都知道，邓亚萍的口碑不如陈佩斯，邓如何跪受学位，如何短时间内败光国家投资几十亿等等。而陈则是高风亮节，德艺双馨。 感谢圆桌派这种谈话节目，可以全面立体地了解一个人究竟是怎样的一个人，他人说的，媒体传的，都不如这个人自身表现出来的有说服力。 从二三两期节目中，丝毫没看出陈的艺术造诣有多深，说话也是云山雾罩，不明所以。除了在子女教育那个点上贡献了一点有益的观点，其他论调真是让人为他捏一把汗，替他难堪，说的都是些什么呀，既不学术，又无心得。而邓亚萍恰恰是他的反证，无论术道，都结合了自己的执行与感悟，让人心悦诚服。 所以，江湖上的传说，听听就行。 第四、六期嘉宾是陈晓卿，对于热爱各地美食的人来说，陈晓卿的节目还是可看一看的，但是与之相比，我更愿意看罗朗，他真实，凡事从小处着手，更能流露对食物之外的真情与懂得。 第五期嘉宾李松蔚，他是个很棒的心理咨询师，非常学术，严谨，与武志红相比，他更学院，表述也更舒服。这一期相对比较成功。 第七、第十期，没有特约嘉宾，四架老马车文涛，马爷，周轶君，许子东，没有碰撞出太多的火花，因为文涛太话痨，许子东退步千里，脑子嘴巴都跟不上，周轶君太过小心翼翼，中规中矩，一个马爷，难翻风浪。 第8期嘉宾刘子超，比较成功的一期，因为生活中如刘子超相似经历的不多，梁红张昕宇算一对，他们本身的经历与游历就很传奇，倘若有意成书成像，对于想看世界，想体会多样文化的人来说有极大的诱惑力。可因为性格没有攻击性，比较谦谦君子，文涛作为主持人又引领不够，反而抢话太多，造成了很多能谈透的地方没有谈透，该展开的事情没有展开，周轶君此期可圈可点，有相似的生活经历，说起话来就是能插得上嘴。 第八期的糟点在第9期嘉宾肖全处重演，肖全作为一个人物摄影师，跟拍了那么多的时代人物，文涛应该多加引领，给略为讷言的肖全多点说话机会，看节目前我期待能从肖全处学得如何捕捉所拍摄人物特点的一招两式，但是完全没有可能，其他三人光顾自己说说说，让肖全的分享非常表面化，等于聊了场寂寞。 隔了好久，才提起精神来看剩下的最后两期，竟是意外之喜。 特约嘉宾尹烨，看这期节目之前，不认识更不了解尹烨，但是一期聊完，立马被折服，他完全具备我所景仰的科学家的特质，数学物理，AI生物，人文艺术，历史哲学，遗传进化，有问皆侃侃而谈，无所不知，无所不能。这两场谈话，周轶君毕现女性之聪明慧悟，窦文涛在巨擘跟前恢复虚心，所问所引都很在道上，许子东则是一个酸腐油腻的老男人形象，他的表现让人替他羞惭。 第六季圆桌派，假如还有第六季，愿马爷常在，呼唤梁文道、蒋方舟回归，周轶君可减少节目次数，许老师可以不用来了。