春天的玉米粒
出生于1994年10月21日，截止2021年25岁，毕业于北京航空航天大学法学院。
经历：曾在浙江省高级人民法院、北京市京师律师事务所、北京金杜律师事务所实习。
在《令人心动的offer》综艺中，何运晨出现的时候身穿黑色的西装，背着双肩包很阳光青春，落座之后大家都非常的安静，气氛有点尴尬，毕竟都是第一次见面，肯定都有点不知道该如何开口。
何运晨这时候看到桌子上有润喉糖因此就以它为聊天的开端，活跃了气氛，何运晨首先介绍自己是来自北京航空大学，和大家进行了信息交换，气氛瞬间轻松了，观察厅中的几位嘉宾对何运晨都竖起了大拇指，称赞这位小伙子很阳光，懂得如何调节气氛。
人物评价
何运晨虽然年龄不大，但作为辩论高手，语言很强，加上思维活跃深受同伴们的称赞，小何同学瞬间拉近了和大家的距离。
10月28日举行的看片会，何运晨现场还客串了主持人，临场反应能力不错，看来这八位实习生真的都是博学多识。
艺海秦声
北京一少年为偷钱上网 将奶奶砍死爷爷砍成重伤 17岁少年小新(化名)为了偷钱上网，竟然将奶奶当场砍死，将爷爷砍成重伤。事后，小新投案自首。 两年前，小新开始沉浸在网络里，学习成绩陡然下降。初中还没有毕业便辍学。 因担心儿子整天沉迷于网吧，小新的妈妈让他照看家里的台球桌。小新把看台球桌挣的钱拿去上网。后来家里不再提供上网的钱，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在网吧呆了一个星期。父亲的一顿打骂对小新来说已经起不到任何作用。仅仅几天后，上网的欲望又像虫子一样噬咬着他的心。此时，爸爸月初给奶奶生活费时说的一番话浮现出来。“爸爸说爷爷那儿有4000多块钱，当时听了也没太注意，后来就想去偷爷爷的钱。6月15日中午我就去爷爷家，晚上，看爷爷奶奶都已经睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍伤了再翻。” 睡梦中的奶奶倒在了血泊中，响声惊动了爷爷。不顾一切的小新又将菜刀砍向了他。爷爷受伤后逃出家门。小新翻箱倒柜也没有找到那4000元钱，只在奶奶兜里找到了两元钱。事后，小新的爷爷说，那是奶奶为孙子准备的早点钱。小新捏着两元钱在村口的一个洞里躲了起来。思来想去，还是投案自首了。 小新告诉记者，奶奶从小最疼爱他，有什么好吃的都惦记着他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。“我当时只想着拿到钱后就去网吧，根本没想后果。如果让我在上网和奶奶之间重新选择，我肯定选择奶奶。”说到这里，他痛哭流涕起来
jimmy吉米吉米
姓名：何运晨、年龄：25岁
星座：天秤座
学校：北京航空航天大学
经历：曾在浙江省高级人民法院、北京市京师律师事务所、北京金杜律师事务所实习。
何运晨出现的时候身穿黑色的西装，背着双肩包很阳光青春，落座之后大家都非常的安静，气氛有点尴尬，毕竟都是第一次见面，肯定都有点不知道该如何开口。
何运晨这时候看到桌子上有润喉糖因此就以它为聊天的开端，活跃了气氛，何运晨首先介绍自己是来自北京航空大学，和大家进行了信息交换，气氛瞬间轻松了，网友纷纷夸赞他很可爱情商很高性格很不错，还出现了一批女友粉。
演艺经历
2019年，参与腾讯视频《令人心动的offer第一季》节目录制，并且获得最终的offer。在节目中与李浩源被称为好运来组合。
2020年，猿辅导“榜样青年说”嘉宾之一。
2021年1月8日，作为飞行嘉宾参加的《明星大侦探之名侦探学院第三季》播出 ；
1月21日，作为侦探助理参加的《明星大侦探第六季》第五案“忘忧杂货铺”播出 ；
4月15日，以学院嘉宾参加的《明星大侦探之名侦探学院第四季》播出。
5月29日，作为飞行嘉宾参加的《非正式谈》季第三期节目播出。
以上内容参考 百度百科 何运晨
君君如冰
何运晨几几年出生的，何运晨也没有透露过，不过网上有消息说何运晨出生于1994年，这跟何运晨经历和年龄都很相似，所以何运晨出生于1994年这个消息应该是真的。还有一些网友看着如此优秀的何运晨，就好奇什么样的家庭才能培养出这样优秀的男孩啊！那何运晨的家境如何呢？关于自己的家庭情况，何运晨曾在节目上聊过，何运晨是家里的独子，目前对他的照顾非常周到，而父亲也是完全尊重孩子的决定，何运晨说自己感受到了他们的无尽关怀，自然也想从内心深处让他们满意，由此可见何运晨生活在一个非常有爱的家庭，这样的家庭不说大富大贵吧，但肯定也不差。
文文兔18
2009年5月8日，杭州文二西路西城广场往东一里路，几个富家子弟在飙车，富家子弟把马路当F1赛道。一辆红色赛车飞奔而过，一个路人被撞的飞了起来，无辜路人被撞起5米高。这个路人是个小伙子，平民百姓，名叫谭卓，浙江大学的高材毕业生。他的胳臂压得很难看，脑浆流了一地。在他还没有觉察的瞬间，他已经离开了这个世界，而原本，他今年准备结婚。当时围观的人很多，都在骂这个肇事者。肇事者是杭州师范学院的一名学生，富家子弟，名叫胡斌。他态度很差的，撞死人还不当一回事。据新华网杭州5月10日电 （记者余靖静、裘立华、岳德亮）一张牌照为“浙A608Z0”的红色三菱跑车照片，这是20岁的胡某在一家网站注册使用的头像，现在成了网民“人肉大搜索”他肇事撞死路人的证据之一。肇事司机坐在旁边的警车里。他双手不停地盖着脸，不停地挤着前额，揉着眼睛，偶尔露出手指缝，看着外面的动静。谭卓的朋友在急诊室门口打电话帮他找家人。肇事司机的朋友事后赶到现场后说笑。5月7日晚8时许，年仅25岁的小伙子谭卓在杭州市区穿越斑马线时，被这辆三菱跑车撞死，留下了年迈无所依的父母和女友。据杭州市交警调查：肇事者没有喝酒，事故发生后也没有逃逸，不存在蓄意杀人或者其他什么离奇情节。但在这起事故中，“富家子弟”的标签、现场他的同伴缺乏人情的举动以及罔顾他人生命的飙车行为，让肇事者变成了“全民公敌”，被网民“人肉大搜索”，并成为各网站、论坛以及视频网站的关注焦点。这场发生在“人间天堂”杭州的惨剧令无数善良的人们扼腕痛惜，杭州市市长蔡奇用“骇人听闻”来形容这场事故。他掷地有声：对肇事者要依法严处，要痛下决心，彻底解决违法超速行驶问题！7日20时05分左右，年仅25岁的杭州市民谭卓在西湖区文二西路一居民区前走过斑马线时，不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞，送浙江省同德医院抢救无效后死亡。根据警方调查，肇事者为20岁的胡某，是杭州某高校学生。事发时，他的两名同伴也各自驾驶跑车，在市区道路上飙车。由于这场车祸发生在市区，目击者众多，惨剧发生后，社会舆论反响强烈。目击者纷纷通过网络等途径声讨肇事者。事故发生后，杭州当地一个网络论坛就出现一个题为“富家子弟把马路当F1赛道，无辜路人被撞起5米高”的帖子，并附有现场照片，引来大批网民留言。杭州市警方8日下午通报该事故说，肇事发生地路段限速为每小时50公里，案发时肇事车辆速度为每小时70公里左右。杭州市交警支队有关工作人员告诉新华社记者，该路段没有安装测速仪，根据西湖交警大队的现场勘察和调查，现场的刹车痕迹不明显。肇事者胡某承认当时未注意到行人动态，撞人后没有减速，目前国家尚无根据撞击力度来估算时速的标准公式，每小时70公里的速度是根据当时的车流量和前后车况旁证做出的初步判断。9日凌晨，胡某因涉嫌交通肇事罪被杭州警方刑事拘留。警方表示，胡某驾驶遇人行横道没有避让和减速，而行人没有任何违法行为，因此胡某须负全责。据了解，遇害者谭卓年仅25岁，毕业于浙江大学，是杭州某企业员工。据他的同学和同事反映，谭卓在浙江大学就读和工作期间表现十分优秀，近期正准备与相恋多年的女友结婚。在叹息声中，一封题为《天堂里有没有车来车往？——浙大学子致杭州市市长的一封公开信》在网上被广泛转载。公开信首先痛悼年轻的谭卓。“随着跑车的轰鸣，随着一声巨响，他的生命永远定格在了25岁的年轮上。留下他年迈的父母老无所依，留下他的女友哭喊：‘还来不及嫁给他……’作为他的校友，我们深深地痛心，可是痛心之余，我们更希望不要再发生这样类似的事件！”公开信说，“据我们所知，这次的肇事车辆并不是第一次违反交通法规，在城市道路上飙车扰民。如果5月7日晚上被撞的行人不是谭卓，也许他会是张卓、李卓、王卓……是你，是我，是我们每一个人。……我们每次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。杭州要打造品质之城，就应该让都市中的每一个人享有足够的出行安全。请有关部门加强监管，杜绝改装车在城市道路上高速行驶，保障天堂杭州每一个居民的日常出行安全。”谭卓被撞意外身亡的消息在网上引起了强烈反响，在杭州当地知名论坛“19楼”，网友们纷纷发帖悼念这个逝去年轻的生命，谴责肇事者。截至记者发稿时止，该论坛上题为《富家子弟把马路当F1赛道，无辜路人被撞起5米高》的帖子回帖超过1万4千条。一张车祸现场照片显示，肇事者的同伴在出事后还勾肩搭背、嬉笑如常，更激起了众人“义愤”。目击者称，他的同伴还给肇事者家属出主意，要“赶紧找找人，看看有啥路子，到底该怎么处理”，肇事者母亲随后打了长时间电话。这些细节让网民判断这些人“有恃无恐”，担心这起交通事故在非正常因素的干扰下不了了之，于是在自发悼念谭卓的同时，对肇事者进行了“人肉大搜索”。网民通过搜索现场肇事车的牌号“浙A608Z0”发现，肇事的三菱跑车有数次超速的“前科”。官方网站“浙江在线”2008年12月1日《“嚣张”改装车市区耍漂移交警表示发现一辆抓一辆》的消息披露：当天在杭州建国北路乐购超市附近有辆改装过的跑车在路面上“嚣张”地玩起了漂移。就在驾车人准备离开时，恰好巡逻的交警路过，这辆涉嫌改装的“牛车”被拦下了。消息称：“记者随后在车辆违章记录里查询到，这辆车牌为“浙A608Z0”的跑车在11月27日曾在艮山西路与机场路口违反禁止标线指示”。该则消息的新闻图片也正是此次肇事的三菱跑车浙A608Z0。网民搜索浙608Z0车的违章记录则显示，2008年12月7日，该车在沪杭高速公路往杭州方向违章超速，时速高达210公里。愤怒的网民还曝光了胡某及其父母包括姓名、职业、家庭住址、手机号、宅电在内的相关资料，发现肇事者是杭州首届F2卡丁车冠军赛冠军。胡某的QQ空间也被网民找到并破解，空间的相册里“浙A608Z0”车占据了大部分位置，其中还有胡某在北京旅游的相片。空间的主人心情在5月8日凌晨2时49分更新为：“一片空白，闯大祸了。”也正是这一“更新”让网民们质疑，胡某在肇事后未在第一时间被刑拘，竟然还能回家上网？国家二级心理咨询师方婷分析说，网民发起“人肉大搜索”，可以看作是民主意识、捍卫正义的体现，但这种“无选择性”的曝光方式同时侵犯到了他人隐私。杭州警方有关工作人员告诉记者，网民的“人肉大搜索”，既包含了较为丰富的肇事者背景，但也存在一些刻意夸大、渲染双方背景的成分。杭州城区路段夜间“飙车”现象存在已久，家住事故发生地附近的一位居民告诉新华社记者：“我家就住在最靠路边的那幢楼，夜里经常听到飙车的声音，吵得我睡不着觉。这是城市道路，又不是飙车的地方。”对于民愤极大的市区道路飙车行为，杭州交警支队表示，“飙车”并非法律用语，只有严重超速和超速之分。无论是肇事者、受害者是谁，家境如何，有何背景，都会严格依照法律法规处理。据了解，在城市道路超速20％的，罚款200元并处记3分处罚，超速50％的，罚款1000元并记6分，同时吊销驾照。根据刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。网民“vagelx”认为，问题本身其实很简单，就是开快车导致他人死亡。飙车不是中国专利，在日本等其他城市都有。但是涉案人员的行为太“自我中心”，“晚上8点多在闹市飙车，这种行为本身就是自我为中心的极度膨胀，只管自己快乐，对社会法律、人们生命的任意忽视。作为年轻的‘富豪新一代’，长辈给他们灌输的是怎么一种社会道德观？”近年来，非法“飙车”行为开始在国内一些大城市出现，展现“汽车漂移一族”的电影《头文字D》的场景常常再现于现实生活。北京甚至出现过“二环十三郎”现象，即车主用13分钟“飙”完北京二环路。在上海，一些高架道路由于路况较好，也成为“飙车”主要场所。本次肇事车辆贴有三家汽车俱乐部的标志。车祸发生后，这些俱乐部纷纷撇清和胡某的关系。业内人士称，杭州的玩车人员分成“成功人士”和“富二代”两批。“富二代”这批人的年龄基本上在二十岁上下，有的还在念大学，但父母非常有钱。“这批小鬼喜欢出风头，最容易出事的也是他们。”这种“飙车”行为还走出了国门。据外媒报道，6名中国富家子弟2008年驾驶法拉利和兰博基尼从意大利出发前往法国巴黎，时速229公里。瑞士苏黎世霍尔根区法院5月6日向他们开出约合131万元人民币的巨额罚单。在四川成都，一名富家子弟蒋佳君酒后开悍马，连撞5车造成一死五伤后逃逸，当地检察院5月初否决了以普通交通肇事罪的提请批捕，正式以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”批准公安机关对他执行逮捕。国家二级心理咨询师方婷说，一些“富二代”因为家庭教育等缘故，没有健康成长，信仰缺失，言行举止失当，引起了人们的反感。但也要看到，也有其他人低调努力、具有涵养。方婷认为，发生在杭州的这起交通事故之所以在网络和现实社会激起巨大反应，正是整个社会务实、利益化的表现。随着市场经济的发展，富裕人群在实际中成为掌握经济资源、并通过经济优势去获取其他资源的优势群体，而其中一部分人所表现出来的社会道德行为又无法与其社会地位相适应。尤其在年轻一代中，不少人自恃有经济后盾就“搞得定一切”。普通民众的反应并非“仇富”，而是在不断的担心与失望形成的对“不公平”的畏惧。魏英杰：绝对的不信任导致绝对的怀疑 真假胡斌风波初起之时，我压根没怎么注意。不料越传越神奇，连替身是谁都被网友搜了出来。搞得本来并不认为有这么一回事的谭卓父亲，也向检察院提出抗诉申请。最新消息是，杭州市西湖区检察院确认，出庭受审的胡斌就是那个肇事者胡斌，并决定不提出抗诉。可这事会随着相关部门澄清而马上偃旗息鼓吗？看来一时半会消停不住。那位被当作替身者的“张礼礤”（据说其实姓刘），已经发声明表示自己和胡斌不认识。可这边又有一段视频流传网络，指认疑似替身曾出现在肇事现场。从一开始，我就认为这是不可能发生的事情。这并非因为我住的地方离肇事现场不远，更不是说我有什么内幕消息。我和大多数人所面对和接触的信息都是一样的。之所以作出这样的结论，无非依赖于常识性判断。在我看来，就算当地司法部门敢让胡斌逃脱罪责，使用替身无疑也是其中最愚蠢的办法。从操作上，司法机关要“帮助”胡斌，首先可以直接判他个缓刑。这是以往这类交通肇事案的惯常处理方式。既有先例在前，又有法律依据，公众不满意，那也质疑不到法院具体个人头上。判实刑，却让替身坐牢，以这桩案件的社会影响，把整个法院收买了，他们都未必有这个胆量。其次，还可以判刑后再掉包。那时候，胡斌在牢里，谁知道真假？公然在媒体和公众眼皮底下换人，基本上等于现场犯罪。法院的工作人员难道不要乌纱帽了？再不济，判完刑坐一段时间牢，随便找个什么借口给保释了，也比掉包强。就这桩案件而言，掉包的成本这么高，后果这样严重，根本不可能发生。包括胡斌的家人也不敢这么干，甚至想干都干不成。可为什么大家说得如此煞有介事？最大的原因在于，公众对这桩案子能否公正处理本来就抱有怀疑，因此宁愿信其有而不愿信其无。这是一种对司法绝对不信任所导致的绝对怀疑。“70码”事件的发生，在某种程度上也是这种社会思维的产物。因为我不信任你，所以你无论做对做错，我都认为你是错的——如果你没错，那是我还没找到你是怎么错的。虽说有一部分人这么想也很正常，但从网上调查来看，很大一部分人都这么认为，并且坚信不疑。这都是些什么人呢？这些天来不少人和我聊起这件事，他们大多是媒体和评论圈的朋友。当我把自己的分析告诉他们，有人不屑地回答：“现在还有什么不可能发生的？”他们受过职业训练，按理说对媒体和舆论会有更为深刻的认识，不至于不加思考就轻信。如果连他们都强烈质疑这件事，可以想见问题有多么糟糕。这也是真假胡斌风波中最让人感到恐惧的地方。在这样的情况下，胡斌是真是假根本无关“全局”。因为这种绝对的不信任所导致的结果，根本上是舆论和司法的严重对立。司法是社会公正的最后防线。如果司法行为受到绝对的怀疑，其后果的严重性不言而喻。公众当然有权质疑政府和司法部门，政府和司法部门也有义务和责任对公众有所交待。但这种质疑是出于理性的原因，而绝不是出于一种极端情绪。这是一个极其重要的区别。当然，我们可以说，正因为大量的司法不公才导致了普遍的不信任。就此而言，不能把目前的状况单纯归咎于社会舆论一方。要化解公众的质疑，根本途径也在于提高司法的公信力。但是，公众和舆论同样有必要站在客观立场上，就事论事地区别看待不同事件。否则，舆论和司法的关系只可能陷于无解的可怕僵局。（魏英杰）曹林：越是信任危机越需小心质疑针对近日网络愈演愈烈的“胡斌替身传言”，继审判法院回应否认后，对审判负有监督职责的杭州市西湖区检察院又做出回应，从多方面确证了出庭受审的胡斌就是“5·7”交通肇事案肇事者胡斌：胡斌回答的所有问题与检方所掌握的事实证据都互相印证；胡斌的身体有特殊的特征；庭审播放后胡斌老师同学未提出异议；事发后的监控录像也可以证实。（中新社7月30日）网络称人肉搜索出“替身者”为杭州的哥张礼礤，不过据杭州交通局提供信息，经仔细调查核实，杭州市出租车正、副班驾驶员中没有叫张礼礤的人。一名北京男子也在四处向媒体证实，被网友散布到网络中的“张礼礤”照片是自己的，并不是什么替身，因为此事自己生活也受到了极大的影响。“张礼礤”原来子虚乌有，不过是一场以讹传讹的网络恶搞。综合这种种信息，我偏向于相信庭审时的胡斌并非替身。有人会反问，你为什么相信检方而不相信网络——一方面杭州检方的举证确实很有说服力，而网络质疑则很轻率和随便（“张礼礤”即是明证）；另一方面因为杭州检方是实名回应，并且在舆论聚焦下强调“负责地依法证明”，而网络多是匿名表达，从负责任的角度看，实名要比匿名更靠谱些。还有人会问，你并不掌握事实，怎么就轻信胡斌并非替身——我想反问的是，有几个人真正掌握事实呢？我们不过都是远离现场的旁观者，只能根据常识常理和既有信息作出自己的判断，哪一个网友拿出了确凿的事实证据证明了胡斌就是替身呢，不过都是盲目的、恶搞起哄的、带着情绪的怀疑而已，同样可举子虚乌有的“张礼礤”为证。胡斌替身传言引起的风波让我思考这样一个问题，在当下的信任危机下，我们应该如何去质疑？我们是否可以理直气壮地怀疑一切？我的观点是，越是在信任危机之下，越需要小心去质疑，而不能毫无节制地以“信任危机”为借口，很随便和轻率地将怀疑指向一切，这样的墙倒众人推，这样互相强化不信任的怀疑，对那种四处弥漫的不信任推波助澜，只能加剧人际间的不信任，并最终将社会的信任体系推向崩溃。我对这样随便的怀疑逻辑向无好感，即把“信任危机”本身当成了一种怀疑的理由，怀疑一个人和一件事，并非源于有确凿的证据和详实的理由，而就是不信任——因为这个社会出现过周老虎式的骗局，因为瞒天过海的欺骗无处不在，因为社会不少方面存在信任危机，所以就选择了不相信。比如许多人对胡斌是替身的怀疑就是如此，除了照片有些不像之外，并没有确凿的证据，不信任的理由就是“信任危机”本身：曝光过那么多指鹿为马的司法腐败，听说过那么多瞒天过海的权贵操作，所以这个胡斌也值得怀疑。这种先入为主的怀疑使他们听不进任何解释，甚至找不到证据时会伪造证据。这样盲目地质疑，放纵不信任的情绪，在个案中没有确凿证据地不相信司法，不相信法律，不相信除自己之外的任何人，对重建信任体系毫无助益，只能加剧不信任情绪的蔓延和信任体系的崩塌，大家一起在“他人即是地狱”的不信任中走向野蛮丛林。当下的信任危机确实屡见不鲜和无处不在，似乎让每个人时刻都绷紧提防和怀疑的神经。信任危机的产生有许多原因，有公权力的腐败，有底层道德的沦陷，有人性的沉沦，有法律的缺位。官员恃强权指鹿为马欺骗民众，商人恃信息不对称欺骗消费者，富人恃金钱瞒天过海，穷人也有穷人一套骗术——信任危机是现实，但我们应该尽可能努力去消除危机重建信任，而不是消极地顺从危机放纵每个人的不信任情绪，在怀疑一切中把那种不信任推向极致。信任危机不能成为“盲目怀疑”的理由，越是信任危机下，越需要在个案中小心地质疑，该相信的要敢于去相信，该怀疑的才去怀疑，这样才能有利于重建社会信任——为什么这么说呢？因为“随便地质疑”本就是一种很不足信的方式，以不值得信任的方式去表达不信任，难道会对重建信任有什么帮助？正如网络在“张礼礤”上的造假那样，只能让人更不相信网络。重建社会信任不只是政府的事，不只依靠法律，还需要每个公民坚守原则的美德。先入为主、毫无原则地怀疑一切，信任如何重建？信仰危机下，信任需要勇气和理性，倒是一种很稀缺的品质。当然，越是在信任危机下，越需要垄断着真相的人和部门，以更令人信服的理由去自证清白，拿出确凿的证据回应一些看起来很苛求的质疑——这方面，杭州检方开了一个好头。重建社会信任，需要社会中每个人的努力，而不能苛求哪一方。（曹林中国青年报编辑）
重庆渝祥居
压力大不是法律理由 自杀是没的赔的 能补偿你点就不错了近年来，官员自杀事件时有发生，调查表明，除个别官员确实因涉及腐败而畏罪自杀外，多数以自杀来结束生命的官员是心理健康出了问题，其中很多是长期抑郁所致。有业内人士认为，官员心理危机的产生，与国内外形势的深刻变化对各级官员提出的诸多挑战有关，包括知识社会对执政能力提出的挑战、行政问责对依法行政能力提出的考验、以人为本对科学执政能力提出的考验等，还有面对艰巨繁重的改革发展稳定任务时，来自因本领不适应、能力素质不高而产生的内心压力。专家认为，化解压力最为重要的是“解铃还须系铃人”，也就是说当前官员的压力来自于工作，来自于现有的行政体制。因此，干部管理部门要从构建工作机制入手，构建领导干部心理健康服务长效机制□视点关注本报记者杜晓本报实习生郑小琼蒋新军就在人们还在为上一个官员的自杀而惋惜和猜测时，后来者竟然又出现了……今年9月，浙江省高级人民法院副院长童兆洪在其办公室卫生间内自缢身亡。时隔不久，10月16日，广东省韶关市武江区原书记邬学新从武江区政府办公楼天台跳楼身亡———这是今年以来第九起官员自杀事件。据对公开信息的不完全统计，2009年，全国共发生13起官员非正常死亡事件，其中多数官员属于自杀。事后调查表明，除个别官员确实因涉及腐败而畏罪自杀外，多数以自杀来结束生命的官员是心理健康出了问题，其中很多是长期抑郁所致。专家认为，官员是社会公共资源的掌管者和支配者，对社会发展负有特殊责任，其自杀不同于普通人。有关部门应高度重视官员的心理危机，因为这不仅是一个医学问题，也是一个关乎执政能力建设的问题。“心理能力也是执政能力的一个重要方面，心理脆弱的人不适合担任这样的工作。面对艰难险阻，正需要主心骨的时候，一个官员却患得患失、优柔寡断，这样的官员有什么用呢？”国家行政学院社会和文化教研部副主任龚维斌在接受《法制日报》记者采访时说。“基层压力太大，一天必须得抽两包烟，失眠成了家常便饭”记者注意到，近年来自杀的官员大多来自基层。在采访过程中，几名基层干部一致反映，“现在工作越来越不好干了”。“就拿信访工作来说，许多信访者越级信访，上级往往问责下级，对于基层来说压力很大。有时候，为了解决信访问题还得做各种事情。”一名基层干部说，最荒唐的一次，是几个信访者从茶馆出来之后，竟然叫他去买单，因为“从大局出发”，他也只得照做。“基层压力大啊！”这名干部感叹，“一天必须得抽两包烟，失眠成了家常便饭。”《法制日报》记者在采访中了解到，除了基层的工作外，体制内产生的压力也不容小视。一名曾参与公开选拔考试的干部对记者说：“本人有幸参与考前培训，听辅导老师讲课，感觉作为一个领导者来说，要掌握的知识实在太多了，有些甚至要达到学者的水平、演说家的水准、高超领导者的素质，对领导干部的要求实在太高。参加过选拔的人都说，备考和考试，人都要脱一层皮。”这名干部告诉记者：“现在的行政干部干好本职工作是前提。很多人一提起公务员，都以为是上班一杯茶、一根烟、一张报纸看半天，无所事事但工资待遇很高。殊不知，就我本人所从事的工作来说，常常是‘三更灯火五更鸡’，节假日有时都不能休息，加班熬夜是常事。我们没有加班工资，没有节假日概念，工作都是紧锣密鼓，很多人的身体都呈亚健康状态，但我们从内心来说是无比敬业的，服务是尽心尽力的，也取得了一定的成绩。”“说实话，踏实干事的人有时不一定会得到相应的待遇，但我们不悲观、不怨天尤人，我也不会说什么豪言壮语，只坚持一个信念———组织没提拔重用你，说明你在某些方面还不够成熟，还需要改进。”这名干部说。尽管面对记者的这名官员能够以一种好的心态面对各种压力，但是，官员心理负荷过大时常被各界所议论。有业内人士认为，官员心理危机的产生，与国内外形势的深刻变化对各级官员提出的诸多挑战有关，包括知识社会对执政能力提出的挑战、行政问责对依法行政能力提出的考验、以人为本对科学执政能力提出的考验等，还有面对艰巨繁重的改革发展稳定任务，来自因本领不适应、能力素质不高的内心压力。“在社会转型过程中，富人自杀比穷人自杀多，位于社会上层的人群比普通人群更容易产生心理危机。这是因为他们能更加敏锐地意识到社会失范、道德失范所带来的失望乃至绝望。实际上，现在对于干部来说，想干出一番事业是有很好的舞台和很好的机会，但是在改革这个攻坚克难的阶段也面对着一些复杂的矛盾和问题。如果心态把握不好，意志不够顽强的话，就会产生消极的情绪。”龚维斌说。杭州市领导干部心理健康调研显示，的领导干部感觉自己正承受着偏高或很高的心理压力为了更加准确地把握当前干部的心理状态，记者对此进行了深入采访。不久前，中共杭州市委党校教授霍团英曾对领导干部心理健康问题做过调研。据介绍，此次调查对象主要包括在杭州党校学习的进修班、领导正职班、城区中青班、妇女干部班学员，杭州市某区各局、街道、乡镇的科级及以上领导，以及一些基层单位的班组长。随机发放问卷450份，获有效问卷272份。“假如自己所能承受最大的心理压力为100，目前你所承受的压力程度大约是：(1)0-20；(2)20-40；(3)40-60；(4)60-80；(5)80-100；(6)100以上”。对于这一问题，受访对象的选择情况是：的人选择了80至100、100以上；的人选择了60至80；的人选择了40至60；选择0至20的人仅占。“也就是说，领导干部自我感觉压力适中的仅占，的领导干部感觉自己正承受着偏高或很高的心理压力。一般情况下，压力状态应呈现正态分布，即两头低、中间高。但从以上数据来看，领导干部的压力状况已出现严重的偏态分布。心理学研究表明，压力与工作效率呈倒U形曲线，在适中的压力下，人的工作效率最高，随着压力的提高，工作效率会逐渐下降，长时间的高压力会导致一系列身心问题的出现。”霍团英说。此次调查还显示出，领导干部的主要压力来自于工作事业。而在工作压力中，工作责任排在第一位，其次是工作数量、质量，排在第三位的是个人特性和上级领导，第四是职业生涯、角色冲突和社会环境、工作对家庭的影响，接下来是组织制度、人际关系和家庭对工作的影响。此外，不同部门、不同级别的领导干部心理压力差异较大。调查对不同部门领导干部所承受的压力加以分析，结果显示：心理压力最大的是乡镇党委政府部门的干部，其次是司法机关和街道干部，再次是企事业单位和群团机关的干部，最后是人大、政协部门的干部。不同级别领导干部的心理压力值也存在差异，最高是正科级、正处级，然后是副科级、副处级、副局级。还有一个值得注意的问题是，领导干部的主要社会支持系统来自爱人、朋友。当遇到心理困惑和烦恼的时候，的干部倾向于自我安慰，的干部选择向朋友倾诉、与配偶交流的占，而寻求与上级组织谈心的仅占。“在实际与干部的访谈中我们也发现，干部与上级组织谈心的内容主要限于工作。其原因可能是信任问题或担心心理问题暴露而影响上级领导对个人的印象和看法，这是思想政治工作和干部管理服务工作需要研究的一个重要问题。”霍团英说。实践表明，用人不公是造成部分干部心态失衡的重要因素。组织部门要根据实际制定配套的规章制度和考核机制，真正做到干部选拔的透明、公开、公平、公正对于当前干部较为严重的潜在心理危机，有关专家给出了自己的意见。“从整体上来看，组织上要把官员的心理健康当成一个重点工作来抓，这也是爱护干部、关心干部、保护干部的一个重要手段和重要内容。一方面，在选拔干部的时候就应该把干部平时表现出来的心理素质作为考虑内容，看他们是否有健康的心态和健康的情趣；另一方面，在任用干部后，要对他们经常进行世界观、权力观和政治观的教育；此外，组织部门应该定期对干部进行谈心和交流，了解其思想动态。”龚维斌说。龚维斌进一步指出，如果官员家里有现实的困难，应该给他们提供关心和切实的帮助，特别是基层干部，因为基层干部面对的压力更大，尤其要做好家属的工作，要让他们理解这些干部的工作状态，因为有一些同志长期工作，家里可能会有不理解，所以组织上应该去给家属做必要的疏导工作，给工作者营造一种比较好的人际氛围，这样就可以避免问题越积越多，同时也能防止消极腐败现象的出现。“现在也有很多学员跟我反映他们自身存在的问题，比如整晚睡不着觉、感觉心里抑郁等等。要解决这些问题，首先要分析导致他们出现这种状况的原因，除此之外，建议这些官员平时多学些心理学知识，学会自我调节。当感觉压力大时想办法找自己信任的或支持自己的人去倾诉，条件允许时可以找心理咨询师咨询，比较严重的，还可以借助药物治疗。但最为重要的是‘解铃还须系铃人’，也就是说当前官员的压力来自于工作，来自于现有的行政体制。因此，当这些问题出现时，有关部门要采取一定的措施，多多关心干部的心理健康问题。”霍团英告诉记者。
听雨9014
今年27岁长的高大帅气无论分手的时候两个人的状况有多糟糕，至少曾经在一起快乐过，就算不爱了，甚至对对方没有感情了，但是真的要学会尊重对方。至少提分手应该认真的谈一次，而不是用冷暴力，玩消失，故意躲避这种方式对待，我觉得这就是对对方的不尊重。一个幸福的婚姻背后都有一个默默付出的女人，哪怕婚姻幸福，女性也有无数艰难时刻。因为当一个女性走入婚姻，转变的身份是妻子，是母亲，要放弃工作，放弃自我等，全心全意为这个家付出，养育孩子对女性与男性生活和人生来说是完全不同的影响。养育孩子是一件繁琐又消耗能量的事情，哪怕全职做这件事，也常常让人精疲力竭，抚养一个孩子最重要的是陪伴，这占据了一个女性人生的三分之一。如果一个女性在养育孩子的同时，还坚持正常的工作与学习，她常常要付出比男性多出好几倍的辛苦与努力。这些体力与心力上的消耗，对女性来说还好应付。最难应对的是，男性对女性付出的忽视与否定，特别是对女性梦想的贬低与打压。还有很多男性觉得全职主妇很轻松，每天只要在家带带孩子，打扫卫生什么都不用干，不会体谅她们的难处，更是指手画脚。只要不去拖累女性，就是给她们翅膀最近接的几个婚姻咨询，有一个涉及到考驾照的问题。我听到的对话是这样的：男人：“她一点也不独立，去什么地方都非要我送她。”女人：“让你送我的原因是，我心里很不平衡。车是我们共同买的，为啥你去哪里都开车，却让我坐公交车？”女人想考驾照，但男人坚决反对。理由是开车太危险，女人处理不了各种复杂的路况。网上有各种各样女司机危险驾驶的视频，成为男人反对女人开车的理由。对女性来说，开车象征着自由。对男性来说，伴侣学会开车，象征着失控。不少男性不仅反对伴侣开车，还反对一切可以提升伴侣能力的事情。比如，学习心理学。对他们来说，一个更有能力的伴侣，是一种威胁。于是，男性有意无意地弱化伴侣的功能，而且是以爱的名义。有些被洗脑的女性，结婚之后真的变得越来越笨，离开伴侣自己什么都做不了。长此以往，男性会发现，伴侣对自己的依赖越来越强，很快让自己疲惫不堪。男性对女性的功能弱化，有时候隐藏在温情的面纱下，但对女性的人生，却带来了实实在在的负面影响。有些女生有过一段不健康的感情经历，有时候男友也会鼓励自己，但在另外的时候却是故意阻扰我进步，他不想我掩盖他的光芒，他看不到我作为一个女人也有自己的梦想，希望，天赋，他也不会因此尊重我。他只是把我当作他人生中一个具有装饰性的花瓶，给我设立了他理想的标准，一旦我无法满足要求，随时可以被舍弃。年轻的女性因此很难找到自我，十分困惑，也很难离开，得用很多年才能走出这点感情的阴影。在咨询中，我常常问女性这样一个问题：“如果他不在了，你是不是生活得更好？”不少女性毫不犹豫地回答：“是的！”回望过去，才会意识到那时失去了自己的声音，也失去了自信，花了很多年才看清自己失去了什么，再把它们一件件找回来。
优质心理咨询师问答知识库
