陈家小鱼儿
你好，目前基础类的证书含金量高一点的就是期货从业资格证和证券从业资格证了，因为这是入门的法宝，有证才能有好的从业，一般就算研究员的岗位都是持证上岗。再比如套期保值的、交易的、客服以及研究院不管哪一类的岗位，一般都需要有岗位从业证书的加持，他就是你金融从业者的敲门砖一样存在。
除了具有从业资格证之外，比较实用的就是投资理财规划师，保险行业的从业人员都知道，这个未来对于家庭理财以及其他理财服务会是个热门领域。人不理财，财不理你。现在越来越多的人意识到家庭理财的重要性、企业理财的重要性以及个人理财的重要性。在高通货膨胀的影响下，不管是个人、家庭、还是企业套保以及其他理财都需要让资本跑赢通胀才行，所以以后这些专业人才大有用武之地，那么可能也会有从业门槛，会导致大家都去追捧这样的证书。
再就是投资评估师，还是很实用的证书。金融管理层应该都需要。作为管理层人员，一是需要管理能力，当然金融行业可以说本身就是一个特种行业，未来很多年应该是一个就业的热门领域，提前考取相关证书，提前就业布局是非常明智的选择。疫情从2020年开始的这几年，很多农民都开始在金融行业炒股、炒期货，这说明了什么，人们已经意识到一个深层次的问题，银行利息相对较低，钱、资本放在银行未来一段时间很可能会不盈利，还有可能贬值。暂时由于疫情的原因 ，投资实体风险也很大。再加上金融这几年比较热，可能未来三年很多人还是非常关注金融行业。希望我的回答对你有所帮助。没说到的大家还可以继续补充。
清清河中
注会《会计》VS税务师《财务与会计》交叉备考将CPA和税务师类似科目合并同类项，达到节省时间、集中攻关的效果。但这并不意味着，学好一门考试中的主科，就可以在另外一门考试的副科备考中偷工减料。税务师考试《财务与会计》编写时，对于特殊业务并没有单独成章，而是结合会计六要素的内容进行编写。为此，已经学习过中级会计职称考试和CPA考试《会计》的考生，需要单独调整思路。现在说说它们的不同点。一是，考察范围不同。虽然两者在编写时主要都参考了企业会计准则体系，但税务师考试《财务与会计》的教材中还体现了财政部的一些文件规范，诸如商品期货套期保值、企业破产清算会计等；CPA考试《会计》的教材并没有这些内容，这些内容对考生来说是全新的知识和挑战。二是，考察侧重方向不同。CPA《会计》的考试，比较重视的企业（特别是上市公司）风险，因此更倾向于以企业中易错业务的判断辨析及处理为考察方向，重点与难点比较突出，对考生的判断分析能力要求较高。税务师考试，比较重视企业日常业务的处理，考察范围广，计算量也比较大。因此要求考生复习中注重全面掌握，而不是所谓抓重点与难点，对做题的熟练度要求也很高。注会《税法》VS税务师涉税3科从考试科目中不难看出，CPA考试中的《税法》科目与税务师考试中的《税法Ι》《税法II》《涉税服务实务》有相似之处，但是这两种考试关于税法科目的分类和地位不同。CPA考试的执业性，要求《税法》试题具有基本政策性和筹划分析性的特征；而TA考试的水平性要求税法考核具有政策细腻性、综合性、理论实务兼具的特征，其中体现从业要求的灵活、筹划、与会计结合的题目在《涉税服务实务》科目中有淋漓尽致的体现。在考核过程中，《税法Ι》《税法II》与注册会计师的《税法》相比，更加强调对税法基本原理和基本原则的理解和应用，更加强调对税法的具体规定的理解和应用，考试更加注重细节。《涉税服务实务》相当于税务师的综合阶段考核，是将《税法Ι》《税法II》《财务与会计》的相关内容结合在一起，考核考生综合运用相关知识、解决实际问题的能力。其考核的特点是综合性和实操性更强，强调账务处理与税务处理、结合各个税种和税收实体法与税收程序法解决实际问题。注会《经济法》VS税务师《涉税服务相关法律》从整体内容上看，由于税务师的业务涉及到纳税筹划，在税务局和企业之间扮演中介角色，《涉税服务相关法律》包括行政法的主要内容和刑法的部分内容。同时，《涉税服务相关法律》包括了三大程序法，即行政诉讼法律制度、民事诉讼法律制度以及刑事诉讼法律制度。以上这些内容都不是CPA考试《经济法》的考核范围。《涉税服务相关法律》的考试题型与《经济法》不尽相同，前者都为客观题，后者包括了主观题。这就决定了两科考试备考的侧重点会有所不同。陈楠表示，就《涉税服务相关法律》来说，考试重点是法律的原则、制度和程序。因此要求考生非常熟悉这些内容，否则很容易被相似选项所迷惑。以上，税务师的考试难度要低于注册会计师，考生如果能考下注册会计师，一般能在较短的时间内通过税务师2-3门考试，如果考生是以备考税务师为主，那么可以先学习税务师科目为主，再对应地去备考CPA科目。总体来说，两个考试都有一定的难度，需要考生花费较多的时间和精力去学习和备考。
优质税务师问答知识库
