董小小小姐
应该选择继续考取中级会计职称和CPA，放弃CMA。
你已经转行进入会计行业，并考取了初级会计职称，已经具备了担任会计的最低条件(会计岗一般要求中级会计职称和相关工作经验)。由于中级会计职称需要工作年限证明，这个你必须慢慢积累，在这期间把考证重心放在CPA是正确的，一是专业对口，二是能提高你的专业知识深度和广度。
如果你选择CMA，在国内很难应用，除非对方是外企或者出国，但单凭证书没有相关经验照样是做不成业务的。你这个年纪考到了CPA进入会计师事务所也是会要的，在会计师事务所有很多高龄职工从事审计税务工作。非要说性价比你应该把注会和税务师相比，税务师证书更有性价比，但我如果有注会证是不需要考税务师的。
CPA持证人在一线城市，像北上深，应届生一般是4000-8000不等，如果具备1-3年的工作经验，月薪可以过万。工作年限超过五年，可以升为经理，月薪有2-3万。
在二、三线城市的话，工资待遇会相对较小。一般来说，应届生在二、三线城市的工资是比较低的，普遍都是2000-4000.但是工作了1-3年之后，在二线城市有6000-8000，而三线城市大概有3000-4000。工作年限超过五年的话，在二线城市可以有15000-20000，而在三线城市是10000-15000。
中国会计视野网一份调查统计显示：会计师事务所从业人员40岁前后的收入变化呈现出相反走势，40岁之前是不断增加，40岁之后是持续降低。
而CMA受到政府部门的认可和各行各业雇主们的追捧，再加上我国管理会计师的严重缺失，使得CMA持证者的薪资待遇水涨船高。
据IMA协会2017年全球薪酬调查显示，拥有美国注册管理会计师(CMA)认证的财务专业人员的平均薪酬中位数比非认证财务专业人员高出62%，总薪酬中位数高出67%。
o晴天娃娃o
40岁考税务师还是注会好：都挺好。
1、事实上,备考税务师考试和注册会计师两者并不矛盾，对于已经40岁年龄的考生来说，可能学习能力和精力都比较有限，之了君建议这类考生可以先备考税务师，因为是税务师相对于注册会计师要简单一些，先备考税务师压力会小一些,通过几率大一些。
2、税务师和注册会计师的有何差异。
二者的差异在于,,如果是在涉税领域，税务师比注册会计师是更具有专业性。实际上CPA考试与TA考试存在着明显的专业的差异，这种专业的差异也影响了二者在税法考试命题上的差异。《会计》和《审计》是注册会计师考试的主要科目,而《税法》在注册会计师考试中仅以一个科目出现，属于副科。
《税法Ⅰ》、《税法Ⅱ》、《涉税服务实务》是税务师税法考试的主科，其中《税法Ⅰ》涉及到了商品劳务税中的很多税种，这些税种的计税依据与销售额、劳务服务额等流转额直接相关，而《税法Ⅱ》则涉及到我国所得税、财产税、特定行为税的税种，计税依据与所得额、财产价值或数量以及财产收益等等相关。
税收程序法、涉税会计、纳税申报具体操作、纳税检查、税务代理等内容则包含在《涉税服务实务》科目。
snowmemory098
题主，我建议你报考注册会计师。注册会计师证书无论是在考试难度、含金量和应用范围都要略高于税务师。题主空余时间多一些，可以选择前者。题主已经过关中级会计职称，又有了一定的工作经验，上手备考注会应该不难。注会证书取得，某种意义上来说就是完成很多会计人的终极目标了。持有注会同时具备一定的工作能力，对以后的职业路选择也有很多帮助。
优质税务师问答知识库
