• 回答数

    2

  • 浏览数

    222

尐籹孒16
首页 > 审计师 > 行政处罚审计师变更

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

sw634365102

已采纳

不会。 第一,将涉密人员管理工作加入人事工作流程。具体工作上要防止3种现象,一是承诺规章制度要有约束力。国家机密载体涉密印制单位录用人员之初,与其签订保密承诺书是必经程序,但承诺书的条款务必条条明确,尤其是涉及应遵守的保密纪律和限制性规定及违反后所应受到的处罚条款,要订具体、涵盖全。签字前,还应让涉密人员逐一阅读、了解、确定,不能走过场。二是工作制度要有执行力。有的保密资格单位在现场审查中丢分较多,就是因为保密工作制度简单照搬国家标准,或简单承袭过去的旧规章制度,使涉密人员无章可循。三是考核机制缺要有励作用。有的保密资格单位对于涉密人员仅有的一次考评仍归总在年终,属于职工一年工作的总体评价,也有的保密资格单位考评后的奖金按照一个标准发放,没有体现出特殊作用和贡献,令考核机制失去了激励作用。第二,确定工作人员保密范围,及时向有关部门报备。涉密人员范围定准了,才可以合理提升保密管理方法的目的性、实效性,不然不仅会发生管理混乱,还会增加管理方法成本和无效劳动。此外,保密资格单位还应将涉密人员的基础状况以及调整变动状况,向省(自治区、直辖市)保密行政管理部门报备。第三,提升管理方法,必须重视培训环节。对拟进入涉密职位工作的人员应开展保密教育培训,保证其了解保密相关法律法规,把握履行岗位工作职责所需的保密知识和技能。未经保密教育培训的有关人员,不得上岗工作。第四,健全考评监管评价指标,提高管理水平。涉密人员的考核内容不能走过场,不仅合乎本单位生产经营管理具体情况,又要具有实操性。另外,还需要将保密工作考评列入绩效考评中,采用定期考评监管评价的方式,提高保密管理方面的执行力。只有及时全方位地对涉密人员开展考评监管评价,才可以及时调整健全管理方法措施,不断提升管理水平。

行政处罚审计师变更

215 评论(14)

永琳欧雅

会有一定的影响,主要影响表现在以下方面:行政处罚具体可以通过以下路径来影响审计师的行为:1.声誉机制。对审计师而言,声誉具有极其重要的意义。投资者和审计师自身都将事务所和注册会计师的声誉看成是外部审计得以发挥其作用最重要的前提条件。一旦审计师受到处罚,公众会将该审计师认定为“低质量的审计师”,并会对由该审计师审计的财务报表的可信度产生怀疑,客户甚至会选择变更审计师以避免外界对自身财务报表质量的怀疑。审计师受到政府部门的批评将会损害其声誉并导致经济上的损失。声誉损失所导致的市场份额损失,极大地提高了审计师违规行为的成本,因为声誉损失所带来的间接成本往往要远大于监管部门罚款的金额。因此,当审计师受到处罚之后,会有动力约束其客户的盈余管理行为,以期重新赢得社会公众的信任、避免因声誉受损导致其市场份额下降。2.威慑和教育机制。对于行政处罚而言,其主要具备威慑和制止两个功能。中国证监会对会计师事务所及注册会计师的处罚手段主要是警告和罚款,更侧重于威慑功能。通过对违规事务所及注册会计师的处罚,可以惩治该事务所/注册会计师的不当行为,促使其在将来的执业活动中遵循相关法律法规和职业规范,并可以对其它事务所/注册会计师形成震慑和教育。因此,当审计师受到处罚后,如果该处罚是有效的,则应当对该审计师形成威慑,促使其努力提高审计质量,避免再次因执业过失而受处罚。3.更多的监控。被处罚的审计师往往会面临监管机构和社会公众更多、更严厉的监管或跟踪,这也将导致受处罚审计师努力提高其审计质量。望楼主采纳沈阳金蝶财务为您解答

145 评论(12)

相关问答