审计师为什么造假

会计师事务所是企业请的，不以查出多少问题为目的。我在国家审计机关工作。某年，我审计某上市公司，查出重大违规问题。之前为其出具年度审计报告的某知名会计师事务所，并未发现此问题。该所的法人代表对我说：你们是猎犬，我们只是看门狗。

3月4日，中信国安（000839）公告称收到证监会《行政处罚事先告知书》。

《告知书》显示，中信国安2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年连续七年财务造假，累计虚增利润总额亿元。此前10个月，在2020年5月，中信国安因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。

有行业人士表示，普通公司连续7年造假不被发现是可能的，但上市公司连续7年造假不被发现确实罕见。

财联社记者查询发现，中信国安自1999年上市以来，年报审计共更换了四家会计师事务所，分别为北京京都会计师事务所（以下简称“北京京都”）、北京京都天华会计师事务所（以下简称“北京京都天华”）、京都天华会计师事务所（以下简称“京都天华”）和致同会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“致同”）。但这四家事务所实际上是一脉相承、经过一系列改制、更名走过来的。

相关数据显示，20年来，审计机构为中信国安出具的年报年报审计结论均为“无保留意见”。涵盖了连续造假的7年。同时，年报签字的注册会计师也高度聚焦，有一人曾有10年在中信国安年报上签字的纪录。

公开信息显示，中信国安是由中国中信（集团）公司之全资子公司——原中信国安总公司发起设立的高科技上市企业。

《告知书》显示，中信国安子公司青海中信国安科技发展有限公司（以下简称“青海中信国安”）为完成10亿元销售目标，决定采用预售方式完成业绩，同时按照10%价格让利和同期商业贷款利率支付客户预付款利息。

青海中信国安收到客户预售款后，借记银行存款（或应收票据），贷记预收账款，同时虚构货物的销售合同、出库单等资料虚增收入，在账面借记应收账款，贷记主营业务收入，月底将预收账款和应收账款进行对冲核销。

在青海中信国安纳入中信国安合并报表的2009年至2014年期间，累计虚增营业收入约5亿元,累计少计财务费用约5亿元，累计虚增利润总额亿元。

《告知书》表明，中信国安涉嫌存在的违法事实有主要是，所披露的2009—2015年的年度报告均存在虚假记载。

上述违法事实，有青海中信国安提供的2009年预售策略会议纪要、预售合同、客户方提供的结算函、青海中信国安销售部公路运输客户资料流水账、中信国安及青海中信国安出具的情况说明、青海中信国安提供的明细账、相关人员询问笔录等证据证明。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会将分别给予处罚。

这位亲，从技术手段说，你的意见完全可行。但是要明确一点，会计师事务所审计是社会审计，是受委托的经营行为。这就很好解释了吧。

虚增收入，能提高事务所的收费标准，能增加国家税收，提高企业的价值。而且会计师事务所的审计基本是由 被审计聘请并出钱的。楼主的想法技术上来说是可以的，但是实际操作起来难度不是一般的大。这样会破坏各方的利益的行为，会让自己做不了生意的哟。另外，政府内部审计的审计署，进行审计的时候有过类似的操作，不过社会上是不会见到的。

提供真实的资料是企业的法律责任，审计师的责任是在企业提供的资料的基础上，以此资料编制的报表是否能真实反映企业经营情况作出一个评价，也就是说，如果业务资料是伪造的，审计师是没有义务把这个查出来的，因为审计师是第三方意见表示者，不是警察，也不是政府的检查机关。他们是在假设企业提供的资料都是真实的基础上来做出评价的。请看一下审计法里对于审计责任和企业责任的界定，你就明白了。