松子红枣茶
先回答你的问题：因为穷是长期的，不是突发的；急是突发现象，不能等待。穷可缓救，而急是不能缓的，所以说救急不救穷。
救穷与励志，谁更精准。不得不佩服古人和民间为我们留下如此充满智慧经验哲理的精句格言，让我们认识社会把握本质时少走多少弯路和少交多少学费。
一、人有旦夕祸福，天有不测风云。
自然灾害，不可抗力，重大疾病事故所致的经济拮据，社会和爱心人士的救助是理所应当的。实施救助者希望被救助者走出困境，重返正常生活轨道，被救助者化救助为力量尽快尽早重新站起便是对社会和他人的最实在回馈和应有之义。
二、贫穷是可怕的，但更可怕是得势躺势，甘心受助，不思进取。
现实生活中这类人士不是太多，即使为数不多也足以使全社会的救穷扶贫工作平添难度和极大挫伤人们救穷扶贫的积极性和主动性。有的人把政府提供的经济树苗晒干烧火也宁愿晒着太阳要救助，有的人开着捐赠的代步车非法营运，管理人员还没法管，一管正好到你家吃饭。
三、我们应把有限和宝贵的社会资源和人们的爱心首先精准用到需要帮助，乘势而起，懂得回馈社会的人身上。
为了社会和为了全社会关注的救穷扶贫工作，我们不必有所忌讳。应该摸着良心，实事求是讲实话，造成我们贫穷的主要原因到底是社会他人不帮助，还是我们自己不努力。前些时，有的地方争当贫困县的新闻，让人心头一紧。只能是哀其不幸和恨其所争。
我想用一句话作结束语：自助者天助，天道酬勤。机遇垂青有准备的头脑和勤劳的双手。
以上就是我的见解。
davidzeng168
有的人特别的着急比如说自己的父母有重大的疾病特别需要钱没有这笔钱就不能做手术可以帮帮他但是有的人是因为自己穷穷的原因是因为懒这样的人就不能管因为是社会的不良风气。
Krystaldxe
自古以来社会上流行一种说法叫 救急不救穷。 【释义】只能救一时的急难，不能救长时间的穷困。 【例句】朋友之间的帮助，只是救急不救穷，总不能老是依靠别人。 为什么说救急不救穷?首先要理解什么是急，什么是穷。 古人云：渴时点滴如甘露，醉后添杯不如无.。急乃迫在眉睫，燃眉之急，急救能化解眼前困惑，所以救人就应该救急。 如果别人真的发生十万火急的意外状况，适时伸出援手是身为朋友义不容辞的举动。即使这笔钱可能三年五载也要不回来，但这次的付出，对别人来说可能会改变一生的命运，所以应该救急。 古人还说：授人鱼不如授人渔。意思就是给钱穷人，倒不如教他们赚钱的技能。找不到贫穷原因和解决办法，给钱是治标不治本。穷人多种多样，是一种常态。个人资助根本无法满足。甚至还会让有些人产生依赖心理，安于现状，不思进取。好逸恶劳, 坐吃山空。所以说救急不救穷！要先控制住自己的同情心，盲目借钱给这类人，不仅不能缓解其窘境，还容易养成其惰性，最终会人财两空。
曼特宁先森
都不能帮。自愿救助募捐除外。那什么能帮？性格耿直守信用的邻居可以帮。注意是同村同祖宗的邻居，不是外面打工出租房的邻居。无论多好的朋友，亲戚，同学，平时多讲情义，一旦长久不见面，即如陌路，顺便欠多年的债不还了。邻居出入见面，即使在外工作，春节也会回来，顺便还了债。
库尔尼郭娃
昨天，一个牵动人心的事件，一家三口父母患上癌症，女儿患上红斑狼疮，家中因为治病一贫如洗，最后父母不得不决定一个人放弃治疗，另一个人陪女儿继续走下去，相信再冷血的人也会同情这家人的悲惨遭遇，最后在媒体的帮助下，他们很快筹集到了善款用于积极治疗。
这就是“救急不救穷”中“救急”的案例，这一家人因为疾病已经到了有投无路的地步了，在这之前是付出生命可能也无法挽回的事情，但是经过媒体的报道，中华儿女的爱心展现出来了，共同帮助这家人渡过难关，因为我们相信再没有什么比生命和亲情更重要的了。
在发生灾难时，我们的人民子弟兵总是第一时间赶赴现场进行救援，爱心组织发起捐款，社会组织支援物资，这也是“救急”的案例。
但是单纯的贫困就不一样了，在天灾和疾病面前，对于贫穷的援救的重要性还是要靠后一点，因为真正的穷人绝不会是等着别人来帮助的，他们也有自己的双手，只要活着，就会不停的寻找生活的办法。
不过这里的“不救穷”是相对于“救急”来说的，对于贫穷，国家的扶持力度还是非常大的，无论是贫困县的补助，还是精准扶贫，爱心组织也成向贫困地区的孩子发起爱心午餐等援助活动，也有很多普通人热心公益，各大网站上都有捐款捐物的渠道和项目。
为什么“救急不救穷”？因为在失去生命和吃不饱饭这件问题上，显然是抢救生命更为要紧些，饭，不过是稍晚些到就是了。
Oicdlljjgff
其实这只是一些莫名其妙的人的想法，帮难不帮穷我只是因为那个人不值得投资罢了，没有更高的回报条件而已。或许现实社会真的缺乏这种道德底线，简单的故事却要想得那样复杂，人的心现在到底累不累？
优质社会工作者证问答知识库
