谁可知心029
一、社会认知理论班杜拉认为儿童通过观察他们生活中重要人物的行为而学得社会行为,这些观察以心理表象或其他符号表征的形式储存在大脑中,来帮助他们模仿行为。班杜拉的这一理论接受了行为主义理论家们的大多数原理,但是更加注意线索对行为、对内在心理过程的作用,强调思想对行为和行为对思想的作用。他的观点在行为派和认知派之间架起一座桥梁,并对认知--行为治疗作出了巨大的贡献。二、交互决定观这一观点认为个体、环境和行为是相互影响、彼此联系的。三者影响力的大小取决于当时的环境和行为的性质。在社会认知理论中,行为和环境都是可以改变的,但谁也不是行为改变的决定因素,例如攻击性强的儿童期望其他儿童对他产生敌意反应,这种期望使该儿童的攻击行为更有攻击性,从而又强化了该儿童的最初的期望。三、观察学习的过程观察学习不要求必须有强化,也不一定产生外显行为。班杜拉把观察学习分为以下四个过程:(一)注意过程注意和知觉榜样情景的各个方面。榜样和观察者的几个特征决定了观察学习的程度:观察者比较容易观察那些与他们自身相似的或者被认为是优秀的、热门的和有力的榜样。有依赖性的、自身概念低的或焦虑的观察者更容易产生模仿行为。强化的可能性或外在的期望影响个体决定观察谁、观察什么。(二)保持过程记住他们从榜样情景了解的行为,所观察的行为在记忆中以符号的形式表征,个体使用两种表征系统——表象和言语。个体贮存他们所看到的感觉表象,并且使用言语编码记住这些信息。(三)复制过程复制从榜样情景中所观察到的行为。个体将符号表征转换成适当的行为,个体必须:①选择和组织反应要素。②在信息反馈的基础上精炼自己的反应,即自我观察和矫正反馈。自我效能感是影响复制过程的一个重要因素,所谓自我效能感,即一个人相信自己能成功地执行产生一个特定的结果所要求的行为。如果学习者不相信自己能掌握一个任务,他们就不能继续做一个任务。(四)动机过程因表现所观察到的行为而受激励。社会学习论区别获得和表现,因为个体并不模仿他们所学的每一件事,强化非常重要,但并不是因为它增强行为,而是提供了信息和诱因,对强化的期望影响观察者注意榜样行为,激励观察者编码和记住可以模仿的、有价值的行为。除了这种直接强化外,班杜拉还提出了另外两种强化:替代性强化和自我强化。1.替代性强化替代性强化指观察者因看到榜样受强化而受到的强化。例如当教师强化一个学生的助人行为时,班上的其他人也将花一定时间互帮互助。此外替代性强化还有一个功能,就是情绪反应的唤起。例如当电视广告上某明星因穿某种衣服或使用某种洗发精而风度迷人时,如果你直觉到或体验到因明星受到注意而感觉到的愉快,对于你这是一种替代性强化。2.自我强化自我强化依赖于社会传递的结果。社会向个体传递某一行为标准,当个体的行为表现符合甚至超过这一标准时,他就对自己的行为进行自我奖励。例如,补习了一年语言的学生为自己设立了一个成绩标准,于是他们将根据对他成绩的评价而对自己行为进行自我奖赏或自我批评。此外,班杜拉还提出了自我调节的概念。班杜拉假设,人们能观察他们自己的行为,并根据自己的标准进行判断,并由此强化或惩罚自己。我们都有过这样的经验,我们有时知道自己干得不错并因此而自我欣赏,无视别人说了些什么,同样有时我们也知道自己做得并不是最好。要作出这些判断我们不得不对我们自己的行为有一个期望。例如,在一次测验中一个学生可能得了90分而沾沾自喜,而另一个学生则可能感到大失所望。在课堂中,最明显的教学莫过于新技能的教学。当然,教师本身也可当作如何解决问题、如何进行逻辑思维的榜样,如说出他们的思维过程、好奇心、情绪控制、对其他人的尊重和兴趣、良好的倾听和交流习惯等,这些行为可引导学生具有相同的品质。相反,教师也可能以消极的社会行为误导学生。班杜拉的社会学习论不回避人的行为的内部原因,相反,它重视符号、替代、自我调节所起的作用。因此,班社拉的社会学习论被称之为认知行为主义。
s791144868
认知行为疗法(Cognitive-Behavioral Therapy,CBT)是一种有结构的短程心理治疗方法, 通过改变来访者对自己、他人或事件的看法与态度来消除不良的情绪和行为 ,主要针对抑郁症、焦虑症、强迫症等心理疾病,以及不合理认知所导致的心理问题。CBT认为人的情绪来自人对所遭遇事情的信念、评价或解释,而非来自事情本身。CBT的主要代表人物贝克()认为:“适应不良的行为与情绪,都源于适应不良的认知。” CBT认为治疗的目标不仅仅是针对行为、情绪这些外在表现,而是要通过分析来访者的思维活动和应付现实的补偿策略,挖掘其错误认知和导致该认知的内在核心信念加以纠正。 因此,认知疗法的核心理念可以用一句话概括: 情境只是诱发事件,认知才是反应产生的原因,问题的根源在于认知。 这句话该如何理解呢?这里的情境指的是客观现实,或者说一个已经发生的具体事件。我们通常会认为发生的这件事本身引起了自己的某个反应。这种反应可以是情绪情感上的,也可以是语言行为上的,或者是身体反应上的。但认知疗法认为,事情本身没有好坏,也没有问题,如何看待它才决定了人会采取/出现什么具体的反应。也就是说, 客观现实本身不是原因,对事物的认知才是问题产生的根源。 比如对于一般的社交场合,有些人会觉得放松享受,非常积极地参与,有些人会不急不缓泰然处之,而社交焦虑者则会非常紧张,没有办法与人正常地交往甚至采取躲避的方式来面对。同样的情境,为什么会有如此大的不同呢?除了先天性格等因素之外,对自己和情境的认知也是非常重要的影响因素。社交焦虑者一般会有两种担心(自动思维): 1.害怕别人看出他紧张; 2.害怕别人会因此看不起他。认知疗法要做的,首先是让社交焦虑者认识到:你猜别人是这么看你的,但事实上不是。 但仅仅改变这一层自动思维是不够的,必须要知道是什么导致了社交焦虑者有这样的想法。这时,就需要我们挖掘他内在的信念(也叫核心信念):你为什么觉得别人会看不起你?因为你自己看不起自己。正是这个“我不够好”的核心信念,让社交焦虑者在与他人交际的过程中,认为别人也会觉得他不够好。 那这个核心信念又是如何形成的呢?我们通过询问社交焦虑者的成长经历,会发现通常这样的人小时候都经常被父母或重要他人拿来跟其他人做比较。 当我们挖掘出核心信念以后,看到核心信念如何影响人形成自动思维,我们就需要用新的思维来替代旧有的思维。例如对社交焦虑者来说,就要把“别人会看出我紧张,然后看不起我”的思维替换成:“即使我有一点紧张,别人看出来了,也不会看扁我。” 认知层面有了改变后,对于相同的情境,社交焦虑者的焦虑感会减轻。同时,我们还需要帮助他做出行为层面的改变:从回避社交到学会面对、学会与人交往。 这个案例很好地诠释了 CBT疗法的核心:聚焦问题,改变认知,改变行为。单纯地改变认知是不够的,只有行为改变才能真正解决问题。 通过激活行为,用现在的经验去修正过去的经验,才能有不一样的结果。
优质社会工作者证问答知识库